COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'administració de Trump, impulsada pel Departament d'Eficiència del Govern i desplegada per l'Oficina de Gestió de Personal, ha enviat un altre correu electrònic a tots els empleats federals amb una sol·licitud normal de presentar cinc tasques realitzades l'última setmana.
És una tasca fàcil. Es triga 5 minuts. A la indústria de serveis, això és totalment normal, fins i tot rutinari. L'inventari de la força de treball és estàndard per a qualsevol nova direcció del sector privat.
Curiosament, la mania absoluta va esclatar entre la classe dels experts. Els sindicats governamentals estan preparant queixes. El pànic i el frenesí és palpable. Com a resultat, cap nou president ha fet mai una cosa semblant abans, cap demòcrata que cregui en el bon govern i cap republicà que suposadament desconfii de la burocràcia.
Una cosa dramàtica ha colpejat Washington. És més que Trump.
El partit que ara controla el poder executiu nord-americà és un tercer format a partir dels cadàvers de dos partits existents. Es diu Republicà, però això és gairebé un accident històric. El GOP era un vaixell menys protegit contra la invasió i l'ocupació. Ara gairebé ha estat assumit per persones de fora que van tenir poca o cap influència dins del partit fa una dècada.
Gairebé totes les persones més destacades ara al poder, inclòs Trump, per descomptat, però també Musk, Gabbard, Kennedy, Lutnick i molts més, per no parlar dels mateixos votants, són refugiats del Partit Demòcrata. Les coalicions han canviat radicalment. Els blocs de votació han migrat. I els debats polítics i les prioritats no són gens com han estat en qualsevol període des del final de la Gran Guerra.
Els ocupants van deixar un Partit Demòcrata que estava i està ocupat consumint-se amb frenesies rousseauianas sobre qüestions sobre les quals la majoria de la gent no li importa o s'hi oposa completament. L'establiment heretat del Partit Republicà, però, mai els va acollir. Eren odiats i resistits a cada pas.
La migració Kennedy
Per entendre la notable velocitat i trajectòria d'aquesta creació d'un tercer partit dins l'estructura de dos, considereu que no va ser ni tan sols dos anys enrere quan Robert F. Kennedy, Jr., es plantejava per primera vegada presentar-se a la presidència com a demòcrata.
Les condicions eren úniques. Havia guanyat un gran nombre de seguidors pel seu coratge durant el Covid, es va enfrontar als confinaments, es va pronunciar contra la censura i les vulneracions de drets, i després va denunciar la imposició de trets que no van aconseguir res per a la salut pública.
El 2023, el president Biden era impopular i ni tan sols creïble com a cap de l'executiu, i molt menys com a candidat a un segon mandat. El pensament del camp de Kennedy en aquell moment era que una candidatura de Kennedy per a la nominació demòcrata forçaria una primària oberta i podria portar el partit a les seves arrels, lluny del totalitarisme despertat cap als valors polítics del seu pare i oncle.
En teoria, tot això semblava plausible. Els seus primers mítings van ser actes multitudinaris i els diners es van abocar. Els voluntaris es van apuntar per treballar a la campanya. Els primers anuncis que van aparèixer eren nostàlgics d'un temps perdut, una Amèrica abans del trencament de la cultura cívica que va arribar amb l'assassinat del seu oncle el 1963. L'enquadrament i fins i tot la música de la seva campanya reflectien aquests temes.
Si algú va poder arreglar els demòcrates, segurament va ser Kennedy amb tota una vida d'activisme i experiència en litigis contra la captura corporativa d'agències, a més d'una campanya recent pels drets humans i la llibertat d'expressió. La presumpció aquí era que els demòcrates tenien alguna base de suport que encara recolzava aquests valors. I potser això era correcte, però les seves intencions es van dirigir de cap a la maquinària de la direcció del partit.
La seva intenció era desafiar Trump per a la presidència, i la base del repte era bastant òbvia. Després de tot, va ser sota la vigilància de Trump que van començar els bloquejos i es va desplegar l'aparell legal que va provocar els trets perillosos. Va ser Trump qui va iniciar la crisi econòmica amb onades rere onades de pagaments d'estímul i expansió monetària. Com a qüestió empírica, havia presidit la pitjor invasió de drets de qualsevol president de la història.
Allà és on eren les coses fa només dos anys. Quan es va fer evident que no hi hauria primàries obertes, Kennedy va ser temptat per l'atractiu d'una carrera independent. El problema més immediat d'aconseguir l'accés a les urnes va colpejar fort. El sistema, al cap i a la fi, està configurat només per a dues parts i no volen competència tret que aquest esforç funcioni com un spoiler. Això no era obvi amb Kennedy -va empatar per igual dels dos bàndols-, així que tothom amb poder volia que l'exclogués.
L'altre problema es remunta a la lògica innegable de les eleccions que s'emporten el guanyador. Sota llei de Duverger, aquests concursos tendeixen a només dues opcions per defecte. Aquesta lògica s'aplica no només a la política sinó a tots els sistemes de votació. Si ofereixes als convidats d'una festa l'oportunitat de votar al sopar, però la majoria prevaldrà sobre la minoria, tothom passarà immediatament de votar el que els agrada a votar en contra del menjar que més odien.
Per alguna raó, aquest patró de votació estratègica gairebé no s'esmenta en una empresa educada, però és una realitat a la política nord-americana. Els votants seleccionen contra el candidat que més temen i per la persona que creuen que pot guanyar per evitar el pitjor resultat possible. En el cas Kennedy, doncs, significava que per molt que la gent l'estimi, acabarien donant suport a Biden o Trump independentment.
Va succeir que durant l'estiu, aquesta lògica es va pressionar molt sobre la campanya de Kennedy, tot i que Trump s'enfrontava a nivells sorprenents de lleis de l'estat profund i un intent d'assassinat, que va provocar un profund trauma familiar a Kennedy. Això va provocar algunes discussions entre ambdós que van donar lloc a un reajustament històric de la política.
Durant aquestes discussions, Trump va ser franc sobre el que va passar durant el període de Covid. L'havien mentit la seva burocràcia, els experts que li havien assignat per dir que aquest virus era una arma biològica amb possible cura en forma de nova vacuna. Amb molta reticència i només durant un temps limitat va aprovar el que tothom, inclosos els familiars i els experts conservadors, li deien que fes.
Pel que fa a Warp Speed, Trump sempre havia considerat que era una empenta agressiva per a una solució. Fonts internacionals i nacionals van anomenar la hidroxicloroquina com a terapèutic viable, i per això la va ordenar per a la seva distribució massiva.
Era essencialment inconcebible en aquells dies que la burocràcia més profunda no només retirés aquesta droga i altres medicaments reutilitzats de la distribució, sinó que fins i tot generes estudis falsos que advertien contra ells, tot en un esforç per impulsar el nou producte farmacèutic. Segurament, Trump es va sorprendre de veure aquests esdeveniments desenvolupar-se d'una manera que no podia controlar.
En aquest sentit, tant Trump com RFK, Jr. van coincidir en els perills per a la salut nord-americana des de diverses fonts, inclosa la derivada de l'ús excessiu de productes farmacèutics. Trump va aprendre de l'experiència de Kennedy en aquest tema i van experimentar una reunió d'ànims. I no només sobre això sinó sobre els mals de les agències capturades, la censura i la manipulació de l'estat profund de la cultura pública en general.
Mai es posarien d'acord en temes de petroli i gas, és clar, però també en aquest tema Kennedy s'havia vist mogut pels anys de la Covid a reconsiderar la suposada ciència darrere del canvi climàtic, especialment aquella que recomanava més patiment humà com a mitjà per resoldre una suposada amenaça existencial.
Potser no sabrem mai la plenitud del que va passar durant aquests dos dies, però les discussions van canviar la història, reunint dues forces poderoses de la cultura nord-americana que feia temps que havien estat separades per l'etiqueta de partit i la identitat tribal: el nacionalisme burgès contra el liberalisme cruixent alt burgès del conjunt Whole Foods. Com a resultat, tenien un enemic comú.
Ara Kennedy és el nou cap de Salut i Serveis Humans sota l'administració de Trump, que ara està duent a terme l'intent més gran d'encaminar l'establiment de DC des d'Andrew Jackson. El seu objectiu és donar la volta a tot el vaixell de l'estat, la indústria i la ciència, lluny de la falsedat i la corrupció industrial que emanen d'un únic enfocament en les malalties infeccioses cap a un nou enfocament en les malalties cròniques amb solucions naturals i basades en la ciència. És una tasca hercúlea.
La migració de Musk
Elon Musk és la tercera força dins d'aquest triumvirat de lideratge del nou partit. Abans del 2020, era un inversor i emprenedor políticament convencional. Principalment es va associar amb el partit predeterminat de les elits, els demòcrates. Després van venir els confinaments. Va ser l'únic líder corporatiu important als EUA i probablement a qualsevol part del món industrialitzat que es va aixecar públicament en protesta. Va dir que més aviat dormiria al terra de la seva fàbrica que tancar-la. Va rebutjar els mandats de vacunes a totes les seves empreses. Va treure Tesla de Califòrnia i la va traslladar a Texas. Va traslladar tots els seus registres corporatius fora de Delaware.
El 2023, era un home canviat, recentment conscient de l'amenaça del Leviathan, i va fer una immersió profunda en la literatura antiestatista. Es va enfrontar a les seves pròpies batalles familiars per la ideologia despertada, i això va completar la seva transformació intel·lectual. Va entrar a la temporada política amb una nova consciència. Mentre que una vegada va considerar que la burocràcia era molestament necessària, la va veure cada cop més com la font d'una tirania sense control.
En un cert nivell, la trobada de Trump i Musk, com la trobada de Trump i Kennedy, era completament inverosímil. Musk considerava que el seu major èxit com a empresari havia fet la contribució més important a l'energia neta fins ara, després d'haver trencat el monopoli de l'automòbil i produït en massa el primer cotxe elèctric comercialment viable. Trump, en canvi, havia jurat trencar les subvencions als cotxes elèctrics i demanava la desregulació del petroli i el gas. Vincular amb Trump significava haver de posar en risc fins i tot la desgravació fiscal per als consumidors de vehicles elèctrics.
Però estava preparat per això simplement perquè, com Kennedy, es va convèncer que la pròpia civilització occidental estava en risc per un Leviatà despertat que havia mostrat les dents de la manera més brutal durant els anys de Covid. La seva raó per comprar Twitter per 44 milions de dòlars va ser destruir el càrtel de censura que es va construir per fer complir els bloquejos i promoure la vacuna. Un cop pres el relleu, va descobrir l'abast del control governamental, el va desarrelar i va desfermar la llibertat d'expressió als EUA.
Aquí de nou, Musk va compartir aquesta preocupació amb Kennedy i Trump. Tots tres es van lligar en els temes crucials: la necessitat desesperada de frenar i aixafar el poder i l'abast de l'estat administratiu. Aquest és un tema que creua esquerra i dreta, demòcrata i republicana, liberal i conservadora, i totes les altres categories tradicionals.
La migració de Gabbard
En aquest sentit, també hi havia l'angle de la seguretat nacional en què dècades de "guerres per sempre" neoconservadores havien generat ressentiment i fracàs a l'estranger, portant així l'articulat Tulsi Gabbard dels demòcrates al costat de Trump, juntament amb altres influents com Pete Hegseth, que va veure que les preocupacions militars tradicionals havien donat pas a la ideologia ideològica tradicional i els liberals corruptes que Musk consideraven que Kennedy era despistat.
Els seus interessos van encaixar amb la revolta contra el globalisme en general, que havia pres la forma d'interminables guerres invencibles, espines sense control d'ajuda exterior, saqueig dels contribuents en forma de subsidis a sindicats internacionals d'ONG i agències, a més del cruel desplegament de la immigració com a eina de manipulació electoral. Va ser el punt de la immigració que va desencadenar l'empenta populista pel nou nacionalisme que va aplegar nous refugiats dels sectors antibelicistes d'esquerra i dreta.
El mateix Donald Trump ha patit la seva pròpia migració. Mercantilista industrial des de les seves primeres declaracions públiques, va absorbir gradualment un antiestatisme de facto una vegada que el seu desafortunat primer mandat va ser subvertit des de dins i després es va enfrontar a una llei sense precedents i fins i tot intents d'assassinat per aturar el seu segon mandat. Quan va dir al Partit Llibertari que aquesta llei el convertia en un llibertari d'esperit, estava sent sincer. Un cop es va convertir en personal, el nou cap d'estat es va girar efectivament contra l'estat i totes les seves obres.
Tots aquests són camins tortuosos, però van arribar al punt de tenir una gran influència sobre la ment pública arran dels anys de Covid que van desacreditar les elits existents i van preparar el camí per a una manera completament nova de fer el govern i la vida pública. Donada la cultura dels memes de la nostra època, aquesta nova festa va rebre diferents noms, primer MAGA i després MAHA i després DOGE (en homenatge a la moneda meme que va començar com una broma i després es va fer real).
MAGA/MAHA/DOGE no és exactament el nom més enganxós per al nou partit al govern, però és molt més precís que el de republicà, i molt menys de demòcrata. Es tracta d'un nou partit format a partir de les closques desacreditades dels dos partits existents que van perdre la confiança pública durant dècades de desgovern que van culminar en un intent desafortunat de dominar les exigències del regne microbià.
En un sentit kuhnià, l'enfonsament del paradigma ortodox (govern per agències administratives informades per la ciència capturada) es va completar l'any 2023, preparant el camí per a la coalició pre-paradigmàtica d'aquests personatges fascinants, recolzats per moviments populars reflectits en molts països i, generalment, navegant sota la bandera del populisme. I aquí hi ha el fet crucial: aquests líders tenen el seu abast, influència i poder perquè les causes que representen han arribat a la majoria d'edat amb una població completament farta del mal govern dels experts.
Són temps nous i molt prometedors, ja que l'antic pateix un desmantellament misericordiós i alguna cosa totalment nova ocupa el seu lloc. Trobem les arrels de la ideologia de l'estat administratiu a les obres de Woodrow Wilson, i només calen uns quants minuts per llegir les seves fantasies enganyades de com la ciència i la compulsió forjarien un món millor per veure que només era qüestió de temps que tot l'experiment estigués en trossos.
Va trigar més d'un segle però aquell dia per fi ha arribat. El paradigma ha canviat. Malgrat tot el desordre i el frenesí, inclòs el caos, la confusió i les traïcions, els nostres temps almenys presenten l'oportunitat de reafirmar un principi fundacional de la Il·lustració; és a dir, que el propi poble hauria de tenir un paper fluid i influent en la configuració del funcionament del règim sota el qual es veuen obligats a viure.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
