COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Sóc especialista en medicina interna i tinc un gran interès per l'estadística i la metodologia de recerca.1 El meu enfocament general de la ciència m'ha donat lloc a publicacions en moltes àrees diferents perquè la gent venia a mi quan sospitava alguna cosa sospitosa en la seva especialitat.1
El 2007, la llevadora Margrethe Nielsen, del Consell Danès del Consumidor, volia esbrinar si la història es repetia. Li vaig oferir una beca per a estudiants de doctorat i vam descobrir que els símptomes d'abstinència són molt similars per als medicaments per a la depressió i les benzodiazepines, però només es descriuen com a dependència per a aquestes últimes.2
Això va despertar el meu interès per la psiquiatria i ràpidament em vaig adonar que moltes altres coses també estaven tergiversades en aquesta especialitat. Les mentides que els psiquiatres transmeten al públic són tan comunes i tan perjudicials per als seus pacients que vaig publicar el meu propi llibre de text de psiquiatria on documento què està malament en els llibres de text oficials que utilitzen els estudiants de medicina i els psiquiatres en formació.3 Gran part del que s'afirma als llibres de text és científicament deshonest, i les investigacions citades amb freqüència solen ser totalment poc fiables perquè les dades van ser torturades fins que van confessar.4
La psiquiatria és l'única especialitat que conec que causa més mal que bé; de fet, molt més mal que bé.5 Aquest desastre només pot sobreviure perquè els psiquiatres menteixen constantment al públic sobre el que poden aconseguir amb els seus fàrmacs. Els psiquiatres també violen habitualment els drets humans elementals sobre el consentiment informat i utilitzen tractaments forçats tot i que són perjudicials.5,6
El títol del meu llibre més recent sobre psiquiatria resumeix els problemes: "És la psiquiatria un crim contra la humanitat?"5 Com veureu, no exagero.
El gener de 2014 vaig publicar l'article “La psiquiatria es desvia” en un important diari danès, que també va sortir en anglès.7 Vaig descriure deu mites en psiquiatria que són perjudicials per als pacients:
Mite 1: La teva malaltia està causada per un desequilibri químic al cervell.
Mite 2: No hi ha cap problema per interrompre el tractament amb antidepressius.
Mite 3: Els psicofàrmacs per a les malalties mentals són com la insulina per a la diabetis.
Mite 4: Els psicofàrmacs redueixen el nombre de pacients amb malalties cròniques.
Mite 5: Les píndoles de la felicitat no causen suïcidi en nens i adolescents.
Mite 6: Les píndoles de la felicitat no tenen efectes secundaris.
Mite 7: Les píndoles de la felicitat no són addictives.
Mite 8: La prevalença de la depressió ha augmentat molt.
Mite 9: El principal problema no és el sobretractament, sinó l'infratractament.
Mite 10: Els antipsicòtics prevenen el dany cerebral.
Vaig explicar per què «els nostres ciutadans estarien molt millor si eliminéssim tots els psicofàrmacs del mercat, ja que els metges no els poden manipular. És inevitable que la seva disponibilitat creï més mal que bé. Per tant, els psiquiatres haurien de fer tot el possible per tractar el mínim possible, en el menor temps possible, o no tractar en absolut, amb psicofàrmacs».
Em vaig fer mal a alguns dits del peu. Hi va haver una protesta, encapçalada per la indústria farmacèutica i els seus aliats pagats entre metges i mitjans de comunicació, però també el debat més gran de la història a Dinamarca sobre fàrmacs psiquiàtrics.1,6 Durant més d'un mes, no hi va haver ni un sol dia sense que es debatés aquests temes a la ràdio, la televisió, als diaris i als departaments psiquiàtrics. Però malauradament, el negoci nociu va continuar com sempre.
Els Fets
Els fàrmacs psiquiàtrics no tenen cap efecte específic, dirigit contra una malaltia específica.8 Els trastorns psiquiàtrics són simplement una constel·lació de símptomes i els fàrmacs psiquiàtrics tenen principalment dos efectes: o bé seden i adormeixen les persones, o bé les estimulen.
Les drogues cerebrals actives tenen aquests efectes, per exemple, també l'alcohol, els opioides, el cànnabis, altres psicodèlics i la cocaïna, però no anomenem aquestes drogues antidepressius ni antipsicòtics. I l'efecte dels antidepressius i els antipsicòtics és molt inferior a l'efecte mínimament rellevant, tal com van establir els mateixos psiquiatres en la seva investigació.3,6 Per tant, és raonable dir que no funcionen.
Els efectes més importants dels fàrmacs psiquiàtrics no són els que se'n senten a parlar. A causa de l'abús colossal d'aquests fàrmacs, són la principal raó per la qual els nostres medicaments amb recepta són la principal causa de mort, per davant de les malalties del cor i el càncer.9 Un de cada cinc ciutadans pren antidepressius, cosa que pot causar caigudes, i quan la gent gran es trenca el maluc, una cinquena part morirà durant l'any següent.
Molts dels que no moren ho passaran malament de totes maneres. En tots els països on s'ha examinat la relació, les taxes de les pensions per discapacitat augmenten a la vegada que augmenta l'ús de fàrmacs psiquiàtrics.10
Tampoc se sent a parlar gaire de trastorns sexuals. Les anomenades píndoles de la felicitat perjudiquen la vida sexual de la meitat dels pacients, i en la meitat d'aquests pacients, el dany és inacceptable.11 En alguns pacients, els danys són irreversibles i continuen després que els pacients deixin de prendre els medicaments, cosa que ha portat al suïcidi.12
Les mentides
Els psiquiatres, sobretot els que ocupen alts càrrecs, menteixen habitualment al públic amb la intenció de protegir els seus interessos gremials i els seus interessos financers, que són enormes. Als Estats Units, hi ha més psiquiatres que cobren pagaments de la indústria farmacèutica que qualsevol altre tipus d'especialista.13
L'Associació Americana de Psiquiatria (AMA) és corrupta. Molts dels psiquiatres que van inventar els diagnòstics més absurds del seu Manual Diagnòstic i Estadístic (DSM) per a trastorns psiquiàtrics, que va ampliar enormement el mercat dels fàrmacs psiquiàtrics, estaven a la nòmina de la indústria. Però no ho diuen obertament. Els membres del panell del DSM-5-TR van rebre 14 milions de dòlars en finançament no revelat de la indústria.14 Per a un europeu, això és un nivell obscè de corrupció.
La pitjor mentida és aquesta: els psiquiatres diuen rutinàriament als seus pacients que estan malalts perquè tenen un desequilibri químic al cervell i que rebran un fàrmac que ho solucioni.
Una mentida associada és que els efectes d'abstinència, quan els pacients intenten deixar els medicaments, són trivials i no són efectes d'abstinència en absolut, sinó signes que la seva malaltia ha recaigut i que encara necessiten els medicaments.15
El 2018, els líders del Royal College of Psychiatrists del Regne Unit van escriure a la Vegades que, "en la gran majoria de pacients, qualsevol símptoma desagradable experimentat en suspendre els antidepressius s'ha resolt en dues setmanes després d'interrompre el tractament".5 Un grup de clínics i acadèmics, inclòs jo, vam escriure als autors dient que la seva afirmació era incorrecta i que la pròpia enquesta de la Facultat a més de 800 pacients havia descobert que el 63% dels pacients experimentaven símptomes d'abstinència i que una quarta part van informar que l'ansietat durava més de 12 setmanes.
El College va eliminar immediatament l'enquesta del seu lloc web i, quan es van negar a corregir l'error, vam fer pública la nostra queixa, que va ser coberta per la BBC. Més tard, el psiquiatre Sir Simon Wessely, expresident del College, va rebutjar qualsevol vincle entre les pastilles i el suïcidi i va afirmar categòricament en un podcast que "no són addictives".
Aleshores vam publicar una carta molt condemnable a BMJ.16 Com que les directrius de l'Institut Nacional per a l'Excel·lència en Salut i Atenció (NICE) establien que els símptomes d'abstinència eren "normalment lleus i autolimitants en aproximadament una setmana", vam demanar proves. El NICE va proporcionar dos articles de revisió breus, cap dels quals recolzava l'afirmació d'una setmana, i tots dos articles citaven nombroses fonts que la contradeien!
La vergonya era tan gran que el College va haver de canviar la seva postura i el NICE va actualitzar les seves directrius.
Aquest és un dels raríssims casos en què les protestes contra les mentides de la psiquiatria han portat a algun canvi. Però la negació organitzada simplement va continuar. El 2025, una revisió sistemàtica molt defectuosa en Archives of General Psychiatry va afirmar que la abstinència d'antidepressius no és un problema.17,18 Com és habitual, els autors van postular que la depressió després de la interrupció del tractament és indicativa d'una recaiguda de la depressió.
Per difondre una mica de llum d'espelma en la foscor psiquiàtrica, vaig inventar el terme depressió per abstinència, que no és una veritable depressió.3,18 El fet és que aproximadament la meitat dels pacients experimenten efectes d'abstinència; en la meitat dels casos són greus; i quan els pacients intenten deixar de prendre el fàrmac, sovint empitjoren que abans de començar a prendre'l.19 A més, com més temps estigui una persona prenent les drogues, més alt és el risc d'abstinència.19,20
Les mentides sobre un desequilibri químic i que els símptomes d'abstinència són signes de recaiguda mantenen els pacients amb les seves drogues durant molts anys. Per què deixarien de prendre-les quan és tan clar que les necessiten? Però no argumentem d'aquesta manera en relació amb l'abús d'alcohol o narcòtics. Els pacients mai van tenir un desequilibri químic que els causés els problemes; però les drogues en van crear un.21,22 i va causar danys.
Un altre gran argument de venda és que només cal tractar un parell de pacients per beneficiar-ne un. Això també és una gran mentida. Els fàrmacs psiquiàtrics no poden curar ningú. I la il·lusió de grans beneficis s'obté mitjançant la manipulació estadística.23 El truc és dicotomitzar les dades de resultats decebedors en una escala de classificació i parlar en canvi de taxes de resposta.24
Aquest truc estadístic pot convertir un benefici inexistent en gairebé la duplicació de la taxa de resposta,24 cosa que sembla molt impressionant. Però, com va escriure la psiquiatra Joanna Moncrieff, està filant palla en or transformant la ineficàcia en la tan promocionada idea que els antidepressius funcionen.25
El nombre necessari per tractar per beneficiar un pacient (NNT) no existeix perquè hi ha més pacients perjudicats que els que se'n beneficien. Per tant, només hi pot haver un nombre necessari per perjudicar (NNH), que és dos per als danys sexuals causats pels antidepressius.11
Els danys i els beneficis rarament es mesuren a la mateixa escala, però quan els pacients d'un assaig controlat amb placebo decideixen si val la pena continuar-hi, jutgen si els beneficis que perceben superen els perjudicis. El meu grup de recerca va descobrir que un 12% més de pacients van abandonar la píndola per a la depressió que el placebo (P < 0.00001).26 Per tant, els pacients es beneficiaran de NO ser tractats amb antidepressius. Prefereixen un placebo.
Més exemples de traïció institucional
L'Institut Nacional de Salut Mental dels Estats Units (NIMH) és la institució psiquiàtrica més prestigiosa del món. El 2022, Thomas Insel, el seu director del 2002 al 2015, anomenat "el psiquiatre d'Amèrica", va publicar el llibre "Curació: el nostre camí de la malaltia mental a la salut mental".
L'Insel assumeix el paper d'un representant de fàrmacs, venent les meravelles dels fàrmacs psiquiàtrics al públic, però el seu llibre és enganyós i deshonest.5 Ja comença amb el títol. Els fàrmacs psiquiàtrics no poden curar els trastorns mentals, i el camí que han pres els psiquiatres no és de la malaltia mental a la salut mental, sinó de mal en pitjor. Clarament, Insel presenta un argument involuntari per abolir la psiquiatria, tot i que intenta donar-hi suport.27
El llibre reflecteix el pensament dels líders psiquiàtrics d'arreu del món i resumeix com la psiquiatria ha traït constantment la confiança pública i l'ha desinformat, i com mai no dirà al públic la veritat sobre els fàrmacs psiquiàtrics.
Com a exdirector del NIMH, Insel tenia l'obligació ètica d'informar els seus lectors sobre els resultats negatius a llarg termini del tractament amb fàrmacs psiquiàtrics, tal com es documenta en investigacions costoses i prestigioses finançades pel NIMH, com ara l'assaig STAR*D sobre la depressió (un frau de 35 milions de dòlars), l'assaig MTA sobre el TDAH i l'assaig CATIE sobre l'esquizofrènia.5 No ho va fer, tot i que el NIMH és l'única institució del món que finança els grans assajos farmacològics a llarg termini. Com sempre fan els líders psiquiàtrics, Insel va sacrificar els pacients i va protegir el gremi psiquiàtric mantenint ocults els estudis a llarg termini finançats pel seu propi institut.
El gener de 2025, vaig notificar a l'organisme regulador de medicaments del Regne Unit, l'Agència Reguladora de Medicaments i Productes Sanitaris (MHRA), que els prospectes dels antidepressius, anomenats fullets informatius per al pacient (PIL), contenen afirmacions falses sobre la causa de la depressió per un desequilibri químic, i vaig demanar que es retiressin els missatges enganyosos.28
L'MHRA s'hi va negar i quan vaig enviar una carta sobre això a quatre grans diaris del Regne Unit i al Royal College of Psychiatrists amb Joanna Moncrieff i altres, ni tan sols van tenir la cortesia de respondre.
Parafrasejant Lenin, els editors de les principals revistes mèdiques també es comporten com a idiotes útils per a la psiquiatria i la indústria farmacèutica. El 10 de maig de 2025, un anònim editorial al Llanceta, «50 anys d'ISRS: ponderant els beneficis i els perjudicis», va fer poc del que prometia el seu títol. Elogiava els fàrmacs basant-se en investigacions defectuoses i passava per alt els perjudicis. Quan vaig assenyalar com d'enganyós era l'editorial en una carta al director, va ser rebutjada.28
Moltes revisions Cochrane de fàrmacs psiquiàtrics també contenen elogis enganyosos dels fàrmacs i són exercicis d'entrada i sortida incorrecta que reprodueixen acríticament les dades defectuoses que la indústria farmacèutica ha publicat.1,5,29-31
La mentida que les drogues poden prevenir el suïcidi
Malgrat la seva pomposa designació, els articles d'"estat de la tècnica" de les principals revistes mèdiques solen ser enganyosos i són particularment deshonestos en relació amb els suïcidis.1 Una ressenya de 19 pàgines a BMJ va afirmar que els fàrmacs per a la depressió, el liti, els antiepilèptics, la clozapina, la ketamina i l'electroxoc poden disminuir el risc de suïcidi.32 Cap de les 159 referències era convincent;33 els prospectes dels medicaments per a la depressió alerten contra el risc de suïcidi; i els prospectes dels antiepilèptics indiquen que dupliquen el risc de suïcidi!
En 14 pàgines Llanceta seminari sobre el suïcidi del 2022, els autors van intentar ressuscitar la mentida sobre el desequilibri químic, però els dos articles que van citar eren un galimaties.34,35 Entre els factors de risc de suïcidi, van esmentar el consum de substàncies, però no les pastilles per a la depressió, els antiepilèptics ni la mateixa professió psiquiàtrica.35,36 Un estudi de registre danès de 2,429 suïcidis va mostrar una relació dosi-resposta molt marcada:36 Com més proper sigui el contacte amb el personal psiquiàtric, més gran serà el risc de suïcidi.
En comparació amb les persones que no havien rebut cap tractament psiquiàtric l'any anterior, la ràtio de taxes ajustada de suïcidi va ser del 44 per a les persones que havien ingressat en un hospital psiquiàtric.36 Naturalment, s'esperaria que aquests pacients tinguessin un risc més elevat de suïcidi perquè estaven més malalts que els altres (confusió per indicació), però els resultats van ser sòlids i la majoria dels biaixos potencials de l'estudi eren en realitat conservadors, és a dir, afavorien la hipòtesi nul·la que no hi havia cap relació. Un editorial adjunt assenyalava que hi ha pocs dubtes que el suïcidi està relacionat tant amb l'estigma com amb el trauma i que és totalment plausible que l'estigma i el trauma inherents al tractament psiquiàtric, sobretot si és involuntari, puguin causar suïcidi.37
La Llanceta els autors van escriure que hi ha una possibilitat d'exacerbar pensaments suïcides. Incorrecte. No és una possibilitat; és un fet. Cap de les 142 referències era a cap de les moltes metaanàlisis que mostren que les píndoles per a la depressió augmenten el risc de suïcidi en comparació amb el placebo. Els autors fins i tot van afirmar, sense referències, que el tractament farmacològic pot reduir el risc de suïcidi. Quins fàrmacs miraculosos poden fer això?
També van assenyalar que alguns la investigació ha trobat una associació amb un major risc de resultats relacionats amb el suïcidi en joves. Això també és deshonest. Quan la FDA va examinar tots els assajos aleatoritzats, van trobar un causal relació i no només una associació.
El 2023, els "experts" ens van tornar a fallar estrepitosament. Un article de 16 pàgines a BMJ sobre el suïcidi en joves, amb 169 referències, esmentava alguns factors de risc, com ara viure en una casa amb armes de foc, però no medicaments per a la depressió, que recomanaven amb "un major seguiment per part del metge que els prescriptora".38 Això és una solució falsa, ja que la gent es pot suïcidar de sobte i inesperadament.39
Els autors van considerar petita una diferència de risc del 0.7% per a ideació suïcida o intent de suïcidi entre el fàrmac i el placebo i fins i tot la van descartar: "Les dades d'assajos clínics amb antidepressius pediàtrics més recents no han mostrat diferències entre el fàrmac i el placebo". La revisió que van citar no es pot utilitzar per a aquest efecte i, per a esdeveniments poc freqüents, és inacceptable perdre potència estadística incloent només assajos "recents". A més, la revisió només incloïa informes d'assajos publicats, que sabem que han omès molts intents de suïcidi i suïcidis. fins i tot en nens.6,39 És irresponsable per part de la BMJ publicar unes bestieses tan perilloses.
El 2023, vaig demanar la retractació de tres informes fraudulents d'assajos clínics que havien omès esdeveniments suïcides en nens.40 Tot i que la meva carta estava signada conjuntament per 10 persones que van perdre un fill o cònjuge per suïcidi com a conseqüència directa de la recepta d'un fàrmac antidepressiu per a una afecció no psiquiàtrica, la meva sol·licitud va ser rebutjada per ambdues revistes implicades.41
Annette Flanagin, directora executiva, vicepresidenta d'operacions editorials JAMA i JAMA Network, va respondre: «Vam compartir la vostra carta amb l'autor de l'estudi publicat a Arxius de Psiquiatria General i no identifica cap nova preocupació. De la mateixa manera, no trobem noves proves que donin suport a la vostra sol·licitud de retractació d'aquest article.”
Per tant, JAMA i Graham Emslie, que va ometre dos intents de suïcidi amb fluoxetina, no creuen que això sigui quelcom de què preocupar-se. Quan vaig contactar amb el propietari de la revista, Elsevier, no van respondre a les nostres preocupacions sinó que em van redirigir a la revista.
Douglas K. Novins, editor en cap, Revista de l'Acadèmia Americana de Psiquiatria Infantil i Juvenil (JCAAP), em van escriure que, «Seguint les directrius desenvolupades pel Comitè d'Ètica de Publicacions (COPE)», havien revisat a fons la meva «crítica, així com les respostes proporcionades pels autors dels articles. Estem satisfets que les crítiques dels articles tal com s'han descrit no mereixen una retractació».
És difícil veure com Novins podria haver seguit les directrius del COPE, ja que els dos informes dels assajos, d'Emslie i Martin Keller, són clarament fraudulents.
El 2023, vaig fer una cerca a Google sobre suïcidi i antidepressius, cosa que va confirmar que el públic està sent desinformat de manera massiva i sistemàtica.42,43 Una de les 10 publicacions principals va ser del Centre Danès per a la Recerca del Suïcidi, que va informar que els fàrmacs per a la depressió augmenten el risc d'intents de suïcidi repetits en un 50%.44 La recerca va ser finançada per Lundbeck, i després que els investigadors haguessin ajustat les seves anàlisis per molts factors, com ara el contacte psiquiàtric i l'ús de diversos fàrmacs psiquiàtrics, van concloure que les píndoles no augmenten el risc de suïcidi. És completament erroni ajustar per alguna cosa que forma part de la cadena causal, ja que pot eliminar una veritable associació, però els autors segurament van complaure el seu finançador.
Una altra publicació va ser un comentari que vaig fer al lloc web del Consell Danès de Salut.45 Poul Videbech, una icona nacional durant la depressió, havia afirmat al diari de la Junta, Farmacoteràpia racional, que el subtractament amb fàrmacs per a la depressió és perillós a causa del risc de suïcidi. Això no pot ser correcte perquè els fàrmacs augmenten el risc de suïcidi.
Quan vaig buscar a Internet per saber què opinen els "experts" actualment, vaig trobar una revisió sistemàtica a la revista insígnia dels psiquiatres, American Journal of Psychiatry.46 Es tractava d'"estratègies basades en l'evidència", però el resum ja era descaradament fals. Afirmava que "les metaanàlisis descobreixen que els antidepressius prevenen els intents de suïcidi".
No conec cap altra especialitat mèdica els professionals de la qual menteixin sistemàticament al públic en assumptes de vida o mort i afirmin el contrari del que és veritat.
El juny de 2025, vaig fer una xerrada al Capitoli sobre els suïcidis causats per antidepressius, convidat per veterans de guerra dels EUA a qui se'ls administra habitualment aquests fàrmacs pels seus traumes de guerra.47 Com s'esperava, l'efecte del programa de prevenció del suïcidi per a veterans ha estat un augment notable dels suïcidis que correspon a un augment similar en l'ús d'antidepressius.48,49
En el món surrealista i capgirat de la psiquiatria, totes les iniciatives de prevenció del suïcidi que he trobat han inclòs fàrmacs que augmenten els suïcidis!50
Hi va haver una roda de premsa davant del Capitoli,47 però els mitjans de comunicació no estan disposats a escriure històries sobre antidepressius que maten gent. Només vaig veure un article a Wall Street Journal, sobre el qual vaig tuitejar:
Còctels de combat: els veterans de guerra dels EUA són destruïts i se suïciden a causa de la polifarmàcia psiquiàtrica. Wall Street Journal https://bit.ly/4fjkz5P.
Els antidepressius perjudiquen el fetus
Als Estats Units bufen nous vents que podrien canviar profundament l'atenció mèdica per a millor.51 El 21 de juliol de 2025, la FDA va celebrar un seminari de dues hores sobre els possibles danys per al fetus del tractament de dones embarassades amb antidepressius.52 Per primera vegada, aquest tema crucial va ser debatut honestament a la FDA, per bons científics, però això no ho van poder tolerar els mentiders professionals.
Hi va haver un crit d'indignació per part d'organitzacions psiquiàtriques i mitjans de comunicació convencionals que van acusar el panell de la FDA de ser alarmantment desequilibrat i de difondre informació errònia.53-55 cosa que no va ser gens el cas.
L'Associació Americana de Psiquiatria (AMA) va escriure a la FDA quatre dies després de la reunió dient que era "alarmats i preocupats per les males interpretacions i els punts de vista desequilibrats compartits per diversos dels panelistes... Aquesta propagació d'interpretacions esbiaixades en un moment en què el suïcidi és una de les principals causes de mort materna durant el primer any postpart podria dificultar seriosament l'atenció de la salut mental materna. La interpretació inexacta de les dades i l'ús de l'opinió, en lloc dels anys de recerca sobre medicaments antidepressius, agreujaran l'estigma i dissuadiran les persones embarassades de buscar l'atenció necessària.
L'AMA difícilment podria haver estat més deshonesta. Els antidepressius no només dupliquen el risc de suïcidi, sinó fins i tot els suïcidis reals.49,56
Sense esmentar el problema de l'embaràs, l'AMA va tornar a donar la volta als vagons en un tuit el 28 d'agost:57
“IMPORTANT: Dècades de recerca rigorosa, assajos clínics aleatoris, estudis revisats per experts, metaanàlisis, estudis de registres nacionals i supervisió de la FDA mostren que els medicaments psiquiàtrics són segurs i eficaços. Els medicaments com els ISRS poden salvar vides si es prenen segons les indicacions i sota la cura d'un professional sanitari amb llicència adequada. Més informació: https://ow.ly/RWEQ50WNJeI. "
En només dues frases, l'AMA va propagar tres mentides. Cap fàrmac psiquiàtric és segur. Tots maten persones, en un grau substancial.1,3,5,6,9 I mai s'ha documentat que els ISRS puguin salvar vides, mentre que sí que s'ha documentat que se'n treuen moltes. Causen suïcidis i homicidis.6 i provocar caigudes en la gent gran,9 i quan es trenquen el maluc, una cinquena part morirà durant l'any següent. Els medicaments psiquiàtrics tampoc són efectius, per exemple, l'efecte dels antidepressius i els antipsicòtics és molt inferior a l'efecte mínimament rellevant, tal com van establir els mateixos psiquiatres en la seva investigació.5,6
Ni tan sols quan hi ha proves clares, tant d'estudis en animals com en humans,52-55 que els nostres fills estan sent perjudicats per fàrmacs psiquiàtrics abans de néixer, veiem alguna admissió per part de l'AMA que està malament tractar les dones embarassades amb antidepressius? Prefereixen continuar mentint.
S'hauria de prohibir l'ús d'antidepressius en dones embarassades. La psicoteràpia és més eficaç, ja que té efectes duradors.5,6 i no farà mal al fetus.
Cada cop més, el públic s'adona dels enganys de la psiquiatria. La gent no és tan estúpida com l'AMA pensa que és, cosa que els retweets al tuit de l'AMA fan.57 demostrar:
«La FDA emet un avís de caixa negra per a tots els ISRS que indica un major risc de pensaments i comportaments suïcides, especialment en nens, adolescents i adults menors de 25 anys. Com pot l'Associació Americana de Psiquiatria fer aquesta afirmació? (sic) No és fer-ho extremadament poc ètic?!»
«L'APA t'està mentint. Els ISRS no són ni segurs ni eficaços. NI S'HI APROPEN. I no funcionen millor per art de màgia sota la cura d'un professional amb llicència. Aquests són els fets.»
«Sempre que sento experts que diuen que alguna cosa és segura i eficaç, sé immediatament que no és així. Gràcies per confirmar la meva sospita.»
«Merriam-Webster defineix "segur" com "lliure de perill, dany o risc". Totes les classes de medicaments psiquiàtrics inclouen advertències de caixa negra sobre riscos d'efectes adversos greus o potencialment mortals.»
«Com de segura és la mort sobtada? Alguns d'aquests medicaments poden causar-ho.»
"Treu vides. El meu fill adult no va sobreviure a les 6 setmanes després que el seu #PillPusher li receptés ISRS en 15 minuts després de conèixer-lo."
"Quin percentatge de pacients que prenen ISRS es curen i poden deixar de prendre'ls?"
«No conec ni una sola persona que s'hagi curat amb fàrmacs psiquiàtrics.»
«El bon i vell APA, que us ofereix Pfizer. Potser aviat faran un medicament per a la dissonància cognitiva?»
«La psiquiatria és charlatanisme. Llegeix el llibre» Anatomia d'una epidèmia de Robert Whitaker! "
«La psiquiatria és una de les religions més estúpides.»
Un retuitejador va mostrar aquesta foto de Mr. Bean, que ho explica tot d'alguna manera:
Conclusions
La psiquiatria és una especialitat totalment corrupta, èticament, científicament i financerament, amb conseqüències devastadores per als pacients, els seus familiars i amics, i per a les nostres economies nacionals.
La psiquiatria és un crim contra la humanitat que s'ha d'aturar.5 No hauria de ser una especialitat mèdica, i els pacients amb problemes de salut mental no haurien de ser tractats per metges amb formació mèdica perquè els enfocaments existents, que se centren en els fàrmacs, no funcionen.
Al Regne Unit, la discapacitat per salut mental gairebé s'ha triplicat en les últimes dècades, i la diferència en l'esperança de vida entre les persones amb problemes de salut mental greus i la població general s'ha duplicat.58 Per tant, l'Organització Mundial de la Salut (OMS) i les Nacions Unides han demanat recentment una reforma sistemàtica de la salut mental que emfatitzi les intervencions psicosocials.58
El meu consell als pacients és: si teniu un problema de salut mental, no aneu a un psiquiatra. És massa perillós i podria acabar sent l'error més gran que hàgiu comès en tota la vostra vida.12,59 No busqueu tampoc un metge de família, ja que també estan programats per fer diagnòstics psiquiàtrics i repartir píndoles psiquiàtriques.
referències
1 Gøtzsche PC. Denunciant en l'àmbit sanitari (autobiografia)Copenhaguen: Institute for Scientific Freedom 2025; 8 d'abril (disponible gratuïtament).
2 Nielsen M, Hansen EH, Gøtzsche PC. Quina diferència hi ha entre les reaccions de dependència i les d'abstinència? Una comparació de les benzodiazepines i els inhibidors selectius de la recaptació de serotonina. Addicció 2012; 107: 900-8.
3 Gøtzsche PC. Llibre de text de psiquiatria crítica: cal una nova psiquiatriaCopenhaguen: Institut per a la Llibertat Científica 2023; 17 de maig.
4 Mills JL. Tortura de dades. N Engl J Med 1993; 329: 1196-9.
5 Gøtzsche PC. És la psiquiatria un crim contra la humanitat? Copenhaguen: Institut per a la Llibertat Científica; 2024 (disponible gratuïtament).
6 Gøtzsche PC. Psiquiatria mortal i negació organitzada. Copenhaguen: Premsa Popular; 2015.
7 Gøtzsche PC. La psiquiatria s'ha desviatMad in America 2014; 28 de gener.
8 Moncrieff J. El mite de la cura química: una crítica al tractament amb fàrmacs psiquiàtricsBasingstoke: Palgrave Macmillan; 2007.
9 Gøtzsche PC. Els medicaments amb recepta són la principal causa de mort. Diari Brownstone 2024; 16 d'abril.
10 Whitaker R. Anatomia d'una epidèmia, 2a edicióNova York: Broadway Paperbacks; 2015.
11 Montejo A, Llorca G, Izquierdo J, et al. Incidència de disfunció sexual associada a agents antidepressius: un estudi multicèntric prospectiu de 1022 pacients ambulatoris. Grup de Treball Espanyol per a l'estudi de la disfunció sexual relacionada amb psicotròpics. J Clin Psychiatry 2001;62 (suppl 3):10–21.
12 Gøtzsche PC. Kit de supervivència de salut mental i abstinència de fàrmacs psiquiàtrics. Ann Arbor: LH Press; 2022.
13 Staton T. Els psiquiatres dominen la base de dades de pagaments de documents. Farmàcia ferotge 2010 d'octubre de 25.
14 membres del panell Burton KW. DSM-5-TR van rebre 14 milions de dòlars en finançament de la indústria no revelat. Medscape 2024; 10 de gener.
15 Gøtzsche PC, Demasi M. Intervencions per ajudar els pacients a abandonar els fàrmacs per a la depressió: una revisió sistemàtica. Int J Risk Saf Med 2024; 35: 103-16.
16 Davies J, Read J, Hengartner MP, et al. Cal actualitzar urgentment les directrius clíniques sobre la retirada d'antidepressius. BMJ 2019;365:l2238.
17 Kalfas M, Tsapekos D, Butler M, et al. Incidència i naturalesa dels símptomes de discontinuació d'antidepressius: una revisió sistemàtica i metaanàlisi. Archives of General Psychiatry 2025; 9 de juliol: e251362.
18 Gøtzsche PC. Descobrint la mentida que els símptomes d'abstinència d'antidepressius són lleus i de curta durada. Diari Brownstone 2025; 25 de juliol.
19 Davies J, Read J. Una revisió sistemàtica de la incidència, la gravetat i la durada dels efectes de l'abstinència d'antidepressius: les directrius es basen en l'evidència? Addict Behav 2019; 97: 111-21.
20 Horowitz MA, Buckman JEJ, Saunders R, et al. Efectes de la retirada d'antidepressius i durada de l'ús: una enquesta a pacients inscrits en serveis de psicoteràpia d'atenció primària. Psiquiatria Res 2025; 350: 116497.
21 Moncrieff J, Cohen D. Els antidepressius curen o creen estats cerebrals anormals? PLoS Med 2006; 3: e240.
22 Moncrieff J, Cooper RE, Stockmann T, et al. La teoria de la serotonina en la depressió: una revisió sistemàtica de l'evidència. Psiquiatria Mol 2023; 28: 3243-56.
23 Gøtzsche PC. El nombre necessari per tractar amb un fàrmac psiquiàtric per beneficiar un pacient és una il·lusió. Mad in America 2022; 13 de desembre.
24 Gøtzsche PC. Les taxes de resposta en els assajos de fàrmacs psiquiàtrics són una ximpleria estadística. Diari Brownstone 2025; 11 de juliol.
25 Moncrieff J. Desequilibri químic: la creació i desaparició del mite de la serotoninaPadstow: Flint; 2025.
26 Sharma T, Guski LS, Freund N, et al. Taxes d'abandonament en assajos controlats amb placebo de fàrmacs antidepressius: una revisió sistemàtica i metaanàlisi basades en informes d'estudis clínics. Int J Risk Saf Med 2019; 30: 217-32.
27 Whitaker R. Thomas Insel defensa l'abolició de la psiquiatriaMad in America 2022; 30 d'abril.
28 Gøtzsche PC. Protegint la falsa narrativa sobre els antidepressiusMad in America 2025; 7 de juliol.
29 Gøtzsche PC. Cochrane recomana antidepressius per a l'ansietat en una revisió de "garbage in, garbage out"Mad in America 2025; 29 de juliol.
30 Gøtzsche PC. Escombraries a dins, escombraries a fora: la nova metaanàlisi Cochrane de les píndoles per a la depressió en nensMad in America 2021; 19 d'agost.
31 Gøtzsche PC. Les revisions Cochrane de fàrmacs psiquiàtrics no són fiablesBoig a Amèrica 2023; 14 de setembre.
32 Bolton JM, Gunnell D, Turecki G. Avaluació i intervenció del risc de suïcidi en persones amb malalties mentals. BMJ 2015; 351: h4978.
33 Gøtzsche PC. No s'ha demostrat de manera convincent que cap fàrmac psiquiàtric redueixi els suïcidis. BMJ 2015; 10 de desembre.
34 Knipe D, Padmanathan P, Newton-Howes G, et al. Suïcidi i autolesió. Llanceta 2022; 399: 1903-16.
35 Gøtzsche PC. Un seminari irremediablement defectuós a "The Lancet" sobre el suïcidiMad in America 2022; 1 de juny.
36 Hjorthøj CR, Madsen T, Agerbo E, et al. Risc de suïcidi segons el nivell de tractament psiquiàtric: un estudi de casos i controls imbricat a nivell nacional. Psiquiatria Soc Psiquiatria Epidemiol 2014; 49: 1357-65.
37 Large MM, Ryan CJ. Troballes inquietants sobre el risc de suïcidi i els hospitals psiquiàtrics. Psiquiatria Soc Psiquiatria Epidemiol 2014; 49: 1353-5.
38 Hughes JL, Horowitz LM, Ackerman JP, et al. Suïcidi en joves: cribratge, avaluació de riscos i intervenció. BMJ 2023; 381: e070630.
39 Gøtzsche PC. S'ha demostrat que els fàrmacs per a la depressió dupliquen el risc de suïcidi en joves i no s'han d'utilitzar.. BMJ 2023; 26 d'abril.
40 Gøtzsche PC. Petició de retractació de tres informes fraudulents d'assajos clínics sobre antidepressius en nens i adolescents. Institut per a la Llibertat Científica 2023; 3 d'agost.
41 Gøtzsche PC. Les revistes mèdiques es neguen a retractar els informes fraudulents d'assajos que ometien esdeveniments suïcides en nensMad in America 2024; 18 de març.
42 Gøtzsche PC. La mentida que els antidepressius protegeixen contra el suïcidi és mortalMad in America 2023; 28 de novembre.
43 Gøtzsche PC. Els anomenats experts en suïcidis recomanen antidepressius, que augmenten els suïcidisMad in America 2024; 24 d'octubre.
44 Jakobsen SG, Christiansen E. Selvmordsforsøg og antidepressiva. Centre de Selvmordsforskning 2019; desembre.
45 Gøtzsche PC. Desinformació sobre l'antidepressiu o l'autònom. www.irf.dk 2015; 5 de març.
46 Mann JJ, Michel CA, Auerbach RP. Millorar la prevenció del suïcidi mitjançant estratègies basades en l'evidència: una revisió sistemàtica. Am J Psychiatry 2021; 178: 611-24.
47 Harris L. Els veterans porten el seu "crit de guerra pel canvi" al CapitoliMad in America 2025; 14 de juny.
48 Gøtzsche PC. Els suïcidis augmenten després de la introducció de la prevenció nacional del suïcidiMad in America 2025; 20 de febrer.
49 Gøtzsche PC. Estudis observacionals confirmen els resultats d'assaigs que els antidepressius dupliquen els suïcidisMad in America 2025; 8 de febrer.
50 Gøtzsche PC. Els anomenats experts en suïcidis recomanen antidepressius, que augmenten els suïcidisMad in America 2024; 24 d'octubre.
51 Kennedy: Una nova època per a Amèrica? Entrevista filmada amb Peter C. Gøtzsche. Ciència mèdica trencada 2025; 12 de gener.
52 Panell d'experts de la FDA sobre inhibidors selectius de la recaptació de serotonina (ISRS) i embaràs. YouTube 2025; 21 de juliol.
53 Whitaker R. Ni tan sols els no nascuts estan fora de perill dels danys psiquiàtricsMad in America 2025; 23 d'agost.
54 Moncrieff J, Urato A. Antidepressius durant l'embaràs: tornar a fer els ulls grossosMad in America 2025; 25 d'agost.
55 Gøtzsche PC. Els psiquiatres neguen el dany dels antidepressius per al fetus. Diari Brownstone 2025; 30 d'agost.
56 Hengartner MP, Plöderl M. Resposta a la carta a l'editor: "Antidepressius de nova generació i risc de suïcidi: pensaments sobre la reanàlisi de Hengartner i Plöderl". Psicoteràpia psicomàtica 2019; 88: 373-4.
57 Tweet de l'Associació Americana de Psiquiatria. X 2025; 28 d'agost.
58 Canviant l'equilibri cap a les intervencions socials: una crida a una revisió del sistema de salut mental. Grup Parlamentari Multipartidista de Beyond Pills 2024; maig.
59 Breggin P. La cosa més perillosa que mai faràsMad in America 2020; 2 de març.
-
El Dr. Peter Gøtzsche va cofundar la Cochrane Collaboration, considerada en el seu moment l'organització de recerca mèdica independent més important del món. El 2010, Gøtzsche va ser nomenat professor de Disseny i Anàlisi de Recerca Clínica a la Universitat de Copenhaguen. Gøtzsche ha publicat més de 100 articles a les cinc grans revistes mèdiques (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal i Annals of Internal Medicine). Gøtzsche també és autor de llibres sobre temes mèdics, com ara Deadly Medicines and Organized Crime.
Veure totes les publicacions
