COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Em subscric a una publicació trucada MedpageToday, que és una manera excel·lent de seguir el que està passant a la discussió mèdica convencional i, sobretot, d'entendre millor què hi passa.
Aquesta setmana han publicat un article sobre els beneficis per als nadons de la vacunació materna, informat a a estudiar publicat a la New Anglaterra Jodiari de Medicine el 22 de juny. A la introducció, els autors de l'estudi fan la següent afirmació: "Els nadons menors de 6 mesos tenen un alt risc de patir complicacions de la malaltia del coronavirus 2019 (Covid-19)".
Això va ser una sorpresa, així que vaig comprovar font citen en suport d'aquesta afirmació. En resum, la font no ens diu res sobre el risc d'hospitalització. Tot el que ens diu és el nombre de nadons hospitalitzats al llarg del temps per cada 100,000 habitants, la qual cosa demostra que a principis de gener d'enguany, durant un augment d'infeccions per Omicron, també s'ha produït un augment de les hospitalitzacions; si ens fixem en les tendències generals, ho veiem tots els grups d'edat.
Això no té res a veure amb el risc d'hospitalització.
"... [Alt] risc de complicacions..."? A la població general, la probabilitat d'hospitalització després d'una infecció per Covid segons el CDC a l'octubre de 2021 era al voltant del 5%; això significa que una de cada 20 persones infectades va ser ingressada a l'hospital.
Després que Omicron es va fer càrrec, aquest nombre va anar baixa un 50-70%, entre 1.5-2.5%. I si mirem les últimes Estimació de CDC Pel que fa al risc relatiu entre grups d'edat, els nens de fins a 17 anys tenen el menor risc d'hospitalització, inclosos els nadons. Això significa que per als nadons el risc d'hospitalització és aproximadament 1/10 del risc del grup d'edat més gran. Es podria afegir que el seu risc de mort és inferior a 1/330 del grup d'edat més gran. Això és un risc baix, no un risc alt.
Tot i així, segons els autors d'aquest estudi, els nadons tenen "alt risc de patir complicacions de la malaltia del coronavirus 2019", al contrari de totes les evidències, fent referència a una font que no aborda el tema.
És evident que no ens preocupa el risc de Covid-19 per als nadons, ja que, com ens diuen els números, no és gens preocupant; Els infants corren molt poc perill de Covid-19. De fet, ens hauríem de preocupar més per la injecció de les futures mares amb substàncies que les autoritats sanitàries d'Escandinàvia no han recomanat als menors de 12 anys, amb l'excepció només de Dinamarca, una decisió que ara lamentar. S'afegeix a aquestes preocupacions veure els pics complicacions durant l'embaràs, mortalitat infantil i mortinats que hem vist aquest any.
No ens preocupa gaire un risc tan baix. Però ens hauríem de preocupar profundament quan veiem un estudi, escrit per uns 40 metges i doctors, i revisat per parells per no sé quants, que presenta una afirmació que és òbviament falsa i que la recolza amb una font que no ho suporta.
Quin podria ser el motiu? Totes aquestes persones s'han tornat tan encegades per una conclusió preconcebuda, tan esbiaixades cap al que creuen que se suposa que han de creure, que ara són incapaços d'entendre la simple distinció entre risc d'hospitalització i transmissió?
O han fet un pas més? De fet, entenen, però opten per ignorar o distorsionar els fets per agradar als seus companys i superiors, confiant en la seguretat dels números? La deshonestedat s'ha normalitzat ara a la ciència mèdica?
-
Thorsteinn Siglaugsson és un consultor, emprenedor i escriptor islandès i col·labora regularment a The Daily Skeptic, així com a diverses publicacions islandeses. És llicenciat en filosofia i MBA per INSEAD. Thorsteinn és un expert certificat en la teoria de les restriccions i autor de From Symptoms to Causes: Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.
Veure totes les publicacions
