COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Des de l'inici de la pandèmia, l'Organització Mundial de la Salut i el PCC de la Xina han treballat i parlat de la mà, culminant amb la Trobada del poble de Potemkin de mitjans de febrer de 2020. L'informe de viatges patrocinat per l'OMS: quina meravella havia actuat la Xina! - va ser escrit i signat per funcionaris de salut pública nord-americans que van recomanar bloquejos a l'estil de Wuhan, una política desastrosa que va inspirar encara més la majoria dels governs del món a fer el mateix.
Vint-i-sis mesos després, resulta que la Xina, de fet, no havia "eliminat completament el virus dins de les seves fronteres", al contrari de les afirmacions exagerades de l'expert de televisió Devi Sridhar al seu nou llibre. Evitable. Només van empènyer els casos al futur, tal com va descobrir el PCC quan van aparèixer proves positives a tot Xangai, donant lloc a set setmanes de bloquejos brutals.
Aquest moviment per part de la Xina ha estat un desastre per al país i l'economia mundial, i actualment posa en perill el futur financer i tecnològic de tot el país.
Per a Xi Jinping, els confinaments i el zero-covid van ser el seu major assoliment, un que es va celebrar a tot el món, fent que el seu orgull polític s'inflassi més enllà de tots els límits. Ara, no pot fer marxa enrere perquè no s'enfronti a possibles pèrdues en les properes eleccions del partit.
Només aquest cap de setmana passat, va deixar clar a tot el govern que n'hi hauria sense fer marxa enrere la política zero-covid: el PCC "s'adherirà inexorablement a la política general de 'dinàmic zero-Covid' i lluitarà decididament contra qualsevol paraula i acció que distorsioni, dubti o negui les polítiques de prevenció d'epidèmies del nostre país".
El problema és greu: és probable que un gran nombre a la Xina hagi d'adquirir immunitat natural mitjançant l'exposició. La política de bloqueig probablement frena l'assoliment de l'endemicitat. Això significa un dany a llarg termini al futur de la Xina.
En sentir aquest problema, el cap de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, va fer una lleu crítica: "Tenint en compte el comportament del virus, crec que un canvi serà molt important", i va afegir que havia discutit aquest punt amb científics xinesos.
El que va passar després és realment fascinant: els comentaris de Tedros van ser censurats a tota la Xina i les cerques del nom Tedros es van bloquejar immediatament al país. De manera inverosímil, només amb afirmar el punt increïblement obvi, Tedros s'ha convertit en un enemic de l'estat. Mentrestant, un altre partidari de l'OMS i la Xina, Bill Gates, ha estat tímidament dient una cosa molt semblant a les entrevistes, és a dir, que el virus no es pot eradicar.
No només Tedros i Gates intenten fugir de la seva defensa dels bloquejos. El mateix Anthony Fauci va negar que els Estats Units hagin tingut mai "bloqueigs complets", cosa que és tècnicament correcte, però no perquè no els exigia.
El 16 de març de 2020, Fauci es va enfrontar a la premsa nacional i llegir de una directiva del CDC: "En estats amb evidència de transmissió comunitària, bars, restaurants, patis de menjar, gimnasos i altres llocs interiors i exteriors on els grups de persones s'haurien de tancar".
De fet, hom té la forta sensació que els governs d'arreu del món fingeixen com si tot el patètic i terrible assumpte no hagués passat mai, tot i que intenten reservar-se el poder de tornar-ho a fer tot en cas de necessitat.
El 12 de maig de 2022, molts governs d'arreu del món es van reunir per a una videotrucada i van acordar invertir molts milers de milions més en el treball de covid i reafirmar la seva dedicació a un enfocament de "tota la societat" i "tot el govern" malaltia infecciosa. El govern dels EUA sota l'administració fàcilment acceptat a aquesta idea.
Els líders van reforçar el valor dels enfocaments de tot el govern i de tota la societat per posar fi a la fase aguda de la COVID-19 i la importància d'estar preparat per a futures amenaces de pandèmia. La Cimera es va centrar a prevenir la complaença, reconeixent que la pandèmia no ha acabat; protegir els més vulnerables, incloses les persones grans, les persones immunodeprimides i els treballadors de primera línia i sanitaris; i prevenir futures crisis sanitàries, reconeixent que ara és el moment d'assegurar el compromís polític i financer per a la preparació per a una pandèmia.
La Cimera va catalitzar compromisos audaços. Financerament, els líders es van comprometre a proporcionar gairebé 2 milions de dòlars en nou finançament, a més de les promeses fetes a principis de 2022. Aquests fons acceleraran l'accés a les vacunes, les proves i els tractaments, i contribuiran a un nou fons de preparació per a una pandèmia i de seguretat sanitària global allotjat a el Banc Mundial.
És un progrés veure aquesta gent llançant el llenguatge de la tan criticada però ara totalment reivindicada Gran Declaració de Barrington? Dubtós. No es pot millorar una mala política tirant paraules. Hi ha tots els indicis d'aquesta declaració que no hi haurà disculpes, cap penediment, ni canvis en la posició per defecte que els governs han de tenir sempre i arreu el màxim poder per controlar qualsevol patogen de la seva elecció.
Malgrat les paraules censurades de Tedros, no és d'estranyar que Xi Jinping segueixi sentint-se reivindicat i afirmat, i no veu cap perill polític real en escollir el seu propi poder sobre la salut i el benestar del seu poble. Els governs d'arreu del món encara no poden reunir el coratge per fer un atac contundent i sòlid contra el zero-covid, per por de les implicacions d'aquesta concessió. Els suggeriments i els suggeriments, fins i tot de l'OMS, no ho faran.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
