COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A la primavera del 2020 vam saber que l'Operació Warp Speed estava treballant molt per crear una vacuna més ràpid del que s'havia creat mai abans. Des de la història de dècades de desenvolupament de vacunes, sabíem que les vacunes trigaven entre 5 i 10 anys a fer-se. Els assaigs clínics posteriors podrien trigar més.
Com va ser això possible? Quan va tenir lloc aquest salt científic? Quina era aquesta nova tecnologia fantàstica que faria realitat un desenvolupament tan ràpid?
Ràpidament vam aprendre que la nova vacuna utilitzaria una cosa anomenada tecnologia d'ARNm. I hi havia diverses empreses disposades a fer-ho realitat.
La manera com funciona l'ARNm no és com abans funcionava qualsevol vacuna. Antigament, les vacunes es creaven prenent una forma debilitada o morta del virus i injectant-la als humans. El cos humà crearia anticossos per lluitar i vèncer el virus afeblit, donant així al cos les instruccions per crear anticossos contra ell si el virus de tota força mai atacava. L'individu era immune.
Això no és el que fa l'ARNm.
El CDC va canviar literalment la definició de vacuna perquè l'ARNm s'ajustés a la categoria. Vam veure que això passava fa dos anys, comparant versions antigues i noves del que van publicar al seu lloc web.
Aquí estava el definició al lloc web de CDC el 2020:
Les vacunes contenen els mateixos gèrmens que causen malalties. . . Però han estat assassinats o debilitats fins al punt que no et posen malalt.
La nova versió es va fer molt més general, per incloure ARNm. Aquí hi ha definició actual al lloc web de CDC:
Un preparat que s'utilitza per estimular la resposta immune de l'organisme davant les malalties.
La primera pregunta que us podeu fer és "Per què el CDC voldria fer que sembli que aquesta és només una tecnologia antiga estàndard? Per què creuen que l'han d'anomenar vacuna? Ens estan intentant enganyar perquè ens sentim còmodes? Per què?"
L'ARNm no és una vacuna tradicional, però tampoc és nova. En realitat és una tecnologia de trenta anys. Potser recordeu que abans hi havia una cosa anomenada "teràpia gènica" de la qual ja ningú parla. Aquesta és la categoria a la qual pertany.
El propòsit original de la teràpia gènica era donar a les persones la possibilitat que el seu propi cos produís quelcom que no produïen de manera natural, quelcom que el seu cos necessitava, com la insulina per als diabètics. La finalitat era suplir una deficiència que el cos no podia generar per si sol.
La manera com funciona és que una cadena d'ARNm es construeix utilitzant el codi genètic de la cosa que voleu fer. Al seu torn, la cadena d'ARNm que es genera d'aquesta manera té totes les instruccions necessàries per generar la proteïna que es vulgui.
Però la tecnologia tenia limitacions. Una cosa que es va notar en els primers anys de teràpia gènica és això no va funcionar durant molt de temps. S'havien de subministrar múltiples dosis i les condicions del cos havien de ser les adequades.
Tot i que aquest ús de l'ARNm com a terapèutic ha existit durant dècades, amb alguns resultats bons i alguns decebedors, que l'ARNm creés un antigen era nou. Mai abans s'havien segrestat les cèl·lules d'un humà per crear alguna cosa que se suposa que atacaria el cos.
De sobte, la tecnologia va passar d'una terapèutica per tractar una minoria d'individus amb deficiències particulars a un fàrmac que tothom a tot el món prendria per combatre un virus.
Quan la vacuna d'ARNm Covid s'injecta a una persona, es trasllada a les cèl·lules i crea la part del virus coneguda com a proteïna espiga, la part activa del virus que causa tot el dany. El cos reacciona i el combat. És un cavall de Troia biològic.
Aleshores, per què algú esperaria que això funcioni com una vacuna tradicional, una que atorga immunitat durant molts anys, sovint tota la vida? Ja hem vist que aquest mètode sovint no ho fa. Les empreses que venen aquests medicaments com a vacuna i la FDA no ho sabien des del principi?
Una altra limitació de l'ús d'aquesta tecnologia com a vacuna és que la resposta immune s'ajusta als detalls d'aquest virus. Si el virus muta a una variant, és probable que la resposta d'anticossos no funcioni en contra. La proteïna espiga és lleugerament diferent.
Aquesta és una idea molt antiga en virologia, anomenada pecat antigènic original. Bàsicament, el teu cos s'adapta a la variant amb la que estàs lluitant i tampoc no en pot veure'n de noves. Les empreses que venen aquests medicaments com a vacuna i la FDA no ho sabien des del principi?
Potenciadors, algú?
Així que ja sabien que la vacuna d'ARNm no li donaria una immunitat duradora i probablement no funcionaria contra variants. No només això, tampoc no tenien ni idea dels efectes secundaris, perquè mai havien utilitzat aquesta tecnologia per crear un antigen.
Per tant, originalment, la tecnologia es va desenvolupar per produir alguna cosa que el vostre cos necessitava i que no estava produint. Ara la tecnologia utilitzaria el teu propi cos per crear un enemic contra el qual després havia de lluitar. Això no s'havia fet mai abans.
Quins poden ser els possibles efectes? No ho sabien.
Quan va arribar la pandèmia, la gent de les empreses que fabriquen ARNm ho van veure com una gran oportunitat. Moderna era fundat a 2010. Fins a aquest moment, mai no parlaven de vacunes, només de les terapèutiques que estaven desenvolupant, que era el seu únic focus. Fins a la bonança del 2021, l'empresa mai no va guanyar diners. Curiosament, hi ha una gran superposició en els interessos financers dels alts executius de Moderna i Pfizer i dels alts càrrecs de la FDA i CDC.
Quin benefici per aquestes empreses! Si poguessin aconseguir-ho, tindrien un fàrmac que podrien crear ràpidament per a nous antígens i seguirien venent-los una i altra vegada. Per això s'anomena nova plataforma per al lliurament de medicaments. És una plataforma perquè és una tecnologia que es pot utilitzar per crear ràpidament una vacuna quan apareixen nous antígens.
A més, els funcionaris sanitaris ho van veure com un mètode per distribuir una infinitat d'altres medicaments a la població, no només vacunes. És una plataforma. Només necessitaven que el públic s'acostumi a la idea que ara funciona així.
De sobte, amb la por a un perillós patogen a l'aire, les oportunitats abunden.
Tots aquests interessos variats, amb agendes variades, tenen ara un interès a fer que aquesta plataforma funcioni. Com més gent puguin tenir a la plataforma, millor es serviran els seus interessos.
Per tant, si la majoria de la població es veu empès a això per por a un virus, millor. Tots sabem que la por és un gran motor per motivar la gent i serveix per pressionar qualsevol dissidència perquè continuï.
Qui són aquests agents?
- Empreses farmacèutiques: principalment Pfizer i Moderna. Hi ha milers de milions per fer, amb un tiquet de menjar en un futur previsible. Aquestes empreses també són tan incestuoses amb el govern, antics reguladors que treballen dins, que podrien impulsar fàcilment els medicaments relativament no provats.
- L'estat de Bioseguretat: persones dins de les organitzacions de defensa, que ho veuen com un mecanisme de control, permetent la possibilitat de fer un seguiment dels moviments de les persones mitjançant targetes de vacunació. Això passa si es produeixen els mandats de vacunes.
- Cercadors de poder: polítics i altres (Bill Gates, la multitud de Davos, etc.) que desitgen un mecanisme per obtenir un major control biològic sobre la població, i poder cedir o treure drets a comandament. Això porta naturalment a eugenèsia.
Penseu en això. Les agències governamentals van intentar obligar els seus ciutadans a una plataforma de lliurament de drogues. Les sancions per incompliment eren l'ostracització, la denegació del dret al treball i la prohibició de participar en la societat. Estaven en això amb persones i empreses riques i poderoses. A continuació, introduirien un mecanisme per fer un seguiment dels nostres moviments mitjançant targetes vax i controlar les nostres activitats.
La tecnologia de teràpia gènica d'ARNm va ser un avenç notable amb un benefici potencial incalculable per a la humanitat. Els interessos del poder l'han aprofitat per convertir-lo en quelcom inhumà i destructiu.
-
Alan Lash és un desenvolupador de programari del nord de Califòrnia, amb un màster en física i un doctorat en matemàtiques.
Veure totes les publicacions
