COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
No em puc creure que estic escrivint la paraula Monkeypox. No obstant això, un informe del CDC MMWR, em va cridar l'atenció @EWoodhouse7, era massa fascinant per ignorar-me.
Tenint en compte el patró en què ens hem quedat atrapats durant els últims dos anys, és absolutament increïble pensar que fins ara, segons els CDC, només s'ha identificat un únic cas de verola del mico als EUA.
Malgrat això, la cobertura mediàtica d'aquests casos persisteix i les notícies per cable/les xarxes socials sembla que gaudeixen dels fruits del condicionament al qual hem estat sotmesos per actualitzacions constants de Covid-19 des de fa més de 2 anys.
Tendències de cerca de Google per al terme "Monkeypox" en comparació amb "Covid-19"
"Els nombres representen l'interès de cerca en relació amb el punt més alt del gràfic per a la regió i el moment determinats. Un valor de 100 és la popularitat màxima del terme. Un valor de 50 significa que el terme és la meitat de popular. Una puntuació de 0 significa que no hi havia dades suficients per a aquest terme".
Aleshores, què tan rar i sense precedents és aquest brot?
Algú recorda els 71 casos del mig oest? fa gairebé 20 anys?
"A partir del 8 de juliol de 2003, s'han informat als CDC un total de 71 casos de verola del mico des de Wisconsin (39), Indiana (16), Illinois (12), Missouri (dos), Kansas (un) i Ohio (un). ); aquests inclouen 35 (49%) casos confirmats per laboratori als CDC i 36 (51%) casos sospitosos i probables investigats pels departaments de salut estatals i locals (figura 1). Es van excloure onze casos dels informats anteriorment perquè complien els criteris d'exclusió descrits a la definició de cas nacional actualitzada i es va afegir un cas nou (1). El nombre de casos va augmentar des del 15 de maig fins a la setmana que va acabar el 8 de juny i va disminuir posteriorment; la data d'inici de l'últim cas va ser el 20 de juny. Dels 71 casos, 39 (55%) es van produir entre dones; la mitjana d'edat era de 28 anys (rang: 1-51 anys). Les dades d'edat no estaven disponibles per a un pacient. Entre els 69 pacients dels quals es disposava de dades, 18 (26%) van ser hospitalitzats; alguns pacients van ser hospitalitzats només per precaucions d'aïllament. Dos pacients, tots dos nens, tenien una malaltia clínica greu (1-4); tots dos pacients s'han recuperat. La majoria dels pacients estaven exposats a gossos de praderia. Alguns pacients van ser exposats en locals on es guardaven gossos de la praderia, i altres van ser exposats a persones amb verola del mico. No s'ha confirmat que cap pacient hagi tingut exposició a persones amb verola del mico com a única exposició possible".
Pel que sembla, no.
És així com es tractarà cada nova amenaça patògena rara i exòtica, ara que tenim l'atenció de tothom durant 2 anys de trastorn social, polític i econòmic?
Aquí teniu el tuit que em va cridar l'atenció.
Republicat de l'autor Subpila
-
Josh viu a Nashville Tennessee i és un expert en visualització de dades que se centra a crear gràfics i taulers de control fàcils d'entendre amb dades. Al llarg de la pandèmia, ha proporcionat anàlisis per donar suport als grups locals de defensa per a l'aprenentatge en persona i altres polítiques de covid racionals basades en dades. La seva formació és en enginyeria i consultoria de sistemes informàtics, i la seva llicenciatura és en enginyeria d'àudio. El seu treball es pot trobar a la seva subpila "Dades rellevants".
Veure totes les publicacions
