COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els Instituts Nacionals de Salut van emergir de l'era de la Covid com una de les agències amb menys reputació, associades amb els CDC. Era la llar d'Anthony Fauci i la seva dona, que s'encarregava de l'ètica.
Fent una pausa per a una rialla burlona…
A continuació, l'agència té un pressupost de 47 milions de dòlars i ha compartit patents amb companyies farmacèutiques que també estan en crisi a causa dels resultats nefastos d'innombrables fàrmacs, entre ells la vacuna màgica contra la Covid que va resultar ineficaç i perillosa.
Hi ha poesia en com l'acadèmic anomenat "epidemiòleg marginal" pels anteriors caps de l'agència ara està al càrrec. El seu nom és Jayanta Bhattacharya, anteriorment un professor discretament productiu a la Universitat de Stanford amb especialitzacions en serveis mèdics i economia. Es va unir a les files dels dissidents dels confinaments, les mascaretes i els mandats de vacunació, i va ser difamat arreu del món per això.
Cinc anys més tard, ara està encarregat de reparar l'agència que el va desprestigiar i de restaurar la confiança. Les seves accions durant les primeres setmanes i mesos han estat una inspiració. Ha estat transparent, escrupolós, íntegre i increïblement treballador. Sí, ha cancel·lat contractes (a més de tortures rutinàries d'animals) i ha participat en reduccions de llocs de treball (d'acord amb les preocupacions pressupostàries normals).
A tall de context, cal tenir en compte que els funcionaris de carrera han estat socialitzats durant molt de temps amb un hàbit avalat per moltes proves. Aquest hàbit és ignorar tots els nomenaments polítics. Són temporals, però el personal, que posseeix tot el coneixement institucional, persisteix durant moltes eleccions. Aquesta és la presumpció perquè sempre ha estat així.
Fins ara. Fins que en Jay va arribar als NIH.
Canviar qualsevol cosa dins d'una agència governamental sempre té riscos de repercussions. Efectivament, un grup de treballadors descontents, uns quants centenars com a màxim de 18,000, potser l'1%, ignorant totes les persones que estan emocionades, van presentar una declaració de protesta. Anomenada la Declaració de Bethesda, en un homenatge de protesta a la Gran Declaració de Barrington, és arrogant, exagerat, ple de pronoms plurals importants, ple d'inexactituds i impulsat per un únic propòsit: seguir cobrant.
El galimaties aspre va ser fàcil de descartar quan es va publicar a les 8:00 am ET, el 9 de juny de 2025. Segurament no tindrà cap mena de força. Però llavors van arribar les 8:01 am i els principals mitjans de comunicació van iniciar una campanya d'amplificació. Va créixer i créixer fins a una dotzena, després dues dotzenes d'històries, gairebé totes idèntiques. Això va anar en crescendo fins al migdia, quan van sortir els grans aparells, és a dir, el New York Times.
Com a prova, mireu:
Tot això poques hores després de la publicació del document en qüestió, a més d'innombrables impressions de tots ells en tots els llocs imaginables anomenats mitjans de comunicació convencionals. És difícil imaginar com seria una cobertura més generalitzada.
Tot això va ser clarament coordinat, probablement durant setmanes des del moment en què Jay va assumir el càrrec. Es va desplegar a través dels mitjans de comunicació tradicionals amb la intenció de crear xoc i sorpresa, amplificant les veus queixos d'uns quants a costa de la fúria evident de molts que van posar Jay en aquella posició de netejar la casa.
Fixeu-vos en com està apilada la baralla. Tot això va passar a l'estil de la guerra llampec en qüestió de minuts i es va desenvolupar durant hores, mentre els que en sabíem vam observar amb sorpresa com funciona la maquinària en temps real.
La becària de Brownstone i reportera científica Maryanne Demasi va observar amb la resta de nosaltres i es va afanyar a obtenir una declaració del HHS i de Jay. Era mitjanit, quan era a Austràlia. A les 2:00 de la matinada, va publicar la seva històriaDurant la major part del dia, va tenir l'única història equilibrada disponible.
Aleshores va ser quan em va sorprendre. Els poders en el poder tenen tots els mitjans de comunicació convencionals a la butxaca. Conspiren, criden i desencadenen bombes mediàtiques a voluntat, anticipant amb fiabilitat que centenars i milers de llocs recolliran el seu missatge per tal de donar forma a la ment pública.
Som aquí com a diverses dotzenes d'observadors. Treballem per aquesta causa per passió i dedicació. Tenim Substacks, comptes X, alguns llocs web, etc., però no tenim connexions fortes amb els mitjans tradicionals. No podem col·locar articles temporitzats a la New York Times i El diari The Washington PostNo podem criticar milers de diaris locals i regionals.
Fem el que podem, però ens superen en nombre un milió o més a un.
Poques hores després de la publicació de l'article de Maryanne, els NIH i els HHS van publicar una declaració. Va ser recollida per un grup en xarxa dedicat a aquest tema. Al final, els qui diuen la veritat depenen completament de Substack, X i la xarxa de podcasts. Però mentre ens esforcem, l'altra part cobreix el món i NPR prepara les seves emissions.
La gent parla del declivi de les notícies convencionals, però encara tenen un poder enorme i continuen configurant grans sectors de la ment pública.
A mitja tarda, la causa per aconseguir que es difonguessin opinions contràries semblava desesperada. Aleshores va passar una cosa extraordinària. El cap del HHS, Robert F. Kennedy, Jr., va acomiadar els 17 membres del Comitè Assessor de Pràctiques d'Immunització amb el pretext que la majoria tenien conflictes d'interessos, és a dir, finançats per les mateixes empreses que suposadament supervisen.
Un vídeo d'una reunió del 2018 va fer la voltaÉs un escàndol absolut.
El que va fer RFK, dins del seu ple poder, era el correcte. Mentrestant, els mateixos mitjans de comunicació que esperaven dominar el dia amb cobertura anti-Jay van haver de passar a odiar RFK. La Declaració de Bethesda es va perdre en l'estàtica d'altres cobertures.
La cosa millora. Al final del dia, en Jay va publicar un podcast extraordinari de 4.5 hores sobre tots els aspectes de la ciència, els darrers cinc anys, a més de la seva perspectiva i reformes. No es pot fer cap mena de fals durant 4.5 hores. És una obra mestra i revela la plenitud de la seva ment i obra.
La qüestió: aquesta és una lluita difícil. Les forces aliades contra el canvi són poderoses. Hem vist de primera mà com funciona. El que anomenem "l'estat" és en realitat una paraula per a interessos industrials, aliats amb agències capturades amb empleats permanents, recolzades per braços militars en l'ombra que operaven sota cobertura classificada, treballant conjuntament amb uns mitjans de comunicació controlats i amb cobertura científica per part de professors de ciència-ficció.
Com s'escapa d'un matoll com aquest? Ho estem descobrint ara.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
