COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Les relacions entre el Canadà i l'Índia han quedat atrapades en una espiral descendent després d'una declaració explosiva al Parlament del primer ministre (PM) Justin Trudeau el 18 de setembre. va al·legar implicació d'agents indis en l'assassinat el 18 de juny de Hardeep Singh Nijjar, un destacat líder sikh de la Columbia Britànica (BC) que figurava a la llista de seguiment més buscada de l'Índia.
L'Índia té rebutjat l'acusació com a "absurd" i va denunciar el Canadà com un "refugi segur" per a "terroristes, extremistes i crim organitzat”—idioma normalment reservat al Pakistan.
Per entendre les tensions diplomàtiques inesperades entre les dues democràcies parlamentàries de la Commonwealth, hem de recordar el context històric, el retrocés democràtic d'ambdós països, tot i que cadascun s'enorgulleix de ser un exemple destacat de la democràcia, i l'ordre global canviant en què la normativa existent. L'arquitectura és desafiada simultàniament per veus del Sud Global i reconfigurada per càlculs geopolítics durs.
Equipatge històric a les dues cares
La primera gran desil·lusió del Canadà amb l'Índia independent va ser la negativa d'aquesta darrera a emmarcar el seu enfocament dels afers mundials a través de la lent moral d'Occident en les tres comissions de control d'Indoxina creades després dels Acords de Ginebra de 1954, que l'Índia va presidir i que va ser objecte de la meva tesi doctoral. .
Hi ha hagut un ressentiment similar durant molt de temps a Ottawa per la percebuda "traïció" per part de l'Índia quan va utilitzar reactors subministrats pel Canadà per dur a terme una prova nuclear el 1974, afegint insults a les lesions en anomenant-la "explosió nuclear pacífica". Pierre Trudeau, el pare de l'actual primer ministre que va ser primer ministre els anys 1968–79 i 1980–84, també es va mostrar irritat per la propensió a la moral de la primera ministra india Indira Gandhi.
Avui són els indis els que se senten desanimats per l'autojustícia del jove Trudeau que indica la virtut sobre la raça i la política d'identitat obsessionada pel gènere. Res ho il·lustra millor que el seu estranya disculpa el 27 de setembre per la manera com l'ucraïnès-canadenc de 98 anys Yaroslav Hunka va ser homenatjat pel Parlament del Canadà el 22 de setembre, en presència del president visitant Volodymyr Zelensky, amb una gran ovació.
Resulta que havia lluitat com a part d'una unitat d'Ucraïna Waffen-SS contra la Unió Soviètica que era un aliat occidental en aquell moment de la Segona Guerra Mundial. A més de causar una ofensa greu a les víctimes de l'Holocaust i als jueus, Trudeau va dir en una disculpa tardana: "També va fer mal als polonesos, als gitanos, als 2SLGTBQI+ [no pregunteu: no em poden molestar], als discapacitats, a les persones racialitzades. ” [una altra innovació lingüística despertada del govern Trudeau].
Els sikhs són al voltant de 25 milions a l'Índia i estan repartits per tot el país, però concentrats al Panjab. Tot i que poc menys del dos per cent de la població total de l'Índia són la comunitat majoritària del Panjab. En a Pew Research Survey el 2021, un impressionant 95 per cent d'ells va dir que estaven extremadament orgullosos de la seva identitat índia; El 70 per cent va dir que qualsevol persona que no respecti l'Índia no és un bon sikh; i només el 14 per cent va dir que els sikhs pateixen una discriminació important a l'Índia.
La insurrecció armada de Khalistan com a pàtria separada dels sikhs es va extingir a l'Índia fa trenta anys, però va deixar un amarg llegat. L'assalt de l'exèrcit indi al temple daurat d'Amritsar, el lloc més sagrat per a tots els sikhs, i l'assassinat de 3,000 sikhs en el pogrom després de l'assassinat d'Indira Gandhi per guardaespatlles sikhs el 1984 van inflamar les passions anti-Índia entre els sikhs que segueixen sent crues a tot el món. així com a l'Índia.
Amb 770,000 habitants, els sikhs representen el dos per cent de la població del Canadà, una proporció més alta que a l'Índia, i una mica menys de la meitat dels indocanadencs. Canadà és la llar 5 per cent dels indis de la diàspora i el 13 per cent dels estudiants indis a l'estranger que componen 40% dels estudiants estrangers a Canadà. Representa el 5% dels turistes estrangers de l'Índia, però menys del 0.7% del seu comerç i inversió estrangera.
Els extremistes sikh amb seu al Canadà van fer volar un avió d'Air India el 1985 i van matar 329 persones: l'assassinat en massa més gran de la història del Canadà. El 1982, la sol·licitud de l'Índia per extradir Talwinder Singh Parmar va ser suposadament rebutjat pel Canadà. Va ser un dels artífexs de l'atemptat d'Air India.
Viatge a l'Índia de Trudeau 2018
Una indicació primerenca que Trudeau és un poni d'espectacles que no té sentit polític i intel·ligència política va venir amb el seu viatge d'una setmana a l'Índia el febrer de 2018. Va ser un desastre de relacions públiques a casa perquè semblava unes vacances en família extensa a càrrec dels contribuents i un desastre polític a l'Índia. Va ser ridiculitzat per la demostració ocasional de les habilitats de ball Bhangra i la mostra sense parar de l'esplendor del vestuari més adequat per a les escenes de noces de Bollywood que no pas per l'estil de vida indi.
Més seriosament, Jaspal Atwal, condemnat al Canadà per intentar matar un ministre indi visitant el 1986, va posar amb la dona de Trudeau a Bombai i va ser convidat al sopar oficial a l'Alt Comitè canadenc a Nova Delhi. Conseller de seguretat nacional Daniel Jean va plantejar la teoria de la conspiració que la presència d'Atwal va ser organitzada per faccions dins del govern indi. Trudeau li va donar suport.
Protesta dels agricultors de l'Índia, 2020-21
El setembre de 2020, el govern de Modi en va aprovar tres lleis de reforma agrícola obrir el sector agrícola a les forces del mercat i a la disciplina, fomentar les economies d'escala mitjançant la creació d'un mercat nacional, desregular el comerç de productes agrícoles i facilitar la inversió privada. Els agricultors es preocupaven que les reformes els deixin vulnerables als grans i depredadors agroconglomerats.
Tement la volatilitat dels preus i la pèrdua d'ingressos estables, molts agricultors sikhs van llançar una protesta massiva que incloïa bloquejar el trànsit d'entrada i sortida de Delhi amb camions i vehicles agrícolas. "El Canadà sempre hi serà defensar el dret de protesta pacífica", va declarar Trudeau innecessàriament i sense ajuda el 30 de novembre. Quan l'Índia va denunciar el "mal informat”, comenta Trudeau doblat i va instar al "diàleg". Modi capitulat als pagesos el desembre del 2021 i la protesta va acabar pacíficament.
Retrocés de la democràcia a l'Índia i el Canadà
Els líders d'ambdós països estan oberts a les acusacions de violar les normes democràtiques liberals i l'estat de dret. Modi, per complacer-se amb l'hinduisme militant, erosionar els drets de les minories, mordillar els mitjans i silenciar els crítics. Trudeau, a causa de la reputació de ser un dilettant poc seriós que mai va créixer ni es va convertir en el líder d'un país del G7.
Anteriorment he criticat el creixement de l'Índia dèficit democràtic sota la vigilància de Modi, va denunciar els esforços per erosionar els musulmans igualtat de ciutadania índia, i va advertir del perill de convertir l'Índia en a Pakistan hindú. A més, però, per a molts de nosaltres que estàvem i estem sorpresos i consternats per l'abast de l'assalt del Canadà als drets i llibertats dels ciutadans en els seus mandats de bloqueig, màscares i vacunes, hi ha un element innegable de schadenfreude davant la caiguda de Trudeau del pedestal de senyals de virtut.
A principis de 2022, els camioners del Canadà es van convertir en icones d'a lluita més gran per la llibertat i la llibertat contra el creixent poder estatal que va transcendir el Canadà. El Freedom Convoy va ser el festival de bocina més gran, més llarg i més sorollós d'una manifestació contra un govern canadenc en dècades. Va ser majoritàriament pacífic, de bon humor, recolzat per un gran nombre de canadencs i també va inspirar a altres països a assumir la causa, inclosos Amèrica i Austràlia.
No obstant això, l'emocionista en cap del món va entonar solemnement al Parlament el 9 de febrer que els camioners "estaven intentant bloquejar la nostra economia, la nostra democràcia i la vida quotidiana dels nostres conciutadans”. Trudeau es va negar a trobar-se i parlar amb ells ("diàleg" per a vostè, senyor Modi, però no per a mi). El govern va congelar comptes bancaris dels manifestants i de qualsevol persona relacionada amb les protestes, sense procés degut, procés d'apel·lació o ordre judicial.
El 21 de febrer, el Parlament va aprovar la declaració d'emergència i va autoritzar Trudeau a utilitzar la força contra els manifestants. El ministre de Justícia, David Lametti va presumir: "Vam prendre mesures que s'havien aplicat al terrorisme i les vam aplicar a altres activitats il·legals". Els líders occidentals van respondre amb un silenci estudiat. Trudeau va revocar l'emergència el 23rd, demostrant que no eren necessaris en primer lloc. La seva hipocresia envers el seu suport a les protestes agrícoles de l'Índia es va notar degudament a l'Índia.
Sabem que ets culpable. Ara ajudeu-nos a demostrar-ho.
El Canadà ha presentat greus càrrecs contra un govern amic sense presentar cap prova de suport. L'elecció de les paraules de Trudeau va ser curiosa. Les agències de seguretat del Canadà, va dir, estaven "perseguint activament denúncies creïbles d'un potencial vincle" amb agents indis, no "evidències" creïbles de "implicació". En efecte, Trudeau va dir a Modi: Creiem que ets culpable. Ara ajudeu-nos a demostrar-ho. En qualsevol investigació conjunta, ambdues parts voldran protegir les fonts i els mètodes, limitant l'àmbit de la col·laboració.
La declaració cobreix un ventall de possibilitats extraordinàriament ampli. En el seu moment més innòcu, algun personal de l'ambaixada índia podria haver mantingut reunions amb terceres persones que estaven en contacte amb els assassins. En el seu punt més greu, els agents indis van ser els principals organitzadors de l'impacte a Nijjar o van ser ells mateixos els assassins.
Les preguntes clau per als estrangers són: En quin punt del continu les agències canadenques haurien d'esperar ser informades pels indis del que estava passant? Quin és el llindar de complicitat inacceptable dels agents indis? Quin és el punt d'encreuament en què el Canadà passa dels esforços entre bastidors per resoldre les diferències i es fa públic amb el càrrec de la participació índia?
Després d'haver optat per plantejar l'al·legació al Parlament, la responsabilitat recau en Trudeau convèncer l'Índia, els aliats i els canadencs, no en Modi per demostrar el negatiu. Arindam Bagchi, portaveu del Ministeri d'Afers Exteriors, diu que l'Índia és "disposat a mirar a qualsevol informació específica que se'ns proporcioni. Però fins ara, no n'hem rebut cap". La manca de proporcionar més detalls i proves ha generat inquietud fins i tot al Canadà amb el líder de l'oposició, el centre-esquerra Globe and Mail i el centredreta Post Nacional tots diuen que els canadencs es mereixen tota la veritat.
El procediment correcte hauria estat deixar que la policia completés les investigacions, acusar els presumptes assassins, aportar proves de complicitat oficial en forma d'anàlisi forense, testimoni de testimoni, foto de CCTV i/o vigilància, corroboració d'àudio i vídeo, i només llavors sol·licitar l'assistència de l'Índia. en investigacions conjuntes i, si cal, extradició per facilitar els procediments judicials al Canadà.
En canvi, Trudeau ha patentat una combinació única de falta de diligència deguda i governança incompetent. L'última manifestació d'això va ser el fiasco de Hunka. El kerfuffle ha subratllat els perills de la política de la diàspora, els estàndards laxos de la verificació d'antecedents dels migrants i la naturalesa de policia clau de la competència en política exterior del govern Trudeau. Això també ha augmentat els danys internacionals i nacionals de la disputa amb l'Índia.
"Tails You Lose": si no ho hem fet, estàs equivocat
Pel que s'ha dit públicament, queda clar que les agències d'intel·ligència canadenques no creuen, en aquesta fase, que es tractés d'un equip directe indi que operava a sòl canadenc. Si haguessin tingut coneixement d'un complot independent per matar Nijjar, a la llum de les dècades d'inacció del Canadà contra el finançament i l'entrenament basats en el Canadà per a accions terroristes i criminals contra objectius indis, els oficials indis podrien haver sentit cap obligació d'advertir les agències canadenques pertinents. .
Només els ingenus creurien que el club Five Eyes dels països de l'anglosfera (Austràlia, Canadà, Nova Zelanda, Regne Unit i els EUA) no fa vigilància humana i electrònica i no comparteix intel·ligència. David Cohen, ambaixador nord-americà al Canadà, va confirmar que "la intel·ligència compartida entre els socis de Five Eyes" havia informat Trudeau de la possible implicació índia. A mesura que els interessos globals i les capacitats nacionals de l'Índia creixin, també invertirà en augmentar la recollida d'intel·ligència i les infraestructures operatives encobertes. Però les democràcies no cometen actes de violència sobre els ciutadans i el territori dels altres.
Actualment, el focus geogràfic de l'agència d'intel·ligència externa de l'Índia, l'ala d'investigació i anàlisi, és el seu propi barri i les eines del seu ofici són el suborn i el xantatge. Tot i que alguns voldrien copiar l'exemple del Mossad d'Israel, de moment RAW no té la formació, els actius i l'autoritat per matar els enemics de l'estat que es refugien en terres estrangeres. (Pot actuar a través de rivals nacionals.)
Modi s'ha mostrat disposat a ampliar els límits del possible militarment contra els grups militants hostils amb seu a Myanmar i Pakistan. Però no es creu que l'Índia hagi sancionat assassinats estatals fins i tot al Pakistan, malgrat la pressió pública per fer-ho.
En una conversa al Consell de Relacions Exteriors de Nova York el 26 de setembre, vuit dies després de l'acusació pública de Trudeau, en lloc d'anar i teixir, el ministre d'Afers Exteriors de l'Índia, Subrahmanyam Jaishankar, va dir inequívoc que l'Índia havia dit al Canadà que els assassinats no són una política governamental, sinó que examinaria la informació específica i rellevant proporcionada per Ottawa. Les seves negacions han estat prou fermes com per tal que, si fa gas, pagarà un alt preu de reputació individual, la qual cosa augmenta la presumpció de credibilitat de la seva declaració.
Hi ha un càlcul polític addicional. D'una banda, en el millor dels casos, l'Índia només tindria una capacitat rudimentària per dur a terme aquestes missions al Canadà. Tot i que és possible, és molt poc plausible. D'altra banda, després de les revelacions d'Edward Snowden sobre els EUA com a estat de vigilància i els titulars internacionals sobre com la L'Agència de Seguretat Nacional havia escoltat En les converses de l'aleshores canceller alemanya Angela Merkel i d'altres líders europeus durant dècades, l'Índia seria estúpid creure que podria escapar de la detecció d'un país dels Cinc Ulls amb capacitats sofisticades d'intel·ligència humana i de senyals. El risc de danyar greument les relacions amb els cinc països sembla massa alt per a la sanció estatal de l'assassinat de Nijjar. També podria soscavar fatalment la campanya internacional de l'Índia contra el Pakistan com a estat patrocinador del terrorisme.
La manca de proporcionar més detalls i proves ha generat inquietud al Canadà. El Partit Conservador de l'oposició avança còmodament a les enquestes. El darrera enquesta guanyaria 179 dels 338 escons, enfront dels 103 del liberal. El líder de l'oposició Pierre Poilievre ha instat Trudeau a revelar més detalls. El seu suport a una resposta dura es va qualificar amb "Si és cert". També va contrastar les accions més suaus de Trudeau en tractes anteriors amb la Xina que havien mantingut com a ostatges dos ciutadans canadencs durant molts mesos. Tant el centre-esquerra Globe and Mail i el centredreta Post Nacional diuen que els canadencs mereixen tota la veritat.
L'Índia, al seu torn, s'aferra fermament a l'al·legació que les autoritats canadenques han estat suaus amb el terrorisme de la diàspora, massa tolerants amb les activitats i la retòrica antiíndies a causa de la importància electoral del vot sikh concentrat a BC i Ontario. Trudeau s'ha mostrat sorprenentment indiferent a la sensibilitat del Factor sikh a les relacions entre el Canadà i l'Índia i sense voluntat d'apuntar amb força finançament del terrorisme del Canadà. Durant el viatge de Trudeau el 2018 a l'Índia, Amarinder Singh, el primer ministre sikh de Punjab (2002–07, 2017–21), li va donar un llista de fugitius terroristes buscats que incloïa el nom de Nijjar. No ha passat res.
Tal com va assenyalar Omer Aziz, un antic assessor de política exterior de Trudeau, sovint corteja la política interna de la diàspora distorsiona la política exterior prioritats. El govern minoritari de Trudeau depèn del suport del Nou Partit Democràtic (NDP) per mantenir-se al poder. El seu líder sikh, Jagmeet Singh, és vist a l'Índia com "un conegut promotor de Khalistan i partidari:” a simpatitzant en el millor dels casos i activista en el pitjor. Seva declaracions públiques com a resposta a un suposat vincle indi amb l'assassinat de Nijjar feia referència a actes de "violència, persecució", "tortura i fins i tot mort" per part de les autoritats índies. Això no calmarà les preocupacions de l'Índia que Trudeau sigui captiu de la política interna de la diàspora.
Molts canadencs senten un malestar creixent davant les comunitats de migrants que importen els problemes de la seva terra natal al Canadà. En una àmplia circulació vídeo, Gurpatwant Singh Pannun, l'advocat de Nijjar amb seu als Estats Units, ha instat els hindús indocanadencs a tornar a l'Índia. El desinterès per les polítiques per animar i ajudar els grups d'immigrants a adoptar les normes culturals i els valors polítics bàsics del seu nou país pot, per a alguns grups, crear mons paral·lels aïllats i autònoms en els quals importin tots els prejudicis i conflictes dels seus països d'origen.
Trudeau haurà d'aguantar o callar. Ha anat massa lluny per sobreviure a la prevaricació i el retrocés. Si les acusacions no es fonamenten, danyarà la seva posició al Canadà i internacionalment i empitjorarà les ja tenses relacions amb l'Índia.
L'atenció se centrarà en els riscos de la política exterior de les comunitats de la diàspora i els tèbies esforços del Canadà per frenar els seus excessos. Els aliats no estaran contents de posar-se enmig d'una disputa bilateral a la qual Trudeau ha contribuït en no reconèixer les complexitats i la magnitud dels reptes de seguretat interna de l'Índia i no prendre's seriosament les seves preocupacions.
Nijjar va ser un personatge ombrívol que va entrar il·legalment al Canadà amb un passaport fals l'any 1997. Onze dies després que la seva demanda d'estatus de refugiat fos rebutjada, es va casar amb una dona que el va patrocinar per a la immigració. Això també va ser rebutjat, indicant un matrimoni de conveniència. També hi ha un sense data vídeo (al voltant dels 18 minuts), d'autenticitat no corroborada, d'ell en un camp d'entrenament en algun lloc de la BC amb un rifle d'assalt il·legal. Malgrat aquests antecedents, se li va concedir la ciutadania el 2015. No sembla un enfocament madur i responsable per conferir la ciutadania.
Una baralla intra-sikh al Canadà, i en particular la "política gurdwara [temple sikh]" ocasionalment violenta a BC, és una altra possible explicació del seu assassinat. La intel·ligència índia tenia va vincular Nijjar a un cop sobre un rival sikh local l'any passat, augmentant el pregunta: va ser assassinat en un assassinat a la guerra civil?
El poder estrella de Trudeau s'ha esvaït. Ha estat colpejat per les acusacions d'interferència xinesa a les últimes eleccions del Canadà i ha estat criticat per la tardana i la suavitat de la seva resposta.
El pagament dels tancaments econòmics i les subvencions de l'era Covid s'ha produït en forma de pressions inflacionistes. Carson Jerema, a Post Nacional L'editor, escriu que en un moment de popularitat decreixent, gairebé "tot el que fa aquest govern està calculat per obtenir beneficis polítics". Crear "un incident internacional" amb l'al·legació que l'Índia "està darrere de l'assassinat d'un ciutadà canadenc podria ser". exactament el punt".
No obstant això, si una Índia no cooperant es demostra culpable al tribunal mundial de l'opinió pública, mereixerà una condemna sense reserva.
"Caps que guanyem:" Si ho vam fer, tenim raó
Els estats que utilitzen l'assassinat dirigit com a instrument de la política de seguretat nacional són poc freqüents, però no desconeguts, especialment per les grans potències. El president Barack Obama va ordenar l'assassinat amb drons de diversos presumptes terroristes anti-americans a les terres badlands de l'Afganistan i el Pakistan. La majoria dels morts no eren objectius de gran valor en nom dels quals es justificaven els atacs, sinó combatents i civils de baix nivell (16 cent dels morts en atacs amb drons entre 2004 i 12, segons dades recopilades per la New American Foundation).
A més, Obama també va ordenar un cop, sense cap procés degut de judici i condemna Anwar al-Awlaki, un nord-americà d'origen iemenita. El fill d'Awlaki, de 16 anys, va ser assassinat en una vaga de seguiment.
No tinc cap dubte que Obama no tenia cap intenció de capturar viu a Osama bin Laden. A efectes pràctics, va ser un assassinat dirigit, la moral del qual no molestava a massa gent, tot considerat. Per a les grans potències, incloses les potències occidentals, l'acció letal contra amenaces greus basades en jurisdiccions estrangeres, si és operativament factible, es considerarà moralment admissible si el govern és persistentment incapaç o no vol prendre mesures efectives.
Molts indis estan exasperats amb l'afany de Trudeau a la política del "banc de vots" de la diàspora. An editorial al Indian Express va concloure: "Trudeau sembla estar involucrat en una política interna tòxica jugant amb la franja extremista de la diàspora sikh". Amarinder Singh rebutja les denúncies de Trudeau sobre la participació de l'Índia en l'assassinat i la manca de cooperació en la investigació com "un cas clàssic de l'olla que diu negra la tetera". Afegeix: "És conegut que Nijjar va ser assassinat a causa de la rivalitat amb els locals política gurdwara [temple sikh].".
Així, el resultat net és que el Canadà també es troba en el punt de mira internacional com a refugi segur per als extremistes que utilitzen Canadà com a base d'operacions contra els interessos dels seus països d'origen. Un altre exemple del sud d'Àsia és la presència al Canadà d'un nombre significatiu de Sri Lanka i el seu paper, sovint sota la coacció d'activistes, en el finançament dels tigres tàmils en la guerra civil d'aquest país.
Modi ha cultivat un personatge fort com a nacionalista musculós. En el cas improbable que es confirmi que l'Índia va executar un cop amb èxit contra un presumpte terrorista buscat al Canadà, malgrat els costos de reputació internacional, donaria un gran impuls a la seva popularitat abans de les eleccions de l'any vinent. En el context de com les comunitats de la diàspora occidentals poden fomentar operacions encobertes i intervencions militars, com a l'Iraq el 2003, també podria cimentar la reputació de l'Índia al Sud Global com a país capaç i disposat a defensar els seus interessos.
El reequilibri moral en un ordre global canviant
Els principals mitjans de comunicació del Canadà semblarien estar cecs, encara, davant el greu dany global causat a la marca de democràcia liberal del país i el cinisme internacional quan Trudeau invoca el compromís amb l'estat de dret i els drets humans. En un editorial, el Globe and Mail va assenyalar que els "aliats avergonyits" del Canadà essencialment han "desviat la seva mirada" i es van negar a expressar una forta condemna pública de l'Índia. En el reordenament geopolític en curs, el Globus va explicar: "Els EUA estan clarament preparats per empassar-se els assalts ben documentats del Sr. Modi als valors democràtics liberals".
Ja ha passat el moment que els comentaristes occidentals es despertessin i oloressin el cafè. L'era d'Occident sent l'àrbitre de la brúixola moral per a si mateix i per a tots els altres s'ha acabat. La nova assertivitat de diversos països destacats entre la resta reflecteix una autoconfiança arrelada en una posició de força.
En fort contrast amb la persona lleugera de Trudeau, Jaishankar ho té una merescuda reputació per a la profunditat intel·lectual i la gravetat que acompanyen les seves dècades d'experiència com a diplomàtic de carrera i després un defensor articulat (però no enfadat) de les perspectives no occidentals (però no antioccidentals) de l'Índia. Tots aquests trets, més la manera fàcil en què es connecta amb un públic polític a Washington, es poden veure a aquest vídeo de la seva conversa interactiva a l'Institut Hudson de Washington el 29 de setembre.
Jaishankar s'ha mostrat educat però ferm en cridar la doble moral dels països occidentals per les seves crítiques a la postura de l'Índia sobre la guerra d'Ucraïna. A l'any anual de l'Índia declaració a l'Assemblea General de l'ONU el 26 de setembre, va denunciar la realitat que "encara són unes poques nacions les que configuren l'agenda i busquen definir les normes". Els responsables de les regles no poden seguir sotmetent els qui prenen les regles indefinidament i no hem de "acceptar que la conveniència política determini les respostes al terrorisme, l'extremisme i la violència". Les observacions puntuals de Jaishankar sobre els desequilibris persistents en l'ordre global haurien funcionat bé a tot el Sud Global.
La justícia del poder suau del Canadà ha xocat amb el creixent poder geopolític de l'Índia
Fins ara, tal com assenyala el El diari The Washington Post i també pel principal diari nacional del Canadà el Globus and Mail, Els aliats del Canadà només han ofert un suport tèbia mentre intentaven caminar corda fluixa entre un antic aliat i un soci estratègic en creixement. El Canadà és un aliat fiable, però no una potència global de primer nivell ni amb alternatives realistes a la dependència contínua de la seguretat nacional dels EUA. Les seves credencials de poder suau són una responsabilitat quan el món s'ha convertit en un moment de poder dur.
L'Índia és l'àncora de l'estratègia indopacífica d'Occident. Canadà es troba fora del Quad i de l'AUKUS com els principals baluards del front emergent de resistència anti-Xina. Més que posar l'Índia al banc dels acusats, Christopher Sands, director de l'Institut Canadà al Woodrow Wilson Center de Washington, va dir a la BBC que les denúncies de Trudeau han exposat el "Canadà".moment de debilitat".
Jaishankar té una gran demanda a les principals plataformes de política exterior del món i va aprofitar el seu viatge a l'obertura de l'Assemblea General de l'ONU per parlar amb múltiples audiències influents als EUA. Com a resultat, per primera vegada, els principals públics nord-americans hauran estat exposats a la queixa de l'Índia durant dècades sobre l'espai operatiu que s'ha donat a elements extremistes i criminals de l'Índia per un Canadà molt permissiu que té les seves pròpies compulsions polítiques.
Jaishankar va assenyalar a l'esdeveniment de l'Hudson Institute que, tot i que la majoria dels indis ho saben, no molts nord-americans ho saben. El seu comentari sobre el coneixement relatiu i la ignorància d'indis i americans s'il·lustra a aquest video podcast el 29 de setembre d'una discussió interna al Woodrow Wilson Center. Al voltant dels 10 minuts, Sands, un nord-americà, recorda l'atemptat d'Air India de 1985 només per fer dues gafes sorprenents. Diu que va ser un vol Montreal-Bombai sobre el Pacífic i que "gairebé totes" les víctimes eren ciutadans indis. De fet, el vol 182 d'Air India va ser volat sobre el mar d'Irlanda en ruta de Mont-real a Delhi passant per Londres.
La gran majoria dels passatgers eren ciutadans i residents canadencs, tot i que d'ascendència índia. Però a la consciència col·lectiva canadenca sembla que això es recorda com un atemptat en què les víctimes eren principalment indis, no canadencs.
El panorama general que ha existit des de fa un temps considerable proporciona el context necessari als càrrecs canadencs actuals. Com a democràcia vibrant, l'Índia no necessita lliçons d'altres sobre el significat de la llibertat d'expressió. Però La llibertat d'expressió no s'estén a “la incitació a la violència.” Això no és una defensa sinó "un abús de llibertat", va insistir Jaishankar.
Per tant, no es tracta simplement que altres països anul·lin els seus principis normatius per acomodar la política a la geopolítica. Més aviat, l'Índia està guanyant una certa simpatia per la seva acusació que el Canadà també té un cas per respondre i necessita posar ordre a casa seva. En altres paraules, pel que fa a les democràcies occidentals, ignorar el problema de les comunitats de migrants que participen en activitats hostils als països d'origen no és una solució a llarg termini al dilema polític.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
