COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Res de la resposta dels nostres senyors a la pandèmia de la Covid-19 no ha tingut cap sentit, així que per què hauríem d'esperar més en el seu enfocament a les vacunes? Sempre fidels a la seva forma, s'han equivocat i s'han ensopegat no només per no acabar amb la pandèmia, sinó per crear desconfiança històrica cap a l'establiment mèdic en un segment de la població cada cop més gran. Aquests genis també han aconseguit convertir el que abans va ser una petita facció d'antivaxers en el que molt bé podria convertir-se en un moviment polític en creixement. Bona feina, caps d'afilada.
Com va ser que una cosa que la majoria del món pensava que seria un punt brillant en un mar de foscor durant l'últim any i mig es va convertir en, com l'emmascarament, un altre tema polític molt carregat? No hauria de ser així, òbviament, i no hauria estat així si les vacunes haguessin funcionat tal com ens van anunciar a la primavera, quan la gent feia cua per rebre el cop i les taxes de Covid eren tan baixes que els CDC Fins i tot es va veure obligat a suprimir temporalment les recomanacions d'emmascarament (però només per a la vacunada, pica l'ullet). Per descomptat, hi va haver remors d'anterior New York Times el periodista Alex Berenson sobre dades inquietants d'Israel, però la resta de nosaltres estàvem gairebé segurs que el pitjor estava enrere i que la vida normal estava a la volta de la cantonada.
Aleshores, el tren de mercaderies va impactar. Resulta que Berenson tenia raó, una vegada més, com ha estat pràcticament la totalitat d'aquesta pandèmia. (Avui dia, Twitter no censura ni prohibeix la gent per estar EQUIVADA, sinó per tenir massa raó sobre la COSA ERRADA.) Les vacunes eren filtrades com un garbell, i les reinfeccions i les transmissions entre els vacunats estaven augmentant a un ritme alarmant. Gairebé d'un dia per l'altre, el missatge va passar des de les vacunes que prevenien la contracció i la transmissió fins a mantenir la gent fora de l'hospital i la morgue. I fins i tot llavors, només durant uns mesos fins que obtingueu el reforç.Dibuixos animats | AF BRANCOVEURE EL DIBUIXÓ
Recordeu aquelles llargues files de cotxes i els vostres amics de Facebook de Branch Covidian que publiquen sobre com no podien esperar fins que es trucés el seu grup d'edat, i després publiqueu imatges inquietants de les seves tiritas "Fauci ouchie" just al costat del seu bobblehead encara més inquietant del Dr. Fauci. nines? En un període de setmanes, vam veure com una intervenció mèdica va passar de ser una demanda màxima a la paciència del president Puddinhead amb un terç de la població "aprima". La pastanaga no ha funcionat, així que ara s'estan movent al pal.
Però perquè? Per què cal atacar a tota la població amb un tret que només la protegeixi, especialment una amb un perfil d'efectes secundaris tan alt? Una cosa podria ser si les vacunes realment evitessin la contracció i sobretot la transmissió d'un virus prou mortal com per justificar aquestes mesures. Si es tractés de vacunes estèrils i la malaltia fos més perillosa que la relativament lleu (per a la gran majoria) Covid-19, *podria* haver-hi un cas per als mandats. Podríem debatre-ho i jo podria estar en desacord, però almenys hi hauria un cas. Per exemple, hauria estat difícil argumentar en contra d'un mandat de vacuna contra la verola, que va matar el 30% dels que l'havien contret i la vax va detenir en sec.
Però aquest virus no és la verola, i aquestes vacunes no són les vacunes que van eradicar aquesta malaltia. No. Fins i tot. Tanca. Aquestes són, en el millor dels casos, terapèutiques que eviten malalties greus i morts durant uns mesos. En el millor dels casos. En el pitjor dels casos, estan causant una millora dependent d'anticossos (ADE) i de fet empitjora la pandèmia a llarg termini (si no esteu familiaritzat amb l'ADE, escolteu The Blaze presenta l'entrevista de Steve Deace amb el doctor Ryan Cole el 9/21/21. Són coses bastant espantoses i espero que acabin equivocant-se, però sens dubte és una teoria que s'adapta a les dades fins ara i val la pena escoltar-la.)
Per afegir insults a lesions, i una mica més de lesions només per diversió, per què aquells que ja han contret el virus (els naturalment immunes) necessiten una vacuna per alguna cosa que els seus cossos ja han lluitat, sobretot quan s'ha demostrat que els efectes secundaris són PIJORS per ells? Per què els nens petits l'han de prendre quan ho són? estat provat que el seu risc d'hospitalització o mort per miocarditis induïda per la vacuna és MAYOR que el seu risc de Covid? Per què les vacunes que estan posant a la gola de tothom, inclosos els reforçadors, estan orientades al virus original en lloc de Delta? Tot és una bogeria, però aquests pallassos desacreditats continuen obstinadament pel mateix camí com si no hi hagués cap millor disponible.
A menys que els tribunals ho anul·lin, aviat tots els treballadors que treballin per a una empresa de més de 100 empleats hauran de vacunar-se o sotmetre's a una prova de Covid setmanal. Ja ho requereixen els grans esdeveniments i conferències (inclòs un en el qual estaré la setmana vinent). Els treballadors sanitaris que s'han posat en risc de la totalitat de la pandèmia, molts, si no la majoria, són immunes naturalment, són literalment acomiadats enmig d'una crisi laboral per negar-se a prendre el cop (en el cas de Nova York, obligar a les autoritats). ' a tenir en compte trucant a la Guàrdia Nacional per garantir un cert nivell d'atenció al pacient).
Però de nou, tot és una tonteria. Les seves accions i polítiques pretenen que les vacunes són estèrils i els que estan vacunats no poden propagar-ho, quan qualsevol que pugui llegir la notícia sap que res d'això és cert. En tot cas, són els vacunats els que haurien de fer proves clares de Covid, ja que els símptomes emmascarats fan que tinguin molta més probabilitat de propagar el virus de manera asimptomàtica. Considereu aquest comentari de l'usuari "FloridaHSMom" a la meva columna anterior sobre l'esforç inútil dels governs per lluitar contra el virus:
Tinc una amiga a la qual l'àvia estava vacunada. Va agafar el virus però no tenia símptomes. La família va anar a visitar-la al seu estat natal de Tennessee. Els seus fills estaven amb ella en una visita d'un dia especial, perquè eren de fora de la ciutat. Després tots van tornar a casa als seus diferents estats. Després el van donar als seus fills i néts. En total, l'àvia va infectar 45 persones o més. Una persona vacunada va infectar 45 persones.
Quants escenaris més com aquest s'han produït a tot el món durant els darrers mesos? Si creus que es tracta d'un incident aïllat, tinc uns bitllets d'avió a Austràlia per vendre't.
Els mandats de vacunació i la coacció han d'acabar. Són poc científics a tots els nivells i no tenen en compte els perfils i riscos de salut individuals, ni la nostra autonomia corporal donada per Déu. Per molt que els nostres senyors ens agradaria tractar-nos com a tals, els humans no som robots, i certament no som ovelles obedients i sense sentit. Tanmateix, per a aquests imbècils i el martell enorme que com a societat els hem regalat, TOT sembla un clau.
Reimpressió de Ajuntament
-
Scott Morefield va passar tres anys com a reporter de mitjans i política al Daily Caller, dos anys més amb BizPac Review i ha estat columnista setmanal a Townhall des del 2018.
Veure totes les publicacions
