COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Algunes eleccions encara estan en joc, però és bastant probable que les eleccions de mig mandat dels EUA de 2022 hagin donat lloc a una petita majoria republicana a la Cambra mentre que els demòcrates mantenen el control del Senat. Només 24 hores abans de les eleccions, les apostes mercats que miro donaven més del 70% de probabilitats als republicans que controlessin tant la Cambra com el Senat. Afegiu-hi l'experiència que les legislatures a mitges tendeixen a anar en contra d'un president en exercici i que l'economia es troba en una situació greu amb la inflació i la reducció de la participació laboral, i cal dir que el resultat és una victòria modesta per als demòcrates.
Amb el control del Senat i la Casa Blanca, l'equip Biden podrà impulsar més legislació. Ara és poc probable que es facin audiències per demanar comptes al president i a l'administració dels darrers 30 mesos.
Més important encara, els resultats mostren que la propaganda i la desinformació encara "funciona" en el que penso com a "territori ocupat": els estats amb una pressió constant per vacunar-se, portar mascaretes i amb una història recent de tancaments i bloquejos d'escoles. Tot i que el frau electoral podria haver tingut algun paper, la realitat segueix sent que els mercats d'apostes, que cotitzen en nivells esperats de frau, van sobreestimar el sentiment antidemòcrata.
Els confinaments, el tancament d'escoles, els danys a les vacunes, les màscares, etc., no han estat el gran canvi de vot que esperava que fossin. De fet, Team Lockdown ha tingut un bon dia, per exemple amb victòries a Nova York i Califòrnia. El 5 principals motius esmentats per votar eren la inflació, l'avortament, el control d'armes, el crim i la migració. No es parla de vacunes, llibertat o bloqueig, i això és en part perquè, amb poques excepcions, els republicans no van fer campanya sobre aquests temes.
Malauradament, hem vist el mateix en altres països en els últims 18 mesos. Justin Trudeau no va ser castigat a finals del 2021 pels votants canadencs pels seus bloquejos draconians, ni pel seu tractament a les protestes dels camioners. Emmanuel Macron no es va enfrontar a la reacció dels votants francesos el 2022 durant 2 anys de destrucció econòmica i social. La història va ser la mateixa a Austràlia, els Països Baixos i Alemanya: els governs pro-confinament no van ser castigats. Només a Itàlia podem dir raonablement que una part important del seu electorat del 2022 va anar amb una acèrrima política contra el bloqueig, Giorgia Meloni, contra les polítiques del govern.
La realitat és que la gent encara vota pels seus captors. Realment no volen admetre el dany en què han estat part, encara que aquest dany sigui als seus propis fills, als seus propis negocis i a les seves pròpies comunitats. La gran cosa per emportar és això va dir Charles MacKay l'any 1841 realment s'afirma: “Homes, s'ha dit bé, penseu en ramats; es veurà que es tornen bojos en ramats, mentre que només recuperen els sentits lentament, i un per un”. Recuperar els sentits triga anys, no mesos.
El revestiment de plata per a Team Sanity és la gran victòria de Ron DeSantis. Va prendre Florida amb un marge del 20%, tot i ser demonitzat pels bloquejos. La seva victòria suggereix que quan la gent experimenta una bona alternativa, reconeixen que és una bona alternativa. Així, com a atractiu a llarg termini, el bon govern guanya, però guanya lentament. Curiosament, els mercats d'apostes ara l'han posat com el favorit per guanyar la Presidència del 2024, per davant de Trump o Biden.
Tot i així, la capacitat de diners i mitjans de comunicació empènyer els joves (la pèrdua dels quals pels confinaments ha estat enorme) a votar demòcrata a molts dels territoris ocupats envalentiarà els multimilionaris i els portàtils que recolzen Biden. Segons una enquesta de sortida de la CNN, és impressionant El 70% dels menors de 25 anys sembla haver afavorit els demòcrates als estats democràtics clau, la qual cosa significa que els més danyats pels bloquejos i les vacunes han comprat amb la propaganda que se'ls ha donat. Això és nefast. Els estrategs demòcrates i els donants hauran prestat atenció.
Si la pèrdua demòcrata hagués estat generalitzada o concentrada al territori central de bloqueig, la narrativa de la vacuna podria haver-se trencat. A través de les audiències a la Cambra i al Senat, podríem haver vist un veritable intent de rendició de comptes pel dany i l'autoritarisme infligits. L'esperança era fins i tot que els demòcrates haguessin marxat de la seva adhesió a l'autoritarisme i haguessin redescobert les seves arrels democràtiques.
Per desgràcia, Califòrnia i Nova York, dos estats bojos pel bloqueig, van votar prodemòcrates amb més del 55% dels vots. Fins i tot una mica de frau no canviarà la conclusió que els votants no han castigat els seus senyors pels danys del bloqueig.
Què pot esperar Team Sanity ara per al futur proper? D'una banda, ara sembla poc probable un gran pivot narratiu demòcrata. Després de tot, per què acceptarien l'impacte que comporta admetre la culpa dels danys de la vacuna i el bloqueig ara que saben que la població no està gaire motivada per la justícia? Per tant, és probable que els demòcrates redueixin l'espanta i la propaganda. L'agenda globalista afavorint les grans corporacions, com s'ha vist recentment amb el aposta per transformar l'OMS en un instrument de les grans farmacèutiques i les autoritats sanitàries occidentals, llavors també seguirà sent empès, potser fins i tot amb més força que abans.
La importància dels diners a les campanyes suposa problemes per als demòcrates moderats. Ja sentien la calor, com ho demostra la rapidesa amb què els demòcrates pressionaven les negociacions amb els russos van ser reprimides a crits (seguit una setmana més tard pel govern nord-americà fent això de totes maneres, demostrant que el que es vol és pura obediència al lideratge). Ara que no estan empoderats pels resultats, és encara menys probable que es toleri el perill per als líders inherent a la seva desobediència. És probable que la polarització augmenti.
El segon element és ara el que passarà dins del Partit Republicà. La gran victòria de DeSantis podria provocar imitacions entre els governadors republicans, escollint una governança competent com a tiquet de venda. Sembla que Trump ja s'està resistint a l'empenta per posar DeSantis en un pedestal, però els seus propis candidats ho han fet força malament, el que significa que és possible que el bon govern es converteixi en una veu real dins del Partit Republicà. Un altre missatge és que l'avortament és més un perdedor de vots del que els republicans han comptat, per la qual cosa s'ha d'esperar alguna forma de retrocés tàcit sobre aquest tema entre els republicans ambiciosos.
En definitiva, les legislatures mitjanes han donat un resultat electoral que envalentiarà prou l'elit governant feixista-feudal per seguir endavant. Ha reduït l'espai tant per a Trump com per als demòcrates moderats, la qual cosa significa que hi ha espai per als republicans de principis. No obstant això, molt pocs vots semblen haver estat motivats per la llibertat versus l'autocràcia. Hi ha un llarg camí per davant.
-
Paul Frijters, investigador sènior del Brownstone Institute, és professor d'economia del benestar al Departament de Política Social de la London School of Economics, Regne Unit. S'especialitza en microeconometria aplicada, inclosa l'economia laboral, de la felicitat i de la salut. Coautor de El gran pànic del Covid.
Veure totes les publicacions
