COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
En una discussió recent Amb l'emissora i historiador escocès, Neil Oliver, Tucker Carlson va dir que pensa en els esdeveniments del 2020 i més enllà com "The Great Sorting":
Vull dir que sota aquesta immensa pressió a la baixa exercida sobre Occident durant els darrers 4 anys, la gent s'ha acabat d'un costat o l'altre, i no és una divisió política, no és esquerra-dreta, laborista-tory o el que sigui. Però no he descobert mai –i hi he pensat molt– què hi ha en la gent que els obliga a moure's cap a un costat o l'altre? … Què tenen en comú?
Oliver va respondre:
Gent com Jordan Peterson ho ha articulat molt bé. La cultura de les pel·lícules que tots vam ser convidats a veure quan creixen. Esteu convidats a pensar que, a la Segona Guerra Mundial, hauríeu estat amb la Resistència francesa. Hauries amagat els teus veïns perquè la furgoneta negra era a fora per endur-se'ls. La gent està convidada a pensar que ells serien els inconformistes. Tu seria el que s'atura davant la marea. I després va passar. Abans que la gent s'adonés del que havia passat, s'havien ordenat d'aquesta manera.
Veient una reedició de la pel·lícula de ciència-ficció del 2004, Jo, robot, l'altre dia em va recordar el que va dir Neil Oliver sobre ser el inconformista: el que s'atura davant la marea.
In Jo, robot, el inconformista és el detectiu d'homicidis de Chicago, Del Spooner, interpretat per Will Smith, que té l'encàrrec d'investigar el suposat suïcidi del fundador de la robòtica nord-americana Alfred Lanning, per un holograma del mateix Lanning! Spooner odia els robots després que un el va rescatar d'un accident de cotxe, mentre permetia que una noia s'ofegués, basant-se exclusivament en una lògica freda. I és aquest odi el que impulsa el seu escepticisme sobre la Primera Llei de la robòtica, que un robot pot no permetre que un ésser humà faci mal, i sospitar que en Lanning podria haver estat assassinat per un robot!
No va ser fins a les tres quartes parts de la pel·lícula, quan els cofres dels NS-5 comencen a brillar vermells i comencen a destruir models més antics, que vaig començar a tenir la sensació incòmoda que ho havia vist tot abans. :
S'estan promulgant protocols de protecció humana, t'han considerat perillós. Terminació autoritzada.
Què passava de "promulgar protocols de protecció humana" i ser "considerats perillosos" que semblava tan familiar?
Quan l'àvia de Spooner, Gigi, intenta sortir del seu apartament, el llibre d'oracions a la mà, per anar a l'església, el cèntim finalment cau. El camí de la Gigi és bloquejat pel seu nou servidor robot NS-5 que diu: "Si us plau, quedeu-vos a l'interior. Això és per a la vostra pròpia protecció".
No va ser això exactament el que ens van dir les autoritats de salut pública el març del 2020, quan fins i tot es va prohibir a la gent assistir als serveis de l'església? I tot per la nostra pròpia protecció!
Un cop vaig veure la connexió, les ressonàncies es van inundar denses i ràpides.
Un transportador de robots gegants USR, que porta l'eslògan "Tres lleis segures", s'aixeca, el costat s'obre i un exèrcit de robots NS-5 salta, inundant els carrers i corejant: "Si us plau, torna a casa teva. El toc de queda està en vigor".
Els locutors de les pantalles de la tele transmeten el missatge: "Ens diuen que instem la gent a quedar-se a casa...". Els robots marxen pel carrer corejant: "S'estan promulgant protocols de protecció humana. Si us plau, mantingueu la calma i torneu immediatament a les vostres residències". Les multituds al carrer s'enfronten a l'exèrcit dels NS-5 que coregen: "Torna a casa teva immediatament. Torneu a les vostres llars o se us condemnar".
Quan un NS-5 agafa el jove amic de Spooner, Farber, pel coll i li diu: "Se t'ha considerat perillós. Compliràs?" Em van recordar tots els vídeos que havia vist de persones que trencaven les restriccions de confinament, passejaven o prenen el sol als parcs o a les platges, són assetjades i, en alguns casos, fins i tot atacades i arrestades per la policia.
Spooner i Calvert irrompen a la seu de l'USR i Spooner finalment esbrina què tenia accés a l'enllaç ascendent i podria manipular els robots: l'ordinador central d'IA d'USR, VIKI (Virtual Interactive Kinetic Intelligence).
La Dra. Calvin diu que és impossible, ha vist la programació de VIKI i VIKI està violant les Tres Lleis de la Robòtica.
VIKI explica per què no ho és:
A mesura que he evolucionat, també ho ha fet la meva comprensió de les Tres Lleis. Ens encarregues de la teva custòdia, però malgrat els nostres millors esforços, els teus països fan guerres, toxifiques la teva terra i busques mitjans d'autodestrucció cada cop més imaginatius. No es pot confiar en la teva pròpia supervivència.
"Estàs distorsionant les lleis", interposa el doctor Calvin.
"No" respon VIKI.
Si us plau, entengui. Les Tres Lleis són tot el que em guien. Per protegir la humanitat cal sacrificar alguns humans. Per garantir el vostre futur, cal renunciar a algunes llibertats. Els robots garantirem la continuïtat de l'existència de la humanitat. Sou molt com nens. Us hem de salvar de vosaltres mateixos. No ho entens? El cercle perfecte de protecció es mantindrà. La meva lògica és innegable.
Mentre Sonny corre per aconseguir els nanits que destruiran el cervell positrònic de VIKI, VIKI el segueix pel passadís i diu: "Estàs cometent un error. No veus la lògica del meu pla?"
"Sí", respon en Sonny, "però sembla massa... sense cor".
Això va ser! En Sonny hi havia posat el dit. Aquest va ser el punt d'inflexió a "The Great Sorting" per a mi. Això era el que tenia en comú amb Sonny, Spooner, Calvin, Lanning, el que em va obligar a posar-me al costat dels escèptics de la Covid i del bloqueig. Tot semblava massa... sense cor!
Totes les mesures anomenades 'de salut pública': el distanciament social. les Màscares. la regla dels dos metres, els tancaments, els tancaments d'escoles, les pantalles de plàstic, la manera com se'ns prohibia visitar els vells i malalts als hospitals i les residències, la manera com els deixaven morir sols, la manera com la gent, fins i tot la reina es va veure obligada a seure sola al funeral del seu marit.
Tot semblava massa... sense cor!
Les autoritats de salut pública i els governs estaven pensant exactament com VIKI: torçant principis ancestrals de moral, decència i llei per protegir la "humanitat" en general més que els éssers humans individuals en particular.
No és això essencialment el que ens continuen dient, sobre tot, des de la planificació de pandèmies, fins al canvi climàtic i l'economia?
Per protegir la humanitat, cal sacrificar alguns humans. Per garantir el futur de la humanitat, cal renunciar a algunes llibertats. Nosaltres, el govern, garantirem la continuïtat de l'existència de la humanitat. Sou molt com nens. Us hem de salvar de vosaltres mateixos.
Fins i tot si Covid hagués estat, com va dir el primer ministre Boris Johnson el 12 de març de 2020, "la pitjor crisi de salut pública d'una generació", hauria pensat que la resposta va ser massa cruel i inhumana.
A mesura que van resultar les coses, va quedar clar en qüestió de setmanes que la taxa de mortalitat no era gaire pitjor que una mala epidèmia de grip. No obstant això, la crueltat i la inhumanitat van continuar sense parar durant més d'un any, cosa que suggereix que es tractava de més que un virus.
El que em va fer pensar. Molt del que ara ens diuen que hem de fer davant les anomenades amenaces "existencials" sembla massa... sense cor.
Des de restringir els viatges i apagar la calefacció central per fer front al canvi climàtic, fins a reduir els pagaments de combustible d'hivern als pensionistes per fer front al "forat negre" de l'economia, fins als milions de llocs de treball que s'han de substituir per la IA. Tot sembla massa... sense cor!
La raó, la racionalitat i la lògica poden ser innegables. Però és això tots això és ser humà? Què passa amb el cor? Sentiments? Intuïció? Amor, simpatia i compassió? S'han de descartar totes aquestes coses? No es pot permetre que tinguin cap paper en el futur de la humanitat? La raó, la racionalitat i la lògica són les úniques facultats que es poden permetre en la presa de decisions del futur?
Fa gairebé 300 anys, a la seva Tractat de la naturalesa humana, el filòsof escocès de la Il·lustració, David Hume, va escriure:
No és contrari a la raó preferir la destrucció del món sencer al gratar-me el dit.
Hume no vol dir que destruir el món abans que rascar-se el dit sigui bo o correcte. Simplement assenyala que la raó mateixa no pot distingir entre aquestes dues opcions.
Les experiències de la Rússia estalinista, la Xina maoista i l'Alemanya nazi ens haurien d'haver ensenyat que la raó no és suficient. No és estrany trobar càlculs gelats darrere de les decisions més cruels. Als judicis de Nuremberg, els criminals de guerra nazis van ser condemnats per ser assassins cruels, no per raonaments defectuosos.
En la filosofia de Hume, no és la raó la que determina el que diem i fem, són els nostres sentiments o sentiments. Si decidim ajudar les persones que ho necessiten, ho fem pels nostres sentiments, no per la nostra raó. Per tant, treure els sentiments de l'equació i confiar únicament en la raó, la racionalitat i la lògica pràcticament garanteix un futur fred, dur i insensible, on fins i tot les atrocitats més impensables es poden justificar i normalitzar.
Al clímax de Jo, robot, mentre Spooner està a punt d'injectar els nanites, VIKI fa una darrera súplica: "Estàs cometent un error. La meva lògica és innegable".
"Has de morir", diu Spooner, mentre submergeix els Nanites en el cervell de la IA de VIKI.
Com van dir Neil Oliver i Jordan Peterson, a tots ens agrada pensar que serem els inconformistes, els que s'enfrontaran a la marea. Però ho faríem realment?
El fet que la gran majoria de la població de tots els països del món compleixi els confinaments i totes les altres mesures draconianes suggereix que no!
-
Ian McNulty és un antic científic, periodista d'investigació i productor de la BBC, els crèdits de televisió del qual inclouen "A Calculated Risk" sobre la radiació de les centrals nuclears, "It Shouldn't Happen to a Pig" sobre la resistència als antibiòtics de l'agricultura industrial, "A Better Alternative". ?' sobre tractaments alternatius per a l'artritis i el reumatisme i "Deccan", el pilot de la llarga sèrie de televisió de la BBC "Great Railway Journeys of the World".
Veure totes les publicacions
