COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Fa dues nits havia de ser una nit de judicis i veritat. L'intrèpid i independent periodista Tucker Carlson havia de fer una graella a Donald Trump, que es va saltar els debats del GOP perquè ja és el favorit sense cap mena de dubte i no vol res a veure amb la política convencional.
Tucker havia passat els últims tres anys a Fox denunciant correctament els bloquejos, la censura, els mandats de vacunes i la segregació mèdica, a més dels atacs a la llibertat nord-americana. Certament sap què és què. Es podria haver suposat que els problemes que van afectar la presidència de Trump i gairebé tota la societat i la llibertat nord-americanes estarien al davant i al centre. Ara era el moment!
Curiosament, res d'això va sortir a la seva entrevista amb Trump. L'entrevista no va respondre cap les nostres preguntes sobre per què Trump va fer el que va fer, cosa que no només va destrossar l'economia nord-americana sinó que, sens dubte, li va perdre les eleccions. Fins i tot si creieu que les eleccions van ser robades, només va ser a través de les paperetes per correu que es van desencadenar els controls del Covid. Tucker no va aprofundir en res d'això. Va ser com si el 2020 no hagués passat gens.
El debat simultani del GOP va ser encara pitjor. Ron DeSantis va començar amb un cop i va parlar sobre els bloquejos, però el tema es va esvair ràpidament. Després d'una sèrie d'anuncis farmacèutics (de fet, tot l'esdeveniment va ser finançat per vendes de medicaments aprovades per la FDA), els moderadors van preguntar breument a l'exvicepresident Mike Pence si creia que la seva administració tenia cap responsabilitat per la pèrdua d'aprenentatge perquè l'administració de Trump va instar el tancament de les escoles.
Pence, que va passar el 2020 fent cobertura per a Anthony Fauci i Deborah Birx, va ignorar completament la pregunta i va dir una altra cosa. El tema no es va tornar a revisar mai més.
No es va dir ni una paraula sobre la censura tecnològica, els milions de desplaçats i perjudicats pels mandats de vacunes, l'abast dictatorial de l'estat administratiu, la gran ràfega de litigis contra tot i tothom, la pèrdua massiva de confiança en el govern i els mitjans, l'atac fundacional. sobre la Carta de Drets, o l'amenaça molt real que podria tornar a passar.
El mateix dia del debat, ja vam veure que es tornaven a imposar els mandats de màscares. Però ningú en parlava.
Segur que veuràs què passa aquí. Els problemes més importants de la vida americana, que tothom va experimentar amb una gran tragèdia i mort per tot arreu, i sobre els quals tothom sap, de sobte són massa sensibles per plantejar-los. És una cosa que la multitud és conscient, però com que totes les institucions oficials hi van participar, totes les institucions oficials estan callades. Com a resultat, el gran criteri que necessitem per a la renovació està més lluny que mai.
Mentrestant, tenim a Robert F. Kennedy, Jr., en innombrables entrevistes públiques, com a candidat presidencial, dient coses notables com 1) la CIA el 1963 va matar el seu oncle que era president, 2) la comunitat d'intel·ligència treballa amb Big Pharma a la investigació de guanys de funció per crear i curar nous virus assassins, 3) van jugar amb els gèrmens dels bloquejos des del 2001, 4) els bloquejos del març del 2020 van ser un cop d'estat contra la democràcia representativa, 5) ara mateix han capturat per la indústria agències de l'estat profund que estan governant els Estats Units que no tenen cap consideració per la Constitució dels EUA ni la idea de llibertat.
Tot això ho diu sense cap timidesa i amb molt de coneixement i detall. Ell proporciona els rebuts. De fet, ha escrit diversos llibres sobre aquests temes. La gent escolta i pensa "Oh, això és molt interessant" i va a escoltar-lo parlar, sense cap presumpció que tingui cap possibilitat de ser president malgrat la seva popularitat salvatge perquè, bàsicament, la solució està en marxa.
Biden ja ha estat seleccionat per obtenir la nominació, cosa que demostra més aviat el punt de RFK. Mentrestant, mai no he sentit a cap periodista ni he llegit cap article que l'interpel·li sobre cap dels fets. És com si tothom sabés que el que diu és cert, però de totes maneres no podem fer-hi res. Per tant, és tolerat com un excèntric descarriat d'un llinatge noble, però millor ignorar-lo si sabem què és bo per a nosaltres.
És un moment molt estrany de la història política nord-americana, sens dubte. Tenim una línia de pensament que travessa la població –que es basa en la incredulitat i la fúria de masses– i després una altra que és una xapa de normalitat que s'unta a la nostra ira per totes les institucions oficials, que treballen dur per mantenir tots aquests temes. de converses respectables. Mentrestant, tots els acadèmics, les xarxes socials principals, els principals mitjans de comunicació i tot el govern sembla estar d'acord que tots aquests temes evidents són massa incendiaris per ser plantejats en companyia educada.
Així que tothom a la capa superior d'aquest consentiment fabricat està encantat de jugar amb aquest gran joc de simulació. Mentrestant, la gent és plenament conscient ara que la comunitat d'intel·ligència està profundament implicada en àrees de la vida que abans pensàvem que eren independents. I sospitem que això és cert fins i tot per a organitzacions i publicacions que abans pensàvem que eren més o menys fiables. De quina altra manera explicar el seu silenci i/o mentides sobre tots els temes crucials del nostre temps?
Pel que fa a totes les institucions que tan sols fa uns anys van tancar la població, res ha canviat. Per descomptat, hi ha algunes decisions judicials existents que van dir que anaven massa lluny, però totes estan sent impugnades i esperen apel·lacions al Tribunal Suprem. Però mentre aquests processos esgotadors es desenvolupen per si mateixos, Google, YouTube, Facebook, LinkedIn i la resta de les nostres plataformes de xarxes socials anteriorment gratuïtes són més brutalment censurades que mai. YouTube fins i tot va anunciar que no tolerarà cap contingut que contradigui l'Organització Mundial de la Salut, que fa només tres anys va recomanar a tot el món els bloquejos iniciats pel PCC a Wuhan.
En els últims dies, el meu propi telèfon ha explotat amb gent aterrida d'un nou bloqueig. Els preocupa sortir del país per por de noves restriccions de viatge. Es preocupen pels nous mandats de vacunes per als seus fills a l'escola. Estan pensant en traslladar-se a Florida i allunyar-se de les grans ciutats de les costes on la delinqüència empitjora cada dia i els gratacels encara són majoritàriament buits perquè els treballadors no tornaran. I la cançó número 1 del món lamenta la crueltat d'aquest nou món i com està enviant la gent a una mort prematura.
Qui s'hauria imaginat que un col·lapse en aquest nivell passaria a la vista i tothom ho veuria i, tanmateix, la totalitat dels planificadors de la cultura imposarien una fatwa a qualsevol que en parli?
Certament, mai m'havia imaginat aquest escenari. Tota la nostra vida hem cantat sobre "la terra dels lliures i la llar dels valents", però aquí no som lliures ni valents. A causa de la tecnologia de reconeixement facial, ja no podem sortir al carrer. Aquest va ser el veritable punt de la repressió posterior al 6 de gener: servir de lliçó que si resistim en persona, serem reconeguts i tractats amb severitat.
El silenci sobre la veritat és completament eixordador. No és només que no rebem respostes a les nostres preguntes; ni tan sols rebem preguntes fora d'un grapat de llocs, inclòs aquest.
Mentrestant, les màximes esperances per salvar el país de la ruïna es posen en mans del mateix cap de l'executiu sota el qual va començar tot això. I per què? Perquè la gent creu que va ser enganyat i traït per donar llum verda a aquestes restes, tot i que mai ha dit res com això. És l'única esperança que té la gent. De fet, és una esperança fina.
Quan vaig llegir per primera vegada el d'Orwell 1984, semblava una fantasia i un avís fosc i inverosímil. Mai m'he imaginat que realment fos un reducció i absurd d'una realitat que va veure desplegar davant seu en el totalitarisme naixent del seu temps. Resulta que era un profeta de com de corrupta pot ser a la pràctica una societat altament polititzada amb una burocràcia desmesurada quan l'afeccionisme supera el coratge i el nexe de l'efectiu difon la mentalitat coercitiva per totes les altures dominants de l'ordre social.
Ara ho estem descobrint. La banda sonora del final dels temps no és Mahler ni Wagner. És música de jocs amb números de ball a TikTok, amb ecos foscos i llunyans d'un senzill cantant country a Virgínia plorant els homes rics al nord de Richmond.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
