COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Enmig de temps foscos - a New York Times columnista té anomenat aquest és el "segle fosc", però no sap per què: hauríem de fer una pausa per observar les coses realment bones que passen. Entre ells hi ha el col·lapse sobtat dels mandats de vacunes a Boston i Washington, DC.
Sense cap explicació real que pugui trobar, l'alcaldessa de DC, Muriel Bowser, es va quedar sense cap dubte ho va dir: el mandat ha desaparegut.
Meravellós. Però penseu-hi: amb quina freqüència una imposició governamental d'aquesta escala es revoca de manera tan espectacular, tan ràpida? Sincerament, no puc pensar en un cas en la meva vida. Les imposicions del govern són enganxosos: un cop els buròcrates prenen el control, no els agrada renunciar-hi. Hi ha un biaix incorporat tal que (com va dir Reagan) res no és tan permanent com un programa de govern temporal.
Podem pensar en pocs casos de retrocés en els darrers 100 anys. La prohibició va ser derogada però només després de 12 anys. Les regulacions industrials en sectors concrets es van eliminar a finals dels anys setanta, però només després d'una crisi econòmica. Clinton va descartar el límit de velocitat de 1970 milles per hora que havia passat el 55. S'havia mantingut durant 1974 anys. S'ha avançat en la legalització del cànnabis. Les guerres nord-americanes a l'estranger no han tingut ni inicis ni finals clars, sinó que van abandonant gradualment els titulars.
En qualsevol cas, els retrocés dels principals programes governamentals són rars.
Havia suposat que qualsevol ciutat que imposava aquests mandats flagrants, per a una vacuna que no atura ni la infecció ni la propagació, perduraria i duraria fins que es convertiria en una part esperada de les nostres vides. O almenys caldria molts anys per relaxar-los.
En canvi, un dia, boom, van desaparèixer. A DC, només van durar dos mesos.
Aquests són els factors implicats, segons la meva lectura.
Dues setmanes abans, hi va haver una protesta massiva a DC contra tots els mandats i restriccions. Es van presentar desenes de milers. Va ser 100% pacífic, no partidista, ple d'experts que parlaven amb claredat i precisió.
A causa dels mandats, moltes si no la majoria de les persones que van venir es van quedar i van menjar a Virgínia i Maryland, provocant una gran pèrdua d'ingressos a les petites empreses i hotels de DC, just en un moment en què estan intentant recuperar-se seguint el final dels confinaments. Podrien haver utilitzat el negoci.
Les veus d'aquests comerciants es van sentir finalment. Déu beneeixi el comerç, especialment les petites empreses poc capitalitzades que encara tenen alguna cosa a guanyar amb la llibertat. Estic disposat a especular que la seva influència va influir molt en la decisió de retrocedir ràpidament el mandat.
Amb la derogació sobtada, els periodistes de la classe Zoom a la El diari The Washington Post van ser clarament infeliç. "Al voltant de tres quartes parts dels residents de DC donen suport al requisit de la vacuna de la ciutat per entrar a determinats negocis, una política que l'alcaldessa Muriel E. Bowser (D) va acabar dimarts", va increpar el periodista.
A l'enquesta, "les majories de tota la ciutat donen suport al requisit de la vacuna, inclòs el 86 per cent dels residents blancs, el 63 per cent dels residents negres". Molt interessant que un terç dels negres no donin suport al mandat. També és interessant que el El diari The Washington Post considera oportú ignorar completament les seves opinions.
La Washington Examiner perforat les dades de l'enquesta una mica més per revelar un tema que ha definit generalment la resposta a la pandèmia:
Com més "privilegiat" sigui el grup demogràfic, més gran és el suport a l'emmascarament, segons l'enquesta. Mentre que el 85% dels graduats universitaris blancs van donar suport al mandat, amb prou feines 3 de cada 5 graduats negres no universitaris ho van fer. Només 2 de cada 3 pares amb fills en escoles públiques o concertades van donar suport al mandat, en comparació amb gairebé 4 de cada 5 dels que no ho tenien. Gairebé 2 de cada 5 residents dels barris 7 i 8, tots dos els més pobres del districte i cadascun amb un 90% de població negra, es van oposar al mandat, en comparació amb només 1 de cada 5 residents de la resta de Washington.
El grup més partidari de les regulacions de coronavirus de Bowser? Dones blanques, aclaparadorament. Només un 11% d'ells pensava que l'alcalde havia imposat massa normes. De fet, a diferència de la pregunta específicament del mandat de la vacuna, que es va dividir per raça, el gènere va ser en realitat el factor més important per determinar si els residents creien que Bowser era massa estricte en la seva resposta pandèmica. Mentre que el 22% i el 16% dels homes blancs i no blancs, respectivament, pensaven que Bowser imposava massa restriccions, l'11% de les dones blanques i el 12% de les dones no blanques ho van fer.
Allà el tenim. Els pobres, les minories, els desfavorits menyspreen la llei que sembla que només beneficia les elits. Per ser clar, no es tracta només d'opinió pública. Es tracta de l'accés a les llibertats bàsiques. Aparentment, les elits "liberals" només pensen en elles mateixes i no en el bé general, una veritat que s'ha fet insuportablement òbvia al llarg de la pandèmia.
Potser això també té alguna cosa a veure amb la demografia de la vacunació a DC.
Considereu les implicacions aquí si us plau. A la ciutat on Martin Luther King, Jr. va pronunciar el seu famós discurs, dos terços dels residents negres d'entre 18 i 24 anys tenen prohibit per llei els allotjaments públics. En general, la meitat de la població negra ha quedat fora de la vida pública per llei. No podien anar a restaurants, museus, biblioteques, bars o teatres. Això va continuar durant mesos sense cap comentari per part de la classe dirigent de DC.
És completament estrany que això hagi pogut passar. Es podria dir: es tractava de salut, no de discriminació racial. Però al sector privat, si una pràctica de contractació té un impacte dispar pel que fa a la demografia de la comunitat, genera serioses preocupacions sobre la discriminació sistèmica. Tot i això, no recordo haver llegit cap paraula d'un expert de DC de gamma alta sobre aquest tema pel que fa als mandats de la vacuna.
L'alcalde, sens dubte, ho va entendre. Com pot, amb bona consciència, mantenir-se al seu lloc? Encara està vigent a la ciutat de Nova York, per descomptat, que també està tancada a la meitat dels residents negres. Simplement increïble. I inconcebible.
Però així ha estat durant aquest període fosc. Les elits fan les regles i se suposa que tothom ha de suportar la càrrega, per molt intensa que recaigui de manera tan desproporcionada sobre les poblacions menys privilegiades... A menys que es pronunciïn. A menys que facin sentir la seva veu. A menys que es reuneixin i diguin el que creuen. A menys que algun líder tingui molèsties de consciència.
La difamació dels manifestants de DC i la brutal supressió del comboi de camioners i les protestes, han estat doloroses de veure, però l'impacte ha estat clar. Els mandats s'estan derogant a les ciutats i províncies, i l'impacte se sent a tot el món, inclòs a DC.
Potser de moment no obtindran el seu sistema de passaport de vacunes, la seva societat recentment segregada, l'esborrat de l'autonomia corporal i un desequilibri permanent de castes entre els governants i els governats que la Il·lustració va condemnar fa temps com a despòtic.
És només una victòria però planteja un punt de llum: potser hi ha esperança després de tot.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
