COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La salut pública s'ha consolidat durant els darrers anys; una professió que abans s'ha convertit en els àrbitres de la llibertat i les relacions humanes. Brots de malalties associades a la mort a una edat mitjana de sobre 80, o fins i tot purament hipotètica, són ara motius suficients per tancar llocs de treball, tancar escoles, capgirar les economies i convèncer la gent que s'enfronti als seus veïns que no compleixen. El resultat, tot i que empobreix la majoria, ha provocat una concentració de riquesa sense precedents.
Per al professional mitjà de la salut pública, aquest nou ordre mundial ofereix millors oportunitats. Un cop limitades a escriure materials de formació per al personal de la clínica en pobles remots oblidats o a buscar casos de diarrea d'una xarcuteria francesa local, les pandèmies aporten emoció, són titulars i generen un bon retorn econòmic per als patrocinadors, així com per als que els serveixen.
Generant la por i el compliment necessaris per construir aquesta nova i una mica parasitari El model de salut pública no ha estat una proesa dolenta. Durant dècades, l'esperança de vida ha anat augmentant a nivell mundial, mentre que les morts per malalties infeccioses han caigut en picat. Amb la medicina moderna, els antibiòtics i l'àmplia immunitat assegurada per un segle de viatges globals i barreja de pobles, l'antiga cadència dels brots de pestilència habituals es va trencar, sense res. d'autèntica nota globalment des de la grip espanyola l'any 1919. No és un llenç fàcil de treballar si s'ha de convèncer el públic que les coses empitjoren.
El Covid-19, en una avaluació objectiva, també hauria d'haver proporcionat poca ajuda, després d'haver aparegut a la carretera des de l'únic laboratori d'alta seguretat de la Xina on s'estava manipulant genèticament el mateix tipus de virus de ratpenat. Era un candidat poc probable per donar suport a una narrativa d'un risc pandèmic cada cop més gran d'una naturalesa abusat per la humanitat. Però un mitjà de comunicació subordinat es va posar al darrere d'aquesta història, demostrant-ho Navalla d'Occam es pot apagar. Tot i que Covid per si sol no podria donar suport a una indústria a llarg termini, ha servit com una plataforma meravellosa sobre la qual construir.
Unes quantes llavors poden crear una collita
La resposta al Covid-19 no va aparèixer del no-res. A corrent de salut pública concentrat en respostes catastròfiques a problemes rars de salut pública creixent paral·lel a ortodox enfocaments basats en l'evidència durant una dècada. A partir del 2018 l'Organització Mundial de la Salut (OMS), amb creixement finançament privat, treballava al costat CEPI, la nova associació internacional per utilitzar diners públics per desenvolupar-se vacunes del sector privat. Prioritzant les respostes basades en vacunes als brots, l'OMS va desenvolupar el concepte de hipotètiques malalties això podria justificar inversions d'una magnitud que els brots del món real no podrien. El Covid-19 va servir de plantilla per veure com es podrien globalitzar aquestes respostes, independentment risc individual.
Si el risc es pogués desconnectar de la realitat, llavors el concepte de malalties és amenaces existencials a la humanitat podria guanyar més tracció. Aleshores, això justificaria la inversió futura que poden requerir els autoproclamats salvadors de la humanitat. El concepte d'augment exponencial, integrat durant el Covid, però en realitat il·lògic per als brots de malalties en què la immunitat adquirida mitiga més amenaces, podria proporcionar la urgència necessària per impulsar el finançament i evitar els laboriosos requisits reguladors. Es podria argumentar que qualsevol retard empitjora les coses de manera exponencial. Cap líder nacional podria sobreviure als titulars que generarien aquestes afirmacions. La indústria pandèmica, basada en miratges però sempre conservant un nucli d'amenaça demostrable, tenia un model de negoci gairebé inatacable.
El nucli de l'amenaça demostrable és la realitat que les malalties es produeixen, els virus existeixen i, de vegades, es transmeten dels animals als humans. El VIH també ho va fer, la pesta negra i la grip espanyola. La realitat que Plaga i Grip espanyola mort principalment a causa de la manca d'antibiòtics, i això El VIH Va trigar dècades a cridar l'atenció fins i tot en una zona remota abans que els diagnòstics i les comunicacions moderns, siguin irrellevants si els mitjans de comunicació ho trien.
L'OMS i la indústria de dibuixos animats
El vell adagi "Una imatge val més que mil paraules" és especialment rellevant en una època en què llegir més de 280 caràcters es considera pesat. L'OMS, com altres institucions que intenten vendre un missatge, ho entén. L'ús de gràfics també pot simplificar un missatge, reduint la probabilitat que el concepte que s'imparteix es vegi minat per una reflexió seriosa. El informe recent de l'OMS 'Vigilància futura de malalties epidèmiques i pandèmiques: una perspectiva 2023' comença i acaba amb dibuixos animats que es llegeixen de manera preocupant com propaganda (tot i que l'últim, a la pàgina 105, sembla potser massa distòpic per vendre un producte). L'OMS utilitza un gràfic que resumeix excel·lentment el missatge darrere de la indústria pandèmica, la seva falta de rigor i integritat.
També ens podríem detenir en un de diferent (a sota) del de l'OMS.Gestió de pandèmies: Dades clau sobre les principals malalties mortals'. Però això seria una ximpleria.
Encara que la intenció de l'OMS amb aquest gràfic infantil és clara, fins i tot això és contrari les seves pròpies proves.
El gràfic d'interès s'utilitza tant en Vigilància futura i Gestió de pandèmies reports. A continuació es proporcionen dues versions; la versió original de l'OMS i una altra modificada que potser hauria utilitzat si s'intentava donar informació en context.
L'OMS, en assenyalar els brots en la primera versió anterior, ignora el fet que els patògens implicats, amb algunes excepcions, no són problemes nous. Han provocat brots per segles i ara causen molt menys dany que abans. De les tres excepcions que semblen sorgides recentment, dues van matar menys persones en total, a nivell mundial, que 8 hores d'una de les anteriors prioritats de l'OMS, tuberculosi. L'altre és el Covid-19, que apareix Probable haver resultat d'un error una mica inevitable del mateix complex pandèmic-industrial que ara busca finançament per evitar el següent. La part d'"error" és per què l'administració Obama finançament aturat per a la investigació de guany de funció, entenent que probablement es produiran llançaments accidentals.
Dels problemes preexistents de la figura, la grip va provocar la grip espanyola en l'era pre-antibiòtica, matança De 25 a 50 milions o més en una població mundial molt més petita, mentre que es creu que "Peste" va matar un terç d'Europa durant el mort Negre. Còlera una vegada va devastar regions senceres, i La febre groga va provocar brots devastadors que la van eclipsar càrrega avui. La resta són virus que probablement porten milers d'anys infectant la humanitat però mai en nombre suficient per deixar una marca significativa (Zika va ser notícia el 2016 perquè finalment va arribar a les Amèriques, no perquè fos nou).
El gràfic inferior, si s'estén cap enrere, d'alguna manera hauria de mostrar una càrrega de malaltia que disminueix ràpidament a mesura que el sanejament, la nutrició i l'assistència sanitària han millorat i, per tant, el risc es redueix. Una imatge molt diferent a la que els artistes semblaven intentar transmetre.
Malauradament, la tergiversació del risc de pandèmia no és una aberració. Durant els últims quatre anys, la indústria sanitària també ha enganyat el públic sobre l'exigència de vacunació per aconseguir la immunitat, la conveniència de deixar sense feina a les persones pobres a les ciutats concorregudes per aturar un virus respiratori i la necessitat d'evitar que les noies joves vagin a escola per protegir les seves àvies quan això inevitablement augmentaria el matrimoni infantil i anys posteriors de violació nocturna i abús. Quan una indústria descobreix que la desinformació paga, i els mitjans de comunicació abroguen el seu paper de qüestionar els conflictes d'interessos evidents, la pressió per l'honestedat i la integritat disminueix.
Per tant, el lector ha de decidir si la impressió enganyosa donada per l'OMS és accidental o reflecteix una intenció. Està finançat significativament per corporacions privades i inversors que es beneficien de respostes de vacunació massiva del tipus proposat per a futures pandèmies. Aquestes corporacions deuen als seus inversors promoure aquestes respostes, de la mateixa manera que agències com l'OMS tenen la responsabilitat de combatre la depredació corporativa en l'assistència sanitària. Les tergiversacions anteriors del risc de pandèmia són no aïllat però reflecteixen un tema entre les agències de salut internacionals. Potser les associacions públic-privades, subjectes inevitablement a la cobdícia humana, sempre han d'acabar explotant en lloc de servir el públic.
Contes de fades, frau i salut pública
Alguna cosa d'això realment importa? Explicar històries, o 'explicar contes', és un passatemps que es remunta a desenes de milers d'anys. La nostra cultura està impregnada de contes de fades, i són bons per ensenyar als nens alguns dels fonaments necessaris per superar-se en la societat: com es pot confiar en algunes persones, d'altres no, i com alguns fins i tot es proposen fer mal als altres. És difícil, però, veure que crear contes de fades està dins Mandat de l'OMS. Els contes de fades, clarament etiquetats com a tals, poden tenir un paper limitat en la salut pública com a eina per fomentar estils de vida saludables, però mai per promoure la por.
Inventar històries per enganyar els altres per extreure riquesa també és una activitat antiga. Pot ser bastant innòcu o fins i tot positiu quan es tracta d'entreteniment. No obstant això, enganyar deliberadament les persones amb ànim de lucre, amb una falsa pretensió d'ajudar-les, se sol caracteritzar com a frau. Això seria clarament prohibit per a una organització internacional o, èticament, per a qualsevol persona que treballi en la salut pública.
Inventar una narrativa per guiar deliberadament persones, països i organitzacions per un camí que els perjudiqui seria portar aquest subterfugi a un nivell completament nou. La psicologia del comportament era mal usat per estendre la por durant la resposta de Covid sota la creença errònia que això era per a un bé màxim: que espantar la gent d'alguna manera els protegiria. Però utilitzar-lo per fer mal activament a la majoria de la gent per beneficiar-ne uns quants, quan el vostre mandat és ajudar a molts, seria fonamentalment pitjor.
Desviar fons de malalties d'alta càrrega als beneficis farmacèutics és activament perjudicial. Els nens moren per falta de medicaments quan s'interrompen les línies de subministrament, o perquè els seus pares es veuen empobrits quan es tanquen els llocs de treball. L'abús de les nenes augmenta quan les escoles estan tancades. La desnutrició augmentarà quan es tanquin els mercats i s'aturi el turisme. Els serveis de salut disminuiran quan hi hagi recursos desviat a un nou programa de vacunació massiva per a una malaltia contra la qual els receptors ja tenen immunitat. Falsificar el risc i imposar una resposta rendible als patrocinadors està més enllà del frau quan s'aplica a la salut pública. És quelcom molt més maliciós.
L'OMS constitució sosté que la salut consisteix en el benestar físic, mental i social. S'aguanta, juntament amb bàsic salut pública ètica, que les comunitats rebin informació precisa, en context. Aquestes comunitats poden prendre decisions informades d'acord amb la seva pròpia cultura, creences i prioritats. No hi ha manera d'evitar això sense abrogar el bàsic ètica de la salut pública i els fonaments de drets humans.
L'aplicació d'aquests principis a la gestió de brots i pandèmies, juntament amb les àrees molt menys rendibles de la salut global, seria una bona base per a la preparació per a una pandèmia. Això requeriria honestedat respecte risc de pandèmia, i pel que fa als problemes de salut molt més greus que perjudiquen i maten la majoria de les persones. Caldria veure la salut en termes de les àmplies àrees de benestar que abans va prioritzar l'OMS. Els que treballem al camp ho sabem. Ens correspon decidir com apliquem aquests coneixements i com prioritzem el benestar dels altres.
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
