COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
És possible que els Estats Units tornin a tancar-se? És possible que els funcionaris públics intentin mantenir-nos captius sense el degut procés?
L'Organització Mundial de la Salut i la Unió Europea ho han fet s'han unit oficialment per acabar amb la llibertat de viatjar tal com el coneixem. La UE gaudeix que la seva versió dels passaports de vacunes emesos durant la plandèmia de COVID va ser "un element crucial" per a la reobertura de les economies i la societat europees. Una aplicació digital per a telèfons intel·ligents, el “Passa verda” va mostrar públicament els registres mèdics privats del subscriptor relacionats amb la vacunació contra la covid per mostrant el nom de l'abonat, la data de naixement i la marca de vacunació i les dosis, i portar un codi QR per evitar fraus.
Malgrat aquesta presumpció tautològica que el passi va tenir algun impacte en la reobertura d'Europa "de manera segura", sabem que les vacunes no s'havien provat per a l'eficàcia en el moment en què es van introduir aquests passos vax. Janine Small, executiva de Pfizer, testificat davant el comitè de covid de la Unió Europea que la companyia farmacèutica mai havia provat el seu producte per reduir la transmissió abans d'introduir-lo al mercat:
"Sabíem que s'aturava la immunització* abans d'entrar al mercat? No! Aquests, ja ho sabeu, ens vam haver de moure realment a la velocitat de la ciència per entendre realment què passa al mercat; i des d'aquest punt de vista, ho havíem de fer tot en risc”.
* Irònicament, va dir Small aturar la immunització en resposta a la pregunta del eurodiputat Robert Roos sobre si la vacuna d'ARNm de Pfizer es va provar mai per "aturar la transmissió del virus". dades ara disponible públicament demostra que les vacunes no només no fan res per prevenir la transmissió, sinó que en realitat causar infecció. Potser l'elecció de les paraules de Small no va ser errònia en resposta a la pregunta, sinó més aviat un lapsus de llengua que ja coneixia la vacuna suprimiria el sistema immunitari dels pacients vacunats, deixant-los vulnerables a futures infeccions.
Reclamar el vax-pass dóna suport a la "lliure circulació de ciutadans i residents", els estats membres de la UE primer requerit principalment el justificant de la sol·licitud de vacunació per als viatgers aeri. En aquest context, l'agència de govern admet que el vax-pass és una "eina per verificar el compliment de les restriccions de lliure circulació..." Res significa llibertat com complir amb les restriccions a la llibertat!
No tots els ciutadans de la UE van acollir amb satisfacció l'aprovació de l'apartheid mèdic evident contra les persones no vacunades i el lliberticidi. Protestes contra la mesura va esclatar arreu del continent quan es va introduir, desafiant la legitimitat de l'acció governamental que obligava a prendre decisions mèdiques individuals i penalitzava aquells que no volien o no podien vacunar.
Tradicionalment sota Llei nord-americana, la informació sobre els tractaments mèdics d'una persona es considerava privada. No obstant això, l'Oficina de Drets Civils va emetre direcció el 2020 que va autoritzar la divulgació d'aquests registres privats amb "fins de salut pública", sense el consentiment del pacient. Tot i que el govern federal dels EUA no va pressionar per un passaport digital de vacunació, moltes empreses i llocs públics a tot el país com els restaurants prova necessària de la vacunació per entrar, i determinats estats permès la pràctica vax-pass.
L'antic governador de Nova York, Andrew Cuomo, va llançar el 2021 Excelsior Pass Plus, que va recollir i encara manté proves de vacunació per a més d'11 milions de novaiorquesos. Recentment, l'administració de la governadora Kathy Hochul anunciat acabaria el programa a causa de la "reducció de la demanda". Encara que l'estat reclamat La participació va ser voluntària, als novaiorquesos se'ls va negar la possibilitat d'assistir i participar en la reobertura de l'estat sense prova de vacunació. Més de 150,000 empreses va utilitzar l'aplicació per excloure els usuaris no vacunats.
Sens dubte, les restriccions de bloqueig als moviments van impulsar la gent a prendre decisions desesperades que, d'altra manera, haurien causat una pausa abans d'actuar, sobretot a triar vacunar-se. Quan Nova York va instituir l'Excelsior Pass, els novaiorquesos amb ganes de reunir-se amb els membres de la família i socialitzar-se en públic una vegada més van saltar a descarregar l'aplicació i cridar a qualsevol que ho demanés que compliessin els mandats de vacunes.
L'aplicació va acabar causant més angoixa malgrat que es va anunciar com la solució als bloquejos. Per exemple, Spectrum Local News informar La prova de vacunació dels usuaris no s'actualitzava ràpidament a l'aplicació. Com a resultat, un usuari va temer que "estaria sota arrest domiciliari" i va lamentar que seria "tancat". L'estat va minimitzar l'ansietat que sentien aquests usuaris dient a la premsa: "S'esperen preguntes dels usuaris".
Els usuaris sempre complits que temien estar sota arrest domiciliari quan l'aplicació no funcionava ni tan sols consideraven que utilitzar l'aplicació és més com portar un monitor de turmell que els mateixos bloquejos: sempre se'ls rastreja, es recullen dades, s'escanegen codis QR , temo que l'aplicació no funcioni i que les "autoritats" us negaran els privilegis als quals us heu acostumat i desitgeu. Movint-se, però encara presoner, encara no lliure.
Quan Escòcia va anunciar el llançament de passaports de vacunes el 2021, Neil Oliver va fer un apassionat monòleg sobre l'efecte que aquestes restriccions tindrien sobre la humanitat. Va rebutjar la idea que qualsevol hauria de complir quan se li va preguntar: "Papers, si us plau", i va declarar que els governs i les empreses que ho demanen fracassarien a temps. La seva cura per a la presó dels confinaments i per a la salut i el benestar de la humanitat no són més restriccions als moviments, sinó: “Conjunt, inclusió i no exclusió. Jo dic que és senzill i que hem de trobar maneres d'estar junts".
Si alguna cosa ens han ensenyat els descobriments científics no desitjats, és sens dubte que els humans som éssers socials i no prosperen quan es mantenen de la interacció social. Frederic II descobert aquest fenomen quan pretenia estudiar el desenvolupament del llenguatge en els nadons. Tot i que, en privar els infants de la majoria de les interaccions socials, esperava trobar quina llengua és innata, va aprendre que tots els nens van morir durant l'experiment per la manca de compromís humà.
Sens dubte, els bloquejos de covid van ser la reproducció més gran d'aquest estudi d'aïllament social fins ara. Un estudi en què tots els participants van ser coaccionats o aterroritzats pels nostres propis funcionaris públics i mitjans de comunicació per complir. Un estudi que reafirmava els mateixos resultats de fracàs de l'estudi prussià: els suïcidis van augmentar, sobretot entre els nens; els ancians a les residències i els malalts als hospitals van superar la seva mort més ràpidament sense interacció familiar; i les condicions de salut adverses/cròniques han augmentat en general.
Amb tot aquest coneixement a la mà, els nostres funcionaris ens submergiran en més divisió social mitjançant la creació d'un sistema de crèdit social i de classe basat en l'ús de productes farmacèutics? "Si et poses una vacuna, pots fer 'x'". En el cas de les injeccions covid, l'escenari seria: "Si prens una injecció que és experimental, no al mercat, no es coneixen tots els efectes secundaris". , i no s'ha provat per a la prevenció de malalties, llavors pots volar en un avió. Si rebutges la injecció, no pots volar per visitar la teva família".
Malgrat el del president Biden indicació prèvia que no creia que altres agències estatals necessitaven un passaport de vacuna, sí reincorporar-se els EUA amb l'OMS després d'assumir el càrrec, comprometent la nació amb l'organisme polític internacional no elegit. l'OMS anunciat A principis d'aquest any, el seu pla d'acompanyar les nacions membres a una resposta global a la pandèmia tractat, que atorga a l'OMS el poder de declarar pandèmies, governar les respostes a les pandèmies i donar suport econòmic a l'OMS, entre altres termes. Tenint en compte el suport de Biden a l'agència, es podria esperar que acostés els Estats Units a altres nacions membres.
Els tractats internacionals requereixen l'aprovació ratificació pel Senat dels EUA perquè el dret internacional sigui vinculant per als EUA. Si s'aprova aquest acord, l'OMS assumirà el control de les respostes a la pandèmia, inclosa la restricció de la capacitat de les persones per viatjar i participar en la societat pública. Acceptar que una organització estrangera no elegida dicti les activitats dels ciutadans nord-americans és constitucionalment atroç. La Constitució dels EUA autoritza cada estat a legislar sobre qüestions de salut i seguretat pública, no el govern federal i, definitivament, no l'OMS.
Presentació del representant Andy Biggs (R-AZ). per facturar a la Cambra fa més de sis mesos titulada "Llei de passaports sense vacuna". El projecte de llei va ser remès al Comitè de Supervisió de la Cambra per a la seva revisió, però encara no ha arribat a la sessió. Encara que ho tingués, el projecte de llei només protegeix dels passaports de vacuna contra el covid; no té disposicions per prohibir un passaport de vacuna per a cap altra vacuna actualment al mercat o el calendari de vacunació recomanat per CDC, ni per a cap vacuna futura.
Ja és hora que els nostres funcionaris públics al Congrés i al poder executiu recordin que som nosaltres els qui els governem, no al revés. Cada persona electa i empleat federal en prendre possessió afirma que donarà suport i defensarà la Constitució, ja que només ocupen els seus càrrecs per voluntat del poble i ningú no tindria cap autoritat sense nosaltres.
Acceptar acordar amb l'OMS i permetre-los controlar la política dels EUA en qüestions de salut i seguretat públiques és una delegació inconstitucional de l'autoritat legislativa estatal. Qualsevol funcionari federal que advoqui per exigir als EUA i els seus estats a l'agenda de l'OMS està violant la seva promesa al poble nord-americà i violant el seu jurament oficial.
La història recent i els esdeveniments actuals demostren clarament que ja no es tracta d'"això és possible", sinó de "quan". Nosaltres, el poble, hem de demanar comptes als nostres servidors públics. No hem de deixar que ens despossein de les nostres llibertats complint quan se'ls demani: "Papers, si us plau". No hem de deixar que la divisió s'infilti sota l'aparença de la salut pública quan el poble estem més saludables junts. Les passades Vax no han de passar.
-
Gwendolyn Kull és una advocada que va ser coautora de la guia d'ètica fiscal per a l'Associació de Fiscals de Districte de Pennsilvània i va desenvolupar un programa de participació juvenil contra la violència armada dins la seva jurisdicció de pràctica. És mare de dos fills, servidora pública dedicada, i ara defensa amb zel la defensa de la Constitució dels Estats Units contra la tirania burocràtica. Llicenciada a la Facultat de Dret de la Universitat de Pennsilvània, Gwendolyn ha centrat la seva carrera principalment en el dret penal, representant els interessos de les víctimes i les comunitats alhora que assegura que els procediments són justos i es protegeixen els drets dels acusats.
Veure totes les publicacions
