COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La setmana passada, el New York Times va publicar un article en el qual descrivia l'aparent radicalització d'un grup de pares des de les persuasions polítiques principals fins a una franja anti-vacunes d'un sol tema.
Descriu com aquests pares aparentment es van reunir a les xarxes socials per la preocupació pel dany causat pels llargs tancaments d'escoles als seus fills, van començar a compartir notes i articles -"molts d'ells enganyosos"- sobre la reobertura escolar i l'eficàcia de les vacunes i màscares, van caure "per un forat de conill en línia" i un any més tard van sorgir com a membres de ple dret d'un "nou moviment desestabilitzador" -anti-màscara i anti-vacunes- "reduint la seva causa a una obsessió decidida per aquests problemes".
Si llegeixes l'article amb valor nominal, potser et quedaràs amb la impressió que aquests pares són un grup homogeni, gairebé culte, de marginats que, després d'haver estat "adoctrinats", s'han metamorfosat en anti-vaxxers que "busquen altres pares en línia" per infectar-los. amb la seva ideologia.
A hores d'ara, és una narració familiar a banda i banda de l'Atlàntic que qualsevol persona que s'atreveixi a qüestionar, i menys a desafiar, la saviesa de donar a nens sans el cop de Covid-19 s'etiqueta com a antivacunes i "altres". És un insult que conec massa bé: després d'haver estat vocal al Regne Unit durant els darrers quinze mesos preguntant per què els nens sans necessitaven una vacuna contra la Covid, m'han etiquetat, mandrós i erròniament, com a "antivaxer" i, gairebé còmic, "pro-mort".
Vaig parlar amb Natalya Murakhver, un dels pares anomenats a l'article, per escoltar les seves opinions. Em diu: "No sóc antivacuna, de fet estic totalment vacunada. Em vaig oposar als mandats de vacunes als EUA simplement perquè pensava que s'havien de seguir les opinions del comitè VRBPAC, és a dir, que les vacunes pediàtriques no haurien de ser obligatòries, sinó que haurien de ser decisions individuals preses amb cura entre pediatres i pares i basades en el risc/benefici. Aquestes vacunes són vacunes que poden salvar vides per a algunes persones, però no per a totes".
Lluny de ser marginal, l'opinió que els nens no necessiten el cop de Covid-19, resulta que representa una minoria significativa (per a les cohorts d'edat avançada) o de fet una majoria aclaparadora (per als més joves) dels pares. dins dels EUA, el Regne Unit i altres llocs. El 95% dels pares nord-americans que s'han negat a vacunar els seus fills de 0 a 5 anys contra la Covid-19 són "antivax?" I què passa amb el 89% dels pares del Regne Unit qui a finals de juliol havia rebutjat la vacunació dels seus fills de 5 a 11 anys?
Per descomptat que no ho són. Simplement estan reconeixent la realitat que l'extrema discriminació per edat de Covid fa que la vacunació sigui innecessària per a la gran majoria dels nens sans, com ho fa la immunitat adquirida per infecció.
L'aplicació liberal de l'etiqueta antivacunes a aquests pares comença a ser cada cop més absurda. De fet, marcaria països sencers com a "antivax" (Dinamarca, per exemple, on el director general de l'Autoritat Sanitària danesa ha dit que creu que vacunar els nens "va ser un error"; o Suècia, Finlàndia i Noruega que es van negar a punxar els nens per sota. 12 en primer lloc), així com els consells assessors de vacunes a tot el món.
I aquí és on ens hem ficat en un embolic totpoderós.
La vergonya dels pares per fer preguntes i per prendre decisions matisades i parentals que ara clarament no estan disposats a canviar, no només és divisòria, sinó també perillosa, impedint des de fa massa temps el debat legítim entre pares, professionals i mitjans.
Aglutinant els pares que plantegen reptes raonables, racionals i de fet essencials per als mandats de vacunes per als nens, amb una petita minoria que s'oposa tots vacunes per motius ideològics, hem permès que les preocupacions sobre el brot de Covid-19 sagnissin a altres programes de vacunació on, malauradament, les taxes d'absorció estan caient ràpidament.
No hauria de ser remotament controvertit dir que estic en contra de la vacuna contra la Covid-19 per al meu fill, d'altra banda, sa, però per altres vacunes infantils, com és la posició de Natalya: "Les vacunes infantils de rutina són molt importants", diu, però això ho és. un grau de matisos que actualment no permeten els nostres missatges de salut pública contundents o, de fet, una franja de mitjans de comunicació.
Ara hi ha una desconnexió sorprenent entre el nombre de pares que declinen la vacuna C-19 i els missatges de salut pública que segueixen elogiant-la. Sembla que aquesta desconnexió està alimentant una crisi de confiança entre els pares en altres programes de vacunes sens dubte essencials; de fet, aquesta evangelització vax miope és tan insidiosa que corre el risc de crear un nou i molt més greu desastre de salut pública per a la nostra propera generació: la pandèmia ha va provocar la caiguda sostinguda més gran de la vacunació durant 30 anys.
Al febrer de 2021 es va informar al Regne Unit que el 15% dels nens de 5 anys del Regne Unit no havien rebut dues dosis de MMR, un descens que els atributs BMJ a la caiguda de la confiança en la vacunació juntament amb la interrupció dels serveis sanitaris, i la poliomielitis ha ressorgit a les principals ciutats de tant els EUA i UK.
En lloc d'avergonyir els pares, com seria millor saludar amb curiositat aquest cinisme innegablement creixent: per què tants pares rebutgen aquesta vacuna? Quins aprenentatges n'ha de treure la salut pública? El més important, quina recerca i missatges es necessiten per restaurar la confiança en la salut pública?
És perillosament ingenu rebutjar aquest augment de la vacunes vacunes com les accions enganyades d'una minoria adoctrinada de crackpots que s'han de recuperar. Denunciar els pares que plantegen preguntes i reptes raonables sobre el risc/benefici per als seus fills com a heretges antivacuns, com ha fet repetidament la màquina de salut pública als Estats Units i al Regne Unit, està demostrant ser igualment autodestructiu.
-
Molly Kingsley és fundadora executiva del grup de defensa dels pares, UsForThem, i autora de The Children's Inquiry. És una antiga advocada.
Veure totes les publicacions
