COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La següent és la introducció al nou llibre de Debbie Lerman, L'estat profund es fa viral: la planificació de la pandèmia i el cop d'estat de la Covid.
Durant la major part de la meva vida adulta, vaig creure pràcticament tot el que llegia New York Times i ho vaig sentir a la NPR. Pensava que hi havia una gran diferència entre republicans i demòcrates, dretes i esquerres, conservadors i liberals. I jo era un orgullós, fins i tot arrogant, demòcrata d'esquerres liberals.
Tanmateix, des del març del 2020, amb l'inici dels confinaments per la Covid, totes aquelles creences còmodes i el meu antic sentiment de pertinença a un moviment polític i social significatiu s'han evaporat. Em trobo al marge del corrent principal, intentant construir una nova visió del món i trobar noves persones i institucions en què puc confiar. Un d'aquests nous refugis de salut mental és el Brownstone Institute, editor d'aquest llibre i lloc web on van aparèixer per primera vegada la majoria dels articles inclosos aquí.
Tinc la sort de ser una persona força resistent al pànic, així que a principis del 2020 no tenia por. No pensava que el virus representés una amenaça mortal per a mi ni per a la meva família. Sabia que afectava principalment a persones grans amb malalties greus. També sabia que mai no hi havia hagut un patogen en la història registrada que fos tan transmissible i tan mortal que requerís el confinament de tot el món. I no vaig trobar cap prova que el virus de Wuhan, com es deia en aquell moment, fos un patogen d'aquest tipus.
Tot i això, tothom al meu voltant semblava haver perdut completament el cap, en primer lloc els mitjans de comunicació i els experts en salut pública. En lloc de calmar el públic i defensar mesures de sentit comú, van començar a cridar sobre "aplanar la corba", l'ús de mascaretes, el distanciament social i la necessitat de privar els nens d'educació i socialització per "protegir l'àvia". Després van començar a pressionar tota la societat perquè donés suport no només a les vacunes basades en gens no provades i no regulades, sinó també a les obligacions coercitives d'aquestes vacunes.
Va ser una bogeria absoluta.
Tot i això, gairebé ningú més que coneixia veia les coses com jo. Fins i tot quan va quedar eminentment clar que el virus representava poca o cap amenaça per als nens, insistien que els nens havien de quedar-se a casa (el pitjor que podia imaginar per a un nen) i portar mascaretes. Després, quan es van implementar els mandats de vacunació, fins i tot quan es va fer indiscutible que les vacunes no aturaven la infecció ni la transmissió, la gent es va tornar cruel. "Els no vacunats" es van convertir en una categoria de marginats indesitjables als quals no se'ls permetia participar en la societat. Vaig trobar la crueltat irracional de les persones que es consideraven morals i compassives francament terrorífica.
La principal causa d'aquella reacció irracional va ser igualment esgarrifosa: una campanya de censura i propaganda massiva i global duta a terme per tot l'aparell mediàtic tradicional i en línia. Va ser tan gegantina que la majoria de la gent no podia creure –i encara no ho fa– que pogués passar.
A causa d'aquella campanya de control narratiu sense precedents, gairebé ningú investigava què va passar realment.
Així que vaig decidir fer exactament això, i el que vaig descobrir va ser sorprenent.
Vaig descobrir que la resposta a la pandèmia de Covid dels EUA no va ser una resposta de salut pública dirigida pel HHS, els CDC o qualsevol altre organisme de salut pública. En canvi, va ser una resposta de biodefensa/antiterrorisme, dirigit pel Pentàgon, el Consell de Seguretat Nacional i el Departament de Seguretat Nacional.
Quan vaig continuar investigant, vaig descobrir que el mateix patró es seguia en molts països del món. La resposta a la pandèmia, segons totes les proves disponibles, es va implementar d'acord amb protocols planificats i dirigits globalment.
Res d'això ha estat reportat pels mitjans corporatius, i fins i tot en espais mediàtics independents, molt pocs han investigat o informat sobre aquests temes.
Per què importa? Us preguntareu. I què passaria si la resposta a la pandèmia hagués estat dirigida per agències de seguretat nacional d'acord amb un manual de biodefensa/antiterrorisme, en lloc de per agències de salut pública d'acord amb les directrius de salut pública? I per què és sorprenent que la majoria dels països hagin respost de manera similar?
En poques paraules, si hagués estat una resposta habitual de salut pública, la Covid no hauria estat diferent de cap de les epidèmies o pandèmies víriques del segle passat: s'hauria dit al públic que mantingués la calma, es rentés les mans sovint i es quedés a casa si estigués malalt. Les agències de salut pública haurien fet un seguiment dels brots de malalties greus i els haurien tractat en conseqüència. Això hauria passat en diferents moments i llocs. La majoria de la gent amb prou feines hauria estat conscient que hi havia un nou virus circulant entre ells.
En canvi, la resposta a la Covid va ser exactament la contrària: els mitjans de comunicació i les agències de salut pública van abocar la població a nivells de pànic enormement desproporcionats respecte a l'amenaça que realment representava el virus. Tothom estava convençut que l'única manera de "vèncer el virus" era confinar tot el món i esperar una vacuna mai abans provada o fabricada.
Aquest llibre presenta el meu intent d'entendre per què i com es va produir aquest canvi: d'una resposta racional, mèdicament i èticament sòlida a una resposta a la pandèmia a un malson de confinament global d'estil militar fins a la vacuna.
A mesura que llegiu el llibre, seguireu la meva comprensió del que va passar en ordre invers: el primer capítol és la meva anàlisi de les forces històriques, econòmiques i polítiques que van convergir per fer possible la resposta a la pandèmia de la Covid. Els capítols següents aprofundeixen en els detalls de la investigació que va conduir a aquestes conclusions.
Què és "l'estat profund"?
Només unes paraules sobre el que vull dir amb L’estat profund en el títol d'aquest llibre.
Tal com ho explica un funcionari convertit en autor generalment desconegut anomenat Michael Lofgren, qui, segons un informe NPR, va popularitzar el terme "Estat profund" en el seu 2014 "Anatomia de l'estat profund, l'Estat Profund es pot entendre com "un híbrid entre les empreses americanes i l'estat de seguretat nacional", que constitueix un "govern dins del govern" que "no opera d'acord amb cap norma constitucional ni amb cap restricció dels governats".
Segons la definició de Lofgren, que adopto en aquest llibre, "el complex militar-industrial, Wall Street: tots dos tracten sobre els diners, xuclar tants diners del país com puguin, i el control: el control corporatiu i el control polític". A més, afegiria, això ara està passant no només a nivell nacional, sinó també global.
La meva esperança per a aquest llibre
Espero que la recerca i l'anàlisi presentades en aquests capítols despertin a més gent la comprensió crucial que la Covid no va ser un esdeveniment de salut pública. Més aviat, va ser una demostració del poder aclaparador exercit per un estat profund global en constant expansió –en aquest cas, l'associació público-privada global de biodefensa– sobre nosaltres, la gent del món. I, amb sort, amb una consciència i comprensió més plenes, més gent es resistirà als esforços que exerceixen contínuament aquestes entitats per aglomerar el control de tota la riquesa i els recursos del món.
Per a aquells que són escèptics o que poden considerar aquests temes massa conspiranoics, espero que aquest llibre pugui oferir una perspectiva nova i interessant.
-
Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, és llicenciada en anglès per Harvard. És una escriptora científica jubilada i una artista en exercici a Filadèlfia, PA.
Veure totes les publicacions
