COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Vaig veure les millors ments de la meva generació destruïdes per la bogeria, nues histèriques de fam,
arrossegant-se pels carrers negres a l'alba buscant una solució enfadada...
...expulsat de les acadèmies per boges i publicar odes obscenes a les finestres de la calavera...
Allen Ginsberg, Aullit
Crec que finalment entenc tot el significat de les famoses paraules desesperades del poeta Beat citades més amunt. d'Allen Ginsberg Aullit lamenta la destrucció de la seva generació, en part per l'abús de drogues i les malalties mentals. (Això vaig aconseguir, fins i tot quan era un nen universitari.) Però sempre he sospitat que alguna cosa més profunda estava enterrada a dins. Aullit, quelcom més enllà de la meva comprensió.
Dècades després de la seva publicació, es va revelar que gran part del caos descrit a Aullit va ser infligida a la generació de Ginsberg pel seu propi govern, ho heu endevinat. Nombroses figures contraculturals dels anys 1960 com ara Ken Kesey i Robert Hunter van ser supervivents del programa il·legal i malvat de control mental MK-ULTRA de la CIA, que per descomptat també va ser la gènesi de la cultura LSD dels anys 60 en conjunt. Altres presumptes víctimes de MK-ULTRA, la carrera de les quals es va tornar molt fosca, incloïen persones com Charles Manson, Whitey Bulger, i un adolescent estudiant de Harvard anomenat Ted Kaczynski - més tard famós com el Unabomber.
No podem saber fins a quin punt Ginsberg podria haver estat conscient del paper del govern en la destrucció generacional que va descriure a Aullit en el moment en què el va escriure. Però el tema més profund, el que em va escapar durant tant de temps, va encara més enllà, i és més intuïtiu que real. Aquelles "millors ments" van ser destruïdes i expulsades de l'acadèmia, no per ells propi bogeria, sinó per la bogeria de la societat que els envolta. Aquella societat era violenta i sense pietat, dirigida per homes amorals i sense rendir comptes. Era una societat que es negava a acceptar punts de vista alternatius i exigia conformitat i submissió. Quan les millors ments no van complir, les va aniquilar.
Avui es reprodueix una variació d'aquest tema.
Com a metge, veig que també es destrueix el millor de la meva generació. Se'ls roba la carrera. També estan sent expulsats de les acadèmies. Ells també estan sent destruïts per la bogeria, però no per la seva pròpia bogeria, més aviat la bogeria de la societat en què viuen, de la professió en què exerceixen i de la gent malvada i sense escrúpols que controla.
S'està produint una gran depuració a l'establiment mèdic, una purga que segueix línies ideològiques i ètiques estrictes. El tema de la "desinformació" de l'era Covid és el principal pretext per a aquesta purga, però no hi ha motius per creure que s'aturarà aquí. I tot i que el sistema mèdic nord-americà és el sistema mèdic més capturat per la farmacèutica i l'estat profund del món, aquesta purga no es limita de cap manera als Estats Units.
La llista de metges i científics honestos, valents i abnegats que han estat acomiadats, censurats, desautoritzats, difamats, sotmesos a la llei o perseguits d'una altra manera en nom de la conformitat amb Covid és massa llarga per enumerar-la. Només alguns dels noms inclouen Peter McCullough, Meryl Nass i Martin Kulldorff als EUA, David Cartland i Ahmad Malik al Regne Unit i Kulvinder Kaur al Canadà.
La doctora Kaur s'enfronta a una ruïna financera imminent a mans del sistema judicial canadenc, que li ha imposat una "ordre de costos" punitiva de 300,000 dòlars, prevista per a finals de març de 2024. Això s'afegeix a altres despeses legals en què ha incorregut des del inici del confinament de la Covid. El pecat cardinal de la doctora Kaur va ser pronunciar-se contra els durs bloquejos imposats als ciutadans d'Ontario, on practica la medicina, tractant sobretot famílies immigrants i altres membres pobres de la població.
L'epidemiòleg de Stanford i coautor de la Declaració de Great Barrington, Jay Bhattacharya, va entrevistar recentment el Dr. Kaur sobre la seva Podcast Il·lusió de consens. Animo els lectors a veure aquesta entrevista. És convincent per una sèrie de raons, entre les quals la menys important és aquesta: Kulvinder Kaur apareix com la persona més modesta, sincera i simpàtica que es pugui imaginar; literalment, l'última persona que invocaria la ira de qualsevol organització honesta, i bastant. possiblement la primera persona que voldríeu com a metge personal.
No conec personalment el Dr. Kaur, tot i que em complau dir que conec Jay Bhattacharya. I com afirmarà qualsevol que conegui en Jay, és una persona encantadora, una ànima realment càlida i generosa. Penseu en el fet que recentment vaig assistir a una xerrada impartida per Jay. Em va frustrar sense fi. Per què? El tema de Jay: trobar empatia per Anthony Fauci.
No oblideu, Jay va ser un dels "epidemiòlegs marginals" contra els quals Fauci i Francis Collins van ordenar una "remota ràpida i devastadora". Només una persona d'una bondat i tolerància tremenda (molt més gran que jo, això és segur) pot estimar els seus enemics així.
De totes maneres, a la seva entrevista, Kulvinder Kaur fa que fins i tot en Jay sembli un personatge Els Soprano. La seva combinació de serietat i modèstia brilla a través de les seves descripcions tant de la seva educació i formació científica de primer nivell com de la seva pràctica clínica, dedicada com és als immigrants pobres, en gran part perquè ella mateixa és una immigrant. Abans de Covid, diu, era una practicant molt convencional, observadora dels horaris estàndard de vacunes i mai tenia problemes amb les autoritats.
Però quan van començar els confinaments, es va sentir obligada per la consciència a parlar contra els danys col·laterals que aquestes mesures repressives causaven als seus pacients. Va citar fonts com la Gran Declaració de Barrington. Va passar a Twitter. Ella es va negar a callar. I així, l'establishment canadenc es va proposar destruir-la.
A la seva entrevista amb Jay, Kulvinder Kaur em sembla molt idealista, de vegades gairebé fins a la ingenuïtat. En un moment donat, afirma: "Mai vaig pensar que això seria el cost de dir la veritat al poder". Sembla genuïnament sorprès que fins i tot ara, quan les seves prediccions des de l'inici de la pandèmia s'han demostrat correctes, encara està sent perseguida.
Els ideòlegs estan decidits a destruir l'idealista, i l'idealista no entén per què.
Però és perseguida. El govern canadenc, els mitjans de comunicació i l'establishment mèdic van determinar fa temps que crucificaria públicament (i arruïnaria econòmicament) aquesta jove molt intel·ligent, profundament moral i totalment sincera. Pretenen fer-ne un exemple, per si algun altre jove metge idealista pensa seguir els seus passos.
A GiveSendGo S'ha iniciat el fons per a la crisi financera del Dr. Kaur, i animo els lectors a fer-hi una donació tan aviat com sigui possible si poden. Ha de recaptar 300,000 dòlars a finals de març. Tant de bo s'assoleixi l'objectiu i el doctor Kaur es salvi de la ruïna financera.
Però la ruïna de la medicina a les anomenades democràcies occidentals continuarà a bon ritme. El millor de la meva generació de metges serà destruït per la bogeria de la seva professió corrupta, capturada i deteriorada. I llavors cap a on es dirigiran els pacients per rebre atenció?
Quin pare, a l'hora de buscar un metge per al seu fill, no escolliria una clínica amb una formació impecable, abnegada i que ha dedicat la seva carrera a la cura dels pobres, per sobre d'un tecnòcrata reivindicatiu, venal i maquiavèlic? Dit d'una altra manera, quin pare d'Ontario no escolliria Kulvinder Kaur per dir-ho, l'execrable David Fisman?
Si no s'atura la tendència actual d'arruïnar les carreres de metges i científics honestos i valents, aquestes decisions es convertiran, a falta d'una paraula millor, acadèmiques. Els metges destacats, oberts i independents es quedaran sense la professió. La resta de base, ja més submisa que els seus perseguits millors, compliran en silenci les ordres de dalt, sabent què els passarà si no ho fan. Els metges acabats d'encunyar, recentment adoctrinats en els currículums actuals impulsats per la farmàcia, i preseleccionats per al seu compliment mitjançant vacunes obligatòries i altres proves de foc del departament de recursos humans, seguiran les seves directrius de pràctica i protocols clínics sense fer cap pregunta.
(Nota al peu: la publicació i venda de Aullit va donar lloc a la detenció dels seus editors i va culminar amb un famós cas legal de 1957 que va implicar, ho heu endevinat, la censura i la Primera Esmena.)
-
CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, és un metge de medicina interna amb un quart de segle en pràctica clínica. Ha ocupat nombroses cites mèdiques acadèmiques i el seu treball ha aparegut en moltes revistes, com ara el Journal of the American Medical Association i el New England Journal of Medicine. Del 2012 al 2018 va ser professor associat clínic d'Humanitats Mèdiques i Bioètica a la Universitat de Rochester.
Veure totes les publicacions
