COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El professor de dret Randy Barnett descriu la Constitució com "la llei que regeix els que ens governen". Quan els nostres funcionaris del govern violen l'ordre constitucional, no poden ampliar les llibertats dels ciutadans; en canvi, s'alliberen de les restriccions legals per tal d'augmentar el seu poder en detriment de les llibertats del poble que representen.
Sota l'aparença de les respostes de Covid, els nostres líders van enderrocar el nostre sistema constitucional de drets individuals per augmentar el seu poder sobre la ciutadania.
El govern federal col·lusió amb Big Tech usurpar el dret a la llibertat d'expressió de la Primera Esmena dels nord-americans i el dret de la Quarta Esmena a estar lliure de cerques irrazonables. Funcionaris crítica sufocada difamant la dissidència com a falsa i donant a entendre que posava en perill el públic. Buròcrates va substituir la setena esmena amb un escut de responsabilitat pels productes més rendibles de Big Pharma.
Aquest hegemònic de tres caps de Big Pharma, Big Tech i el govern federal van treballar junts per llançar un cop d'estat que va usurpar la Constitució. Per substituir les nostres llibertats, ofereixen un nou ordre de govern de supressió de la dissidència, vigilància de les masses i indemnització dels poderosos.
La implementació d'aquest sistema requereix un control totalitari més enllà de les tradicions constitucionals dels Estats Units.
Comandes de quedar-se a casa i el dret a viatjar
A més d'atacar els drets enumerats de la Constitució, els funcionaris públics van despullar els nord-americans de les seves llibertats no enumerades. Encara que no s'esmenta explícitament a la Constitució, el dret a viatjar fa temps que es reconeix als Estats Units.
In Corfield contra Coryell (1823), el jutge de la Cort Suprema Bushrod Washington inclòs el dret a viatjar lliurement a la seva llista de drets fonamentals garantits per la clàusula de privilegis i immunitats de la Constitució dels EUA. Les seves arrels es remunten a la Carta Magna (1215), que deia: "Serà lícit a qualsevol home marxar i tornar al nostre regne".
L'any 1958, el Tribunal Suprem va declarar: "El dret a viatjar és una part de la 'llibertat' de la qual no es pot privar un ciutadà sense el degut procés de la llei en virtut de la Cinquena Esmena". Kent contra Dulles.
Malgrat aquest precedent de llarga data, els funcionaris del govern van despullar els nord-americans d'aquest dret no enumerat amb edictes d'arrest domiciliari poc científics i tirànics.
Califòrnia va ser el primer estat que va emetre una ordre de "quedat a casa" en resposta a Covid. El 19 de març de 2020, el governador Newsom decretat, "[Jo] ordeno a totes les persones que viuen a l'estat de Califòrnia que es quedin a casa o al seu lloc de residència, excepte quan sigui necessari per mantenir la continuïtat de les operacions dels sectors federals d'infraestructura crítica".
"Restringir la capacitat de viatjar dels ciutadans és un segell distintiu d'un estat policial", escriure l'estudiós jurídic Eugene Kontorovich el desembre de 2021. "La malaltia infecciosa sempre estarà amb nosaltres. No es pot convertir en una excusa per donar carta blanca al govern federal per controlar la vida dels ciutadans”.
Sota la directiva arbitrària i capriciosa de Newsom, l'estat va buscar aquesta carta blanca per imposar la tirania als californians. Les forces de l'ordre van arrestar paddleboarders, van multar a surfistes i van exigir el compliment sota l'amenaça de coacció dins de tres setmanes de l'ordre de Newsom.
"Crec que els dies d'intentar el compliment voluntari s'han acabat", va dir el xèrif del comtat de San Diego Bill Gore l'abril de 2020. "El missatge arribarà a tota la seguretat pública aquí al comtat que començarem a emetre cites. per violacions de l'ordre públic i de l'ordre executiu del governador”.
En diversos graus, gairebé tot el país va seguir l'exemple de fiats capritxosos de Newsom. Per exemple, Hawaii va crear "punts de control". detenció i multa gent qui va infringir l'ordre de quedar-se a casa de l'estat; Nova Jersey pares carregats amb “amenaça infantil” per portar els seus fills a una tertúlia; Policia de Rhode Island va acusar tres homes de Massachusetts per conduir a l'estat per jugar a golf.
Al final, les polítiques van ser a fracàs de la salut pública. Però, mentre van durar, les ordres d'arrest domiciliari van desafiar el dret constitucional de viatjar des de fa temps.
El 1941, el jutge Jackson escriure que els nord-americans tenen dret a viatjar interestatal "ja sigui per a una estada temporal o per a l'establiment d'una residència permanent". Citant la clàusula de privilegis i immunitats de la Constitució, va escriure: "si la ciutadania nacional significa menys que això, no significa res". Per als homes de Massachusetts que intentaven jugar al golf, la ciutadania nacional no va significar res.
Més de cinquanta anys després, l'Audiència es va pronunciar Sáenz contra Roe, “La paraula 'viatge' no es troba al text de la Constitució. No obstant això, el "dret constitucional a viatjar d'un Estat a un altre" està fermament integrat en la nostra jurisprudència". Aquest dret va desaparèixer per als pares de Nova York que volien portar els seus fills a una reunió amb companys de Nova Jersey.
El 1969, el jutge Stewart va qualificar el dret de viatjar com "un dret personal pràcticament incondicional, garantit per la Constitució per a tots nosaltres". Shapiro contra Thompson. No obstant això, a Hawaii, el govern va ignorar aquesta norma i va instituir un estat policial.
Si bé les anècdotes com les detencions de golf i les multes per les cites de joc dels nens poden semblar trivials en comparació amb la gran varietat de mandats de Covid, representen l'esforç coordinat per castigar les persones per exercir el seu dret a viatjar lliurement.
Els ciutadans nord-americans van perdre la llibertat bàsica de moure's lliurement al seu propi país. Els nostres funcionaris van implementar la tirania sense cap menció del degut procés.
Com a mínim, aquests decrets van contribuir a un desastre econòmic i una crisi física i psicològica en la joventut dels Estats Units.
A més, els seus actes inconstitucionals fracassat en el seu objectiu de salvar vides americanes. Un estudi trobat "L'ansietat creada per les reaccions al Covid-19, com ara comandes de quedar-se a casa, tancaments de negocis, exageracions dels mitjans de comunicació i preocupacions legítimes sobre el virus, destruirà almenys set vegades més anys de vida humana dels que possiblement es poden salvar. confinaments per controlar la propagació de la malaltia".
Tornant als primers principis
Hi va haver un cop d'estat en aquest país que es va presentar sota la bandera innòcua de la "salut pública". Les forces més poderoses del nostre país, inclosos els centres d'informació, els funcionaris no electes i les corporacions multinacionals, van treballar juntes per desentranyar les proteccions de la Constitució.
Al gener, els republicans de la Cambra van anunciar plans per llançar un subcomitè per investigar "l'armament del govern federal". Els representants tenen publicitat el seu suport al pla per investigar les activitats de l'IRS, la CIA i l'FBI. Bé.
No obstant això, abans que els defensors de la llibertat o els operaris amb motivació política s'afanguin a trobar una malversació de l'aplicació de la llei, haurien de tornar als primers principis: és a dir, mantenir una Carta de Drets en funcionament recolzada per una ferma separació de poders. En absència d'aquest sistema, les forces hegemòniques tornaran a vulnerar les nostres llibertats quan sorgeixi la propera crisi.
En altres paraules, abans de centrar-nos Per què es va produir l'armament o Què delictes, hauríem de considerar com els nostres drets més antics es van diluir de tal manera que una malaltia respiratòria va aconseguir proporcionar el pretext als nostres líders per agredir les llibertats més antigues dels ciutadans.
-
William Spruance és un advocat en exercici i un graduat del Centre de Dret de la Universitat de Georgetown. Les idees expressades en l'article són totalment seves i no necessàriament les del seu empresari.
Veure totes les publicacions
