COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El 27 de març de 2020, el president Trump va signar un paquet d'estímul de 2 bilions de dòlars que, segons la CNN, aprovat "a mesura que el públic nord-americà i l'economia nord-americana lluiten contra la devastadora propagació de Covid-19".
Tanta propaganda i embolic en un anunci aparentment tan senzill: la idea que la propagació de la Covid-19 va ser "devastadora", que el públic nord-americà era un bloc monolític "combatent" la malaltia, que l'economia, més que la gent que la gestionava - podria combatre la propagació d'una malaltia. Per no parlar del que podríem haver fet amb una inversió de 2 bilions de dòlars en qualsevol altra cosa que no sigui l'aturada catastròfica de tota l'economia!
En aquell moment, estava convençut que moltes altres persones liberals i progressistes havien de compartir la meva angoixa i incredulitat. Segurament, vaig pensar, el meu favorit abans de la pandèmia New York Times l'escriptor d'opinió, l'economista guanyador del premi Nobel Paul Krugman, tindria alguna cosa a dir sobre la bogeria de tot plegat.
El 28 de març de 2020 Krugman escriure:
Just abans que Trump fes la seva terrible crida per reobrir la nació per Setmana Santa, va tenir un conferència amb un grup de gestors de diners, que potser li han dit que acabar amb el distanciament social seria bo per al mercat. Això és una bogeria, però mai no hauríeu de subestimar la codicia d'aquesta gent.
Llegint aquest escrit rabiós, econòmicament idiota, anti-Trump, vaig plorar. Autèntiques llàgrimes. Si una de les veus més visibles i celebrades de la política econòmica suposadament progressista no pogués veure a través del pànic, política i propaganda de la catàstrofe del Covid, estàvem condemnats.
Ara, tres anys després, trobo el de Toby Green i Thomas Fazi El Consens Covid (disponible a Amazon a partir de l'1 d'abril de 2023) per ser un bàlsam per als meus nervis progressistes i liberals. En aquesta pandèmia meticulosament recolzada i argumentada amb contundència de lectura obligada, subtitulada L'assalt global a la democràcia i als pobres: una crítica de l'esquerra, Green i Fazi afirmen clarament:
La nostra opinió és que quan es té en compte aquesta història, juntament amb els devastadors efectes socials, econòmics i polítics... és impossible considerar progressiu cap aspecte de la resposta pandèmica dels bloquejos i els mandats de vacunes. (pàg. 210)
El llibre de Green i Fazi és una lectura essencial per a aquells que, com el Sr. Krugman, estaven tan encegats Síndrome de trastorn Trump-cum-Covid que no es van adonar de com les polítiques de pandèmia estaven destruint els grups vulnerables pels quals deien defensar.
Si teniu amics o familiars a la cohort de Krugman, us recomano que els envieu una còpia.
També recomano molt El Consens Covid a qualsevol persona que vulgui donar sentit a la resposta a una pandèmia boja, destructiva i completament sense precedents, les seves repercussions globals i els possibles impactes futurs.
Entre els centenars de llibres i articles relacionats amb la Covid que he llegit durant els últims anys, El Consens Covid proporciona, amb diferència, el relat més coherent i amb més suport de quina va ser la resposta global a la pandèmia, a més d'una anàlisi incisiva dels seus impactes en diverses poblacions.
Aquest és un èxit enorme i una proesa sorprenent de recerca i síntesi d'informació. El 100 pàgines de notes al final, disponible gratuïtament en línia, constitueixen per si mateixos un recurs ric per als investigadors de pràcticament tots els aspectes de l'era Covid.
El projecte de Green i Fazi sembla senzill: es van proposar mostrar com la resposta del món a un virus, SARS-CoV-2, es va convertir en una "narrativa única" de bloquejos i mandats de vacunes. Aleshores demostren com de devastadores van ser aquestes polítiques per a la majoria de la població mundial.
Sembla senzill, però el nombre de temes, fets i esdeveniments que els autors aconsegueixen agrupar per donar suport a les seves afirmacions és al·lucinant. Per no parlar del seu abast geogràfic, que cobreix desenes de països de gairebé tots els continents.
Si ja esteu convençuts i heu encarregat el llibre, no cal que llegiu més aquesta ressenya. Les següents són les meves reaccions personals a la narrativa de Green i Fazi.
Explicant la història
Abans de llegir Part 1: "La Crònica de la Gestió Política de la Pandèmia”, vaig pensar que tenia un arxiu força bo de material Covid dels meus molts mesos de recerca. Tot i això, Green i Fazi aconsegueixen empaquetar un munt de referències de les quals no sabia, proporcionant pistes sobre desenes de temes que ara vull investigar més a fons.
Per exemple: en una discussió sobre el maig fraudulent del 2020 Llanceta i New England Journal of Medicine estudis sobre hidroxicloroquina (Llanceta) i medicaments cardiovasculars (NEJM), els autors proporcionen aquesta descripció de Surgisphere, l'empresa de dades falses darrere d'aquests estudis:
Un empleat que figura com a editor científic sembla ser un autor de ciència ficció i un artista fantàstic el perfil professional del qual suggereix que escriure és la seva feina a temps complet. Un altre empleat que figura com a executiu de màrqueting és una model adulta i amfitriona d'esdeveniments, que també actua en vídeos per a organitzacions.
Fascinant! I encara més perquè va passar gairebé completament desapercebut als mitjans de comunicació, tot i ser el que Green i Fazi descriuen correctament com "un dels escàndols més grans de la història del periodisme mèdic". (pàg. 146)
Per a un altre exemple: en discutir "la narrativa científica única" de com de mortals van ser SARS-CoV-2 i totes les seves variants, expliquen:
El febrer de 2021, la doctora sud-africà que va informar per primera vegada de la variant, la doctora Angelique Coetzee, va protestar que els governs occidentals l'havien "pressionat" perquè descrigués la variant com a més greu del que realment era, i li va dir que no la digués "lleu". '. (pàg. 212)
Per què els governs voldrien descriure un virus com a més mortal del que era? En la meva recerca de les raons darrere de la "narrativa científica única", aquest tipus d'informació pot ajudar a descobrir encara més respostes interessants.
I, com a últim exemple, en discutir la transferència de riquesa més gran de la història, Green i Fazi escriuen:
Mentrestant, a Rotterdam, el febrer de 2022 Jeff Bezos va fer una petició de l'alcalde. El fundador nord-americà d'Amazon i la persona més rica del món li va demanar que desmuntés l'històric pont de Koningshaven, perquè un superiot per valor de 500 milions de dòlars que havia construït a prop pogués sortir al mar. El pont s'havia reconstruït entre el 2014 i el 2017, moment en què les autoritats locals havien promès que no es tornaria a tocar. Tot i així, el pont era massa alt perquè el iot pogués passar, i Bezos, la riquesa del qual va augmentar en 37 milions de dòlars entre març de 2020 i maig de 2022, s'oferia a pagar-ho. L'alcalde va complir la petició (o ordre) de Bezos. (pàg. 314)
Enregistrament de la devastació
L'anècdota de Bezos és il·lustrativa de l'impacte global de la resposta a la pandèmia, tal com resumeixen Green i Fazi:
… les persones més riques del món van acumular grans quantitats de capital, mentre que els més pobres van ser aplanats. Mentrestant, el teixit social es va trencar. A tot el món, l'ansietat i les tensions dels bloquejos van veure un gran augment dels abusos domèstics i sexuals, mentre que les víctimes van ser empresonades amb els seus agressors. Els impactes van retardar el progrés cap a la igualtat de gènere en dècades. (pàg. 286)
Perquè no permetem que aquestes conseqüències devastadores s'evaporin en la foscor de l'oblit voluntari que ja ens envolta, Green i Fazi dediquen la segona part del seu llibre a "Els efectes socials i econòmics de la gestió de la pandèmia".
Escollir només un exemple és difícil, però aquí teniu el que informen sobre els efectes de la resposta pandèmica als països africans:
Les nacions africanes ja havien tingut una gran càrrega de deute exterior, però la combinació del col·lapse de la demanda de béns i serveis amb la de les remeses de la diàspora africana als països d'ingressos alts havia tingut un impacte devastador en la càrrega del deute del continent. Això s'havia reconegut des del primer moment, i, tanmateix, la llarga marxa cap al confinament havia començat, i ningú es va permetre qüestionar si això no havia estat un error de política catastròfic de dalt a baix de "governança global". (pàg. 332)
Vaig trobar la discussió sobre com la resposta pandèmica dominada per Occident va devastar Àfrica especialment commovedora, recordant les protestes de la reina de la resposta a la pandèmia dels EUA. Deborah Birx, que va afirmar tenir només els millors interessos d'Àfrica al cor:
"M'encanta Àfrica i la gent a la qual serveix PEPFAR [Pla d'emergència del president dels EUA per a l'alleujament de la sida]", va escriure a Invasió silenciosa, seva epítom de la desinformació pandèmica,
… però fins i tot amb el suport substancial que moltes nacions, inclosos els Estats Units, havien donat per reforçar el seu sistema de salut, l'Àfrica subsahariana era una de les parts més vulnerables del món. A tota la regió, encara ens enfrontàvem al VIH, la tuberculosi i la malària i qualsevol nova amenaça per a la regió era una amenaça per al progrés del nostre treball i de les mateixes persones a les quals servim. (Kindle, pàg. 26)
Sí, doctor Birx, l'Àfrica subsahariana és extremadament vulnerable. Llavors, com van ajudar les vostres polítiques al continent i a les persones que dieu estimar tant? Informe Green i Fazi:
A tot Àfrica, les restriccions de Covid, l'augment de l'endeutament i els tancaments educatius van revertir dècades de progrés en la lluita contra les desigualtats de gènere, mentre que la salut actual i futura estava hipotecada per pagar un nou virus que ni tan sols era tan greu al continent. No només hi va haver augments del matrimoni infantil, la prostitució i l'absentisme escolar, sinó també l'accés a l'atenció sanitària bàsica. (pàg. 335)
Conclouen: “És difícil donar sentit a tanta destrucció... Tot en nom de la 'salut global'. (pàg. 336)
Anàlisi social i econòmica
Donant sentit a la destrucció és on vaig trobar El Consens Covid per ser el més provocador, i espero que Green i Fazi escriguin un llibre de seguiment per aprofundir-hi. El quid, tal com comenten al capítol final, "Ètica i pràctica del capitalisme autoritari", és que
La desigualtat, el poder de la informàtica, les guerres de la informació i el canvi cap a formes de capitalisme cada cop més autoritàries a tot el món havien anat creixent durant molts anys, i la resposta a la pandèmia de la Covid-19 va veure una acceleració radical en cadascun d'aquests processos.
La seva anàlisi, que trobo profundament certa i profundament preocupant, es resumeix millor en aquest passatge clau (és llarg, però val la pena llegir-lo amb atenció):
La nostra opinió és que les contradiccions profundes que es van exposar a les ideologies polítiques occidentals a l'era del SARS-CoV-2 van sorgir d'una societat que havia arribat a tenir creences i valors fonamentalment irreconciliables. Una era la creença en la urgència de lluitar contra la devastació ecològica, enfront de la realitat d'una societat basada en el consum massiu i la degradació ambiental que s'acompanyava (la qual cosa significava que normalment la "solució" a les pressions ecològiques es comercialitzés com una forma diferent de consum). Una altra va ser l'estructura de "lliure mercat" que valorava els petits i mitjans empresaris, enfront del poder acumulador d'un món virtual que fomentava monopolis massius com Amazon i Facebook. Després hi va haver la creixent influència de l'estructura capitalista autoritària de la Xina, que era incompatible amb qualsevol creença realment profunda en la llibertat, però que no va impedir que cap consumidor liberal amuntés els productes produïts a les fàbriques xineses amb unes condicions laborals horribles. I finalment hi havia potser la contradicció més arrelada de totes, entre la creença que el capitalisme democràtic oferia una prosperitat general i la realitat de les dues dècades anteriors que havien vist una enorme erosió dels privilegis de la classe mitjana occidental. (pàg. 376)
No és una teoria de la conspiració
En explicar la història, informar de les conseqüències i analitzar el context històric de la resposta a la pandèmia global, Green i Fazi s'avancen repetidament a l'afirmació que s'utilitza habitualment per desacreditar les contranarracions en aquests dies: és una teoria de la conspiració!
No, expliquen persuasivament, no és:
Alguns... veuen la coordinació del poder econòmic global com una conspiració, però al nostre parer és un error: així és com funciona el poder econòmic per mantenir-se, concentrar-se i créixer, i sempre ho ha fet. De fet, és aquesta tendència del capital a concentrar-se i produir desigualtats creixents que els escriptors i activistes d'esquerra històricament han volgut criticar. (pàg. 29)
Més concretament, descriuen el paper sobredimensionat de la Fundació Bill & Melinda Gates i altres "fundacions benèfiques" en la resposta global de Covid com a "filantrocapitalisme":
… un enfocament capitalista, basat en el mercat i amb ànim de lucre per resoldre els problemes més importants i urgents del món. Aquest és un enfocament que molts consideren adaptat per adaptar-se a les necessitats i interessos de les elits empresarials i ultra-riques del món, però de nou no és cap conspiració observar que els interessos del capital s'organitzen per incorporar el seu poder; aquest és un marc que s'ha estat en funcionament durant molts segles. (pàg. 158)
Per a tots els Paul Krugmans que hi ha, que creuen que els bloquejos i els mandats de vacunes no només eren necessaris, sinó que també van tenir conseqüències més positives que negatives, El Consens Covid ofereix una crida d'atenció despertador.
Si no ens unim per desmantellar i substituir les estructures del capitalisme autoritari que van determinar la resposta a la pandèmia, ens enfrontarem a un futur terrible.
-
Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, és llicenciada en anglès per Harvard. És una escriptora científica jubilada i una artista en exercici a Filadèlfia, PA.
Veure totes les publicacions
