COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La vacunació massiva d'aquells amb un risc mínim, amb una vacuna que no redueixi la transmissió, és una mala pràctica de salut pública. Quan això desvia els recursos financers i humans de malalties de major càrrega, es converteix en un negatiu per a la salut pública. Això és ortodox, normal i no hauria de ser polèmic.
Tot i que Occident està absorbit en les seves lluites internes sobre els mandats de vacunes, les màscares i la llibertat, sembla que hi ha una cosa en què tots estan d'acord: "Equitat de les vacunes": garantir que els dels països d'ingressos baixos i mitjans tinguin el mateix accés a les vacunes contra la Covid-19. com a poblacions d'alts ingressos. Fins i tot els escèptics de la vacunació massiva han estat promovent la transferència d'existències a poblacions de baixos ingressos, amb preferència als programes de reforç occidentals. Donar coses als pobres és una cosa bona, a la qual cap persona bona es pot oposar, demostra que realment ens importa. Un "bé global".
L'Organització Mundial de la Salut (QUI), Gavi Aliança, CEPI, El Fòrum Econòmic Mundial i governs a tot el món onen la bandera humanitària sota el 'COVAX' paraigua, fent-se ressò del eslògan "Ningú està segur, tret que tothom estigui segur".
Un eslògan seductor, que subratlla perfectament la fal·làcia que és tota aquesta farsa i l'astúcia de la seva venda. Si la vacuna és protectora, els vacunats són segurs. Si això no és cert, si tot segueix sent insegur, aquesta vacuna no és apta per a aquest propòsit particular. Un programa internacional que costa molts milers de milions de dòlars es basa en un argot buit i incoherent.
Per emfatitzar l'absurditat, UNICEF s'ha sumat a la pressa vendre i implementar aquest programa alhora que enregistra allò sense precedents danys el focus monovirus de la resposta a la Covid-19 ha causat als nens el benestar dels quals se suposa que UNICEF ha de protegir. La humanitat, i en particular aquells que reclamen ideals i principis humanitaris, han de fer una pausa, analitzar aquesta frase i després reflexionar una mica més a fons. La complaença és una traïció a nosaltres mateixos i als altres. Considerem aquí amb calma, prenent com a exemple els països de l'Àfrica subsahariana i els seus 1.3 milions d'habitants.
La comunitat sanitària mundial sap com mesurar la càrrega de malaltia, en mètriques que tenen en compte tant la mortalitat, l'edat de la mort i la discapacitat (és a dir, "anys de vida perduts"), com ara els anys de vida ajustats a la discapacitat (DALY). Aplicat a la Covid-19, que s'adreça de manera aclaparadora al ancià i aquells amb crònica malalties metabòliques (diabetis mellitus, hipertensió, insuficiència renal, obesitat), aquests produeixen una càrrega relativa fins i tot inferior a la que suggereix només la mortalitat: menys de 4% de la malària, la tuberculosi i el VIH/sida a la majoria dels països subsaharians.
Aquesta inclinació de la mortalitat per Covid-19 cap a la gent gran va quedar clara març 2020 i no ha canviat. La meitat dels 1.3 milions de persones de l'Àfrica subsahariana es troben per sota 19 anys major d'edat i menys de l'1% han superat 75 anys. Només Sud-àfrica, amb els seus més antics i més obesitat població, s'acosta a la mortalitat per Covid-19 dels països europeus.
Adequat vitamina D És probable que els nivells dels estils de vida a l'aire lliure i l'exposició al sol hagin contribuït encara més a mitigar la gravetat a les poblacions rurals, juntament amb les cèl·lules T preexistents. immunitat creuada. Tanmateix, les poblacions africanes no han estat protegides de l'exposició al SARS-CoV-2, i la serologia indica nivells elevats de post-infecció. immunitat a través de múltiples països. Dos anys després, i amb la variant d'Omicron altament transmissible originada a l'Àfrica, encara hi ha d'haver relativament poques persones per guanyar immunitat.
La disminució de l'eficàcia de la vacuna als països occidentals requereix reforços per mantenir una eficàcia mesurable contra el Covid-19 greu. Així doncs, aquesta població africana, intrínsecament amb un risc baix de SARS-CoV-2 per edat, manca de comorbiditats importants i amb molts ja amb una àmplia immunitat adquirida tan eficaç com la vacuna, estarà subjecte a un programa de vacunació recurrent que no serà significativa reduir la transmissió. Tindrà l'efecte protector de les primeres injeccions va disminuir en els primers vacunats abans que el programa hagi arribat fins i tot a molts dels seus compatriotes.
Això és una tonteria. En el millor dels casos, la vacunació pot reduir la malaltia greu en un petit grup de gent gran vulnerable que fins ara ha escapat de la infecció, i la seva vulnerabilitat torna abans que la ronda inicial de vacunació hagi acabat perseguint la resta de la població que pot rebre poc o cap benefici.
Pagar els violinistes mentre la ciutat crema
Estimacions del CDC d'Àfrica $ 10 milions caldrà cobrir només el 60% d'aquests 1.3 milions de persones amb les 2 dosis inicials. Per context, el pressupost global anual de l'OMS és inferior a $ 3 milions, mentre que el Fons Mundial, el principal finançador internacional de malalties infeccioses, n'aporta menys de $ 4 mil milions per any per a la malària, el VIH/sida i la tuberculosi combinats, a nivell mundial. Ara, 10 milions de dòlars per a una sola ronda d'intervenció són una suma que mai sobre la taula fins ara més greu malalties. Aquesta escala de desviació de recursos, en gran mesura dòlars fiscals procedents de les economies en dificultats dels països donants, s'ha d'entendre. Els diners, però, són només una petita part de la història.
Mai abans s'havia intentat una vacunació massiva a tal escala. En països on sol ser un sol sanitari serveix a milers de la gent, la inevitabilitat de l'abandonament d'altres programes de malalties a través del focus en la vacunació contra la Covid-19 és òbvia. Les morts infantils per paludisme van augmentar 60,000 als països subsaharians el 2020 i la gestió de la tuberculosi és retrocedint enmig de créixer pobresa i desnutrició. Una més negligència sacrificarà les vides joves en massa pel bé d'un accés "equitatiu" a a Curt termini vacuna de la qual pocs poden beneficiar-se.
A un nivell superior, l'economia induïda pel confinament recessió a l'Àfrica subsahariana el 2020 i en augment deute exterior durant el període de la Covid-19 haurà reduït significativament la capacitat local per mantenir els programes bàsics de salut pública, com ara la vacunació infantil. 80 milions Es creu que els nens s'han perdut la vacunació infantil, molts als països subsaharians. Amb els donants tradicionals que redueixen pressupostos i desvien fons als fabricants de vacunes contra la Covid, sembla probable una reducció del suport extern. El programa de salut pública menys enfocat de la història d'aquestes nacions s'està implementant just quan s'espera que disminueixin els fons per deteriorar els programes essencials.
El colonialisme prospera de l'engany
L'empenta per vacunar massivament les poblacions subsaharianas té poder i influir darrere, i hi ha una clara reticència, fins i tot entre els escèptics de les respostes de salut pública de la Covid-19 occidental, a aixecar la veu d'oposició. És perillós oposar-se a "l'equitat". Tanmateix, aquest programa produirà un dany net per qualsevol càlcul normal de salut pública. Un flux de dòlars dels contribuents occidentals augmentarà els comptes dels fabricants de vacunes, mentre que a la mare d'un nen febril desnodrit al Níger o Malawi se li oferirà un producte farmacèutic irrellevant per a ella i el seu fill.
Tant si la vacuna té efectes adversos directes, com si prevé un nombre reduït de casos greus de Covid-19, es perdrà en el soroll de la pobresa i la desnutrició. La realitat de la privació de drets i la submissió de les comunitats a prioritats externes impulsades per les farmacèutiques es perdrà en la mateixa hipocresia mediàtica que ha fet tan lleugera la delmada de Educació africana i drets de les dones durant els darrers 2 anys. Aquestes històries ja no agradan als qui determinen l'agenda de notícies. Així, els pobres seran pobres, els rics (sobretot en altres llocs) serà més ric, i s'haurà establert el precedent per al futur paradigma de salut global basat en la pandèmia que és actualment l'OMS negociació.
Si els darrers 2 anys són una guia, la resta de la indústria sanitària global d'organitzacions i assessors no governamentals, que depenen molt del finançament centralitzat, s'ajustarà degudament. La comunitat humanitària promocionarà l'augment del nombre de vacunacions divorciades de la càrrega de malaltia i es donarà un cop d'esquena col·lectiva. Caldrà una servitud amoral considerable i una autoengany per mantenir-ho, però els subministraments d'aquest engany han demostrat ser abundants. El colonialisme, el paternalisme i la prepotència vénen de molts colors.
Queda prou coratge??
Tant si es tracta d'una bogeria a escala mundial com d'un acord comercial increïblement gran, l'èxit d'aquest programa depèn de l'apatia i la ignorància contínua per part dels contribuents dels països donants, el compliment per part de les poblacions receptores i la col·laboració de les organitzacions humanitàries i el seu personal. Baixa absorció de la vacuna de les poblacions africanes sembla l'únic motor probable cap a un enfocament més racional.
Fa dos anys, hauria tingut l'esperança que una massa raonable del personal de l'OMS, el Fons Mundial, la Fundació Gates i altres organitzacions "humanitàries" s'hagués alçat. Després d'haver treballat durant 20 anys amb aquestes organitzacions, sé que el personal i el lideratge entenen el dany que aquestes polítiques estan imposant a les persones al benestar de les quals diuen servir.
Malauradament per a les víctimes, la seguretat laboral i els diners semblen superar l'ètica i la formació. Mantenir el cap avall i la pensió intacte mentre s'espera que els altres xiulin és complicitat i covardia. Potser els de principis ja han marxat.
Al final, es tracta de la veritat i de parlar-la. Els mitjans de comunicació, que comparteixen la propietat amb empreses farmacèutiques clau, ja no són capaços de dir la veritat al poder.
COVAX és un vehicle pel qual un grup molt potent i ric busca imposar un nou paradigma a la salut pública mundial, amb intervencions centralitzades basades en farmàcia que substitueixen l'assistència sanitària impulsada per la comunitat i la sobirania sanitària nacional. No ens podem permetre el luxe de deixar-ho com un tema secundari a les batalles locals que ens enfrontem, o els nostres èxits seran pírrics. El paradigma de salut corporativista i centralitzat que COVAX personifica és una boira d'engany que pretén atrapar-nos a tots.
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
