COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Un lloc web especialitzat en imatges de dades va oferir un gràfic útil sobre la inflació global, 2020-2025, sense cap altre comentari sobre com o per què va passar això. Els resultats són sorprenents i sorprenents, i un recordatori que gairebé ningú ha acceptat completament el que va passar durant cinc anys.
La majoria de les monedes del món van patir una retallada del 25-35 per cent, excepte l'Extrem Orient.
Aquesta és una descripció tècnica que enfosqueix el que realment va passar. Les mesures amb què la majoria de la gent del món manté la part líquida de les seves possessions mundanes –els diners que van guanyar treballant dur i estalviant– van ser robades en una quarta part o més.
On va anar a parar? Al cap i a la fi, la riquesa no es va enfonsar a l'oceà. Es va transferir d'un grup a un altre. Va passar dels pobres i la classe mitjana a les elits d'indústries i governs ben connectats. Simplement va ser absorbida d'un sector a un altre, aconseguint en qüestió de pocs anys el que hauria estat impossible en temps normals.
La transferència forçada de riquesa va passar de les petites empreses a les grans, de l'empresa física a la digital, de les botigues a les plataformes en línia, dels ciutadans a els contractistes connectats al govern, dels treballadors al capital apalancat, de les famílies a les corporacions, dels estalviadors a un govern profundament endeutat, etc.
Sou perfectament lliures de creure que tot això va ser un error. Simplement una mala política. El món va entrar en pànic a causa d'un patogen, i els bancs centrals van dirigir les impremtes. Per compassió pel nostre patiment, els legisladors van fer ploure paper nou sobre la població, que fèiem servir per comprar maquinari i aparells digitals, mentre fomentaven l'addicció a l'entreteniment en línia.
Malauradament i erròniament, els governs van criminalitzar les petites empreses i van subvencionar les grans. Sense voler, les nostres comunitats i famílies extenses van ser dividides i després destrossades i substituïdes per l'única tecnologia disponible, Zoom i TikTok, mentre esperaven que la intel·ligència artificial substituís la intel·ligència perduda durant el tancament d'escoles i universitats.
Malauradament, les injeccions que tothom pensava que ens salvarien ens van fer emmalaltir més que mai –segurament un intent seriós que va sortir malament–, mentre que una població deprimida es va enganxar a la marihuana i l'alcohol de les botigues que van romandre obertes i es va aprofitar de psicofàrmacs recentment disponibles a través de l'accés liberalitzat a través de la telesalut. La població del món desenvolupat va perdre tres anys d'esperança de vida.
Pots creure que tot això va passar a gent de tot el món alhora a través d'una sèrie d'errors de judici patètics.
O podríeu ser més realistes i veure que això no va ser cap error. Va ser completament intencionat, el desplegament d'un fosc pla tramat per una classe dirigent indescriptiblement sàdica. De fet, si tot això hagués estat un accident, segurament ja hauríem sentit algú demanant disculpes.
També hi ha la planificació implicada. Hi havia Esdeveniment 201, el menys conegut Crimson Contagi, i molts altres. Normalment es descriuen a la premsa convencional com a assajos per a contingències no planificades, com ara l'entrenament de resiliència. Absurd. Això es va planejar amb molta antelació. Tenim tots els justificants. Adonar-se'n i connectar els punts no et converteix en un teòric de la conspiració. Et converteix en una persona amb capacitat de pensar.
Negar motius i plans nefastos et fa impossiblement ingenu fins al punt de sedar-te. En el millor dels casos, et fa mal llegir la història.
Després de cinc anys, què podem dir que va ser el pla i el propòsit d'aquesta calamitat? Tots tenim les nostres opinions. Certament, dins de les files de Brownstone, hi ha moltes opinions. Discutim entre nosaltres tot el temps. Trobar una explicació clara i neta no és fàcil perquè hi ha tantes parts mòbils i tants oportunistes industrials que van aprofitar la crisi per treure profit.
Així doncs, tots tenim els nostres propis judicis. El meu és el següent. Hi havia tres motivacions i propòsits principals per destruir el món tal com el coneixíem: polític, industrial i farmacèutic.
Polític
En els anys previs a la resposta a la Covid, l'estat profund de totes les nacions estava passant per una crisi esgarrifosa de plebiscits públics que no anaven com volien. Aquest moviment va ser qualificat i denunciat com a populista, és a dir, que la gent real utilitzava mitjans democràtics per expressar les seves opinions. Tot això va passar entre el 2010 i el 2020 (també es pot datar dècades abans), culminant amb els confinaments de 195 països, que va ser el punt d'inflexió com un cop de martell contra tots aquests moviments populistes.
Al Regne Unit, els votants havien aprovat el Brexit, cosa que va ser una profunda ferida a l'esquema de la Unió Europea que data de fa dècades. El líder escollit al Regne Unit va ser, és clar, Boris Johnson, que més tard es va veure humiliat en haver de liderar la campanya de confinament per la Covid. El mateix estava passant al Brasil amb l'ascens i el desafiament a l'establishment per part de Jair Bolsonaro.
A Itàlia, hi havia Matteo Salvini com a viceprimer ministre i ministre de l'Interior, que va liderar un moviment "Itàlia Primer", Marine Le Pen com a líder de l'Assemblea Nacional en la política francesa, Viktor Orbán d'Hongria, que va trencar amb l'eurocentralisme, Geert Wilders dels Països Baixos, que va encapçalar el Partit per la Llibertat, Rodrigo Duterte de les Filipines amb un atractiu populista, Andrzej Duda de Polònia, que va promoure polítiques nacionalistes, i Recep Tayyip Erdoğan de Turquia, que estava alineat amb les tendències antiglobalistes.
No cal considerar tota aquesta gent com a "bons" per reconèixer com de terrorífics són per al consens neoliberal, la frase que fem servir per referir-nos a un govern permanent per part de l'estat administratiu recolzat per una elit industrial arrelada en les finances, la farmàcia i altres llocs.
Per sobre de tot, hi havia Donald Trump als EUA, que va guanyar el 2016 malgrat tots els esforços i expectatives concebibles que perdria. Aquest va ser l'impacte d'un segle d'història dels EUA, un senyal segur que el sistema establert des d'abans de la Gran Guerra per manipular els resultats electorals americans havia trencat. Quina era la por? Era que fos un foraster que pogués respondre als desitjos dels votants i al sentit comú. Això és el que l'establishment no podia suportar.
Així doncs, la trama estava en marxa. Eren els mitjans de comunicació, l'establishment financer, l'estat administratiu, tots els que hi participaven. Les eleccions van ser declarades invàlides a causa de la interferència russa i van començar anys d'informació i investigació, que al final no van produir absolutament res. Va resultar que el poble americà va elegir l'home per interrompre un sistema que havia estat manipulat durant la major part de les seves vides.
Amb totes les altres opcions fracassant, finalment van jugar la carta de la pandèmia. L'acció es va desenvolupar des de la tardor del 2019 (la filtració del laboratori) fins a la primavera del 2020, quan Trump, envoltat per tots els costats i després de molta resistència, finalment va donar llum verda als confinaments que van arruïnar l'economia creixent que havia intentat fomentar.
La promesa era que arribaria una foto a temps per a les eleccions, però la publicació es va anar retardant durant l'estiu i la tardor, durant els quals només va ocupar el càrrec de president, però va ser ignorat i finalment eliminat de totes les xarxes socials. Res va poder aturar el desastre que van intentar evitar: va ser reelegit.
La resta de la història ja la coneixes: l'estafa de Rússia, els impeachments, els atacs mediàtics salvatges i els posteriors intents d'assassinat.
Dues incògnites fascinants.
Primer, recordem que Trump va acomiadar James Comey, cap de l'FBI, cosa que va fer que tot Washington estigués en pànic. L'home del Departament de Justícia encarregat de la feina era Rod Rosenstein. Té una germana, la Dra. Nancy Messonnier, que treballava als Centres per al Control i la Prevenció de Malalties. Va ser Nancy qui va informar per primera vegada la premsa nord-americana (25 de febrer de 2020) sobre els propers confinaments, sense haver-ho consultat mai amb la Casa Blanca.
En segon lloc, el pla era substituir Trump com a president per un nou cap d'estat, el general Terrence John O'Shaughnessy. Una història del 2020 a Newsweek, retirada després de la segona investidura de Trump, explica:
«Segons nous documents i entrevistes amb experts militars, els diversos plans, amb noms en clau Octagon, Freejack i Zodiac, són les lleis clandestines per garantir la continuïtat del govern. Són tan secrets que, segons aquests plans extraordinaris, la "devolució" podria eludir les disposicions constitucionals normals per a la successió del govern, i els comandants militars podrien ser posats al control de tot Amèrica... L'oficial fa broma, amb l'humor morbós característic d'aquest desastre de lent evolució, que és millor que els Estats Units sàpiguen qui és el general Terrence J. O'Shaughnessy. És el "comandant combatent" dels Estats Units i, en teoria, estaria al càrrec si Washington fos destripat. És a dir, fins que es pogués instal·lar un nou líder civil.»
Això és directament de Hollywood: Set dies de maig, la pel·lícula de 1964 protagonitzada per Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March i Ava Gardner que detallava un intent de cop militar contra el president.
tecnològic
La revolució digital data de la invenció del navegador web el 1995, però no va tenir implicacions industrials de gran abast fins al cap de 10 anys, moment en què els negocis en línia competien directament amb els físics. El canvi es va anomenar la tercera Revolució Industrial (la segona va ser l'electricitat, la combustió interna i la comercialització de l'acer del 1870 al 1890), però va trigar massa a arribar a causa dels hàbits heretats i la lenta adopció.
Segons la llegenda, cada gran canvi tecnològic de la història anava acompanyat d'alguna mesura de violència i potser aquest no seria diferent. Això van reflexionar els gurus dels rangs més alts dels tecnoutòpics.
Mentrestant, el poder dels nous actors a la ciutat continuava creixent: Microsoft, Google, Facebook, Amazon, Apple, Twitter, Tesla, Oracle, Palantir, finalment Nvidia, i molts altres, tot el conjunt del que es va convertir en els que més rendien a la borsa. La seva presència a Washington també va créixer, juntament amb els contractes governamentals, l'auge del Big Data, la dependència econòmica global i una nova classe professional convençuda que una vida d'oci de tapping i treball remot era el seu dret de naixement.
Aquest canvi extraordinari va afectar totes les indústries, però els somiadors de l'espai creien que calia una sacsejada espectacular per convèncer el món de la necessitat d'un canvi radical. La part "creativa" de la història de Joseph Schumpeter (que era un gran erudit que va ser mal interpretat i caracteritzat) ja estava feta, però la part de "destrucció" estava trigant massa.
Quan els confinaments van arribar als Estats Units el març del 2020, l'article viral que va explicar per primera vegada el pensament i la justificació de "Catorze dies per aplanar la corba" va ser de Tomàs Pueyo, el propietari d'una plataforma d'aprenentatge en línia que, per altra banda, mai havia escrit sobre res epidemiològic. Clarament se li havia encarregat la feina i el seu article havia estat clarament elaborat i després amplificat per totes les plataformes de xarxes socials.
Ara controlant els fluxos d'informació pública, les plataformes Big Tech, que havien crescut en influència en part gràcies als contractes governamentals, es van dedicar immediatament al negoci de la censura fragmentada, que no va fer més que intensificar-se mes a mes. Amazon desaprovava i retirava llibres sobre vacunes i productes farmacèutics mentre totes les xarxes socials tancaven comptes, Google manipulava la cerca, Facebook destruïa comptes i grups dissidents i YouTube eliminava milions de vídeos al llarg del temps.
Comunitats destrossades, famílies destrossades, xarxes d'amics en crisi, esglésies desordenades, la població de grans parts del món el 2024 amb prou feines funcionava al nivell que tenia cinc anys abans. La mala salut, l'abús de substàncies i la depressió a l'antiga es van instal·lar en el context de la pèrdua d'aprenentatge de dos anys de tancaments, mascaretes i mandats de vacunació a totes les escoles. Es van invertir bilions de dòlars en la població per permetre'ls diners adquirir totes les eines digitals més modernes i gaudir dels beneficis dels casaments, funerals i serveis religiosos per Zoom.
Del no-res va sorgir la cura màgica: la intel·ligència artificial dels models de llenguatge gran. Era allà per millorar la cerca, fer que la lectura fos essencialment innecessària, substituir el pensament acurat i desplaçar totes les formes de coneixement que la humanitat tenia anteriorment. Fins i tot està substituint la confessió i la sessió de teràpia.
De veritat creus que tot això ha estat una coincidència? Sembla que tot el món serà el reinici industrial més important de la història del món. I va funcionar.
Farmacèutic
La indústria més poderosa del món –la més rica i insidiosament influent de la història– és la farmacèutica. No hi ha competidors propers, ni tan sols els fabricants de municions, els transportistes i els traficants d'esclaus del passat. Sembla que tothom hi està a càrrec: els mitjans de comunicació, el món acadèmic, la medicina, les associacions professionals i la població en general.
Abans de la Covid, això no era obvi. Avui ho hauria de ser per a qualsevol que hi presti atenció.
Els teòrics poden explicar una història convincent sobre això: com quan es va esgotar la recerca de recursos i beneficis mitjançant el saqueig, els paràsits entre les forces industrials recolzades per l'estat van dirigir la seva atenció a l'objectiu final de la colonització: el mateix cos humà.
Aquesta podria ser la gran notícia, però la versió més petita gira al voltant d'una tecnologia que va ser prometedora fa dècades però que mai va obtenir l'aprovació en temps normals: teràpies d'ARNm que permeten la impressió ràpida de pocions com a inoculació de qualsevol patogen concebible, distribuïdes en un model de subscripció amb documentació digital.
Sense cap mitjà per a l'aprovació oficial, els profunds arrelaments en la salut pública van recórrer a l'autorització d'ús d'emergència, amb l'esperança d'obtenir la protecció de responsabilitat civil exempta del calendari de vacunació infantil. El problema, és clar, era que la Covid mai va ser una amenaça per als nens, però els conspiradors van veure cada fet empíric com un obstacle a superar.
Entre atiar el frenesí públic per la mera exposició, les proves PCR amb un 90% de falsos positius i la classificació errònia de malalties i morts subvencionades, l'aparició d'una pandèmia mortal a tota la població va ser simplement una qüestió de relacions públiques. També va caldre treure teràpies alternatives de la prestatgeria, encara que només fos per preservar una població immunològicament ingènua per a la gran inoculació que seguiria. "Audacious" no descriu del tot l'esquema.
Em sembla increïble, en particular, escriure aquestes paraules. Fa cinc anys, com a organitzador de la Gran Declaració de Barrington, No tenia ni idea de la ferocitat de la indústria contra la qual ens enfrontàvem. Els confinaments, el distanciament, les mascaretes, els tancaments, fa cinc anys aquesta setmana, tot per ser un error gegant de salut pública, una sacsejada no científica cap a l'absurditat destructiva.
Parlant pel meu compte, vaig trigar dos anys a adonar-me completament del paper que hi van jugar les fàrmacs i l'ARNm modificat. La primera pista hauria d'haver estat la desaprovació de la immunitat natural, un tema que la humanitat coneix des de la Guerra del Peloponès. La següent pista hauria d'haver estat l'eliminació de les injeccions de J&J i AstraZeneca que utilitzaven tecnologia vectorial basada en adenovirus, encara que només fos per aconseguir un monopoli de l'ARNm.
De fet, hi va haver moltes pistes pel camí. Personalment, vaig rebre una trucada d'un actor important en la planificació de pandèmies al principi que em va explicar el pla. Era tan absurd que no el vaig creure i vaig penjar. Hauria d'haver-lo pres seriosament: al cap i a la fi, ell dirigia la planificació de pandèmies sota George W. Bush i dirigia la investigació de vacunes per a la Fundació Gates.
Mentrestant, les proves del dany han anat augmentant dia a dia, però també ho han fet les proves del poder brut de la plataforma d'ARNm. Realment imaginen un futur transhumanista en què cada malaltia requereix una solució que es pugui controlar mitjançant tecnologia digital, un futur que destrueix no només la biologia natural i el lliure albir, sinó també la privadesa i la salut genuïna. No és gens inversemblant veure aquesta tecnologia com una extensió de l'ambició eugenèsica de fa un segle.
La crisi en curs
Qualsevol que s'hagi imaginat que aconseguir un bon líder en un sol país seria la solució a aquesta crisi sense precedents està passant per alt 1) la resposta a la Covid va ser global, no nacional, i 2) les indústries que impulsaven l'agenda són més poderoses que qualsevol govern del món; de fet, tots els governs del món.
La recent roda de premsa en què el Donald Trump, que per altra banda era fort i resistent, es va sotmetre a Pfizer com si fos el seu cap, ho hauria d'haver revelat tot. RFK, Jr. només va poder veure l'escena amb menyspreu.
Mentrestant, al Regne Unit avui dia hi ha gent empresonada per llenguatge incorrecte a Facebook, s'acosta un nou document d'identitat digital i la mateixa Londres s'està convertint en una ciutat amb zero emissions de carboni en 15 minuts. Al Brasil, Bolsonaro llangueix a la presó. Els complots i els esquemes a Europa per mantenir a ratlla els populistes continuen a bon ritme. La democràcia encara és viva als Estats Units; sigueu testimonis del retorn de Trump. Però les empreses tecnològiques estan construint la seva tecnocràcia (vegeu el paper de Palantir i Starshield) i la indústria farmacèutica ha sobreviscut per experimentar un altre capítol de la seva rendibilitat parasitària.
La batalla que vam iniciar amb la Gran Declaració de Barrington amb prou feines ha acabat. De fet, tot just ha començat. La seva conclusió és desconeguda. Però no us equivoqueu: són les idees presents a la ment pública les que impulsen aquesta narrativa de la història, no en última instància els beneficis industrials ni el poder governamental. Aquesta és la font del nostre optimisme. Això es pot guanyar, però la solució no és tan fàcil com elegir un cavaller blanc en un sol país.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
