COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Al final de la Guerra Freda, la teoria del final de la història era que tots els països del món que desitjaven prosperitat i progrés haurien d'abraçar necessàriament tant la llibertat econòmica com la democràcia política. No es pot tenir un sense l'altre, deia la teoria. Era inevitable.
El món esperava que la Xina anés cap a l'Europa de l'Est i tants altres països.
No va passar. Tot i la liberalització de les reformes econòmiques, el PCC va mantenir un control polític dur durant les dècades següents. No obstant això, la seva economia va créixer i créixer. Això va donar lloc a una nova teoria: potser els països amb més èxit fomentaran el liberalisme econòmic alhora que asseguren un estricte control polític, prescindint així de les ineficiències de la democràcia.
La Xina semblava tenir-ho tot en marxa.
Ara tenim proves del que passa amb un estat de partit únic amb un poderós cap executiu. Funciona fins que no. El que va deixar de funcionar a la Xina no es podia esperar fa anys. El partit creia que havia resolt el problema dels patògens mitjançant violacions massives de la llibertat humana.
Avui, la població de Xangai està patint setmanes de confinament, escassetat d'aliments i una quarantena extrema de persones sanes, tot amb l'interès d'eradicar un virus que la resta del món finalment s'ha adonat que s'ha de convertir en endèmic. Fins i tot Fauci ho admet ara (després de dos anys de demanar més restriccions).
Però a la Xina? S'estan prenent nens dels pares, les mascotes de les persones amb una prova positiva se'ls treuen, la gent crida des dels gratacels i el menjar s'està podrint als magatzems fins i tot quan la gent diu que està morint gana. Hi ha vídeos en línia de botigues saquejades. Es parla de revolució a l'aire.
No oblidis mai: la Xina va ser el bressol dels bloquejos. El cap de l'Organització Mundial de la Salut va elogiar els bloquejos de principis del 2020 a Wuhan. En una carta amb data de gener de 2020, l'OMS va felicitar la Xina i va instar el país a "millorar les mesures de salut pública per a la contenció de l'actual brot". El director Tedros Adhanom Ghebreyesus va subratllar encara més el punt amb a Twitter.
Neil Ferguson de l'Imperial College també ho va fer. "És un estat comunista de partit únic, vam dir. No ens podíem sortir amb la seva a Europa, vam pensar... i després Itàlia ho va fer. I ens vam adonar que podríem". I així la Xina es va convertir en un model per al món: Wuhan, el nord d'Itàlia, els EUA, el Regne Unit i, després, tots menys un grapat de països del món van seguir el paradigma del bloqueig.
Fins avui, Xi Jinping segurament gaudeix de la calidesa d'aquest elogi brillant. Va posar la proesa política de la Xina a la mostra per al món. Mentre escric, Yahoo reports sobre Xangai:
El president de la Xina, Xi Jinping, va elogiar divendres l'estratègia zero-Covid "provada" del país, tot i que les autoritats de Xangai preparaven prop de 130,000 llits per a pacients amb Covid-19 enmig de l'augment dels casos i la creixent ira pública.
Només podem intuir el que està passant aquí. Per a Xi Jinping, els confinaments van ser el seu major triomf. Semblava que treballaven fa dos anys. Va guanyar elogis a tot el món i el món va seguir el seu model. Potser això el va omplir a ell i al CPC d'un sentiment d'orgull i confiança increïbles. Ho havien fet correctament i la resta del món va copiar la idea, sense haver practicat l'article del confinament tan perfectament com la Xina.
Finalment, els governs poden convèncer-se de la seva pròpia propaganda. Això sembla ser el que va passar aquí. Aquella il·lusió va impedir que Xi i el partit observessin el que hauria d'haver estat obvi per a qualsevol que tingués un mínim de coneixements sobre virus com aquest: en una societat i un mercat que funcionin, s'estendrà sigui el que passi. Com ho fa Vinay Prasad constantment ens recorda, tothom tindrà Covid. I per aquest camí, finalment anem més enllà de la pandèmia.
El que ha passat ara a la Xina és tan previsible com el fracàs de "Zero Covid" a Austràlia i Nova Zelanda.
Això vol dir que els casos no estan a prop d'aturar-se a la Xina. S'estendran per totes les ciutats, tots els pobles, tots els camps fins que quedin exposats un gran nombre de 1.4 milions. Això podria significar que els bloquejos continuïn durant els propers anys, juntament amb tots els danys i la inestabilitat política que necessàriament comporten. Això segurament tindrà un impacte profund en el creixement econòmic i possiblement en la credibilitat del propi PCC.
El partit comunista ha comès un profund error. La majoria de llocs del món ho van fer. Els Estats Units no van ser terribles a nivell de Xangai, però això és una qüestió de grau perquè la teoria també es va provar aquí. A les democràcies polítiques, els polítics i els buròcrates han intentat principalment aterrar els seus errors greus mentre fabriquen excuses per reobrir sense disculpes. Molts volen que tothom oblidi tot aquest desastre.
Això passarà a la Xina? El problema és la centralitat increïble dels bloquejos dels èxits percebuts de la Xina durant els darrers dos anys. Mentre hi hagi gent poderosa a Pequín que realment cregui que el confinament és el camí a seguir, i no hi ha cap partit de l'oposició que tingui un punt de vista diferent, això probablement continuarà, plantejant preguntes fascinants sobre el futur polític i econòmic d'aquest país. .
La combinació màgica de la llibertat política i econòmica va resultar no ser el final de la història. Però la dictadura a l'estil xinès tampoc és el final, simplement perquè no conté cap mecanisme operatiu per corregir errors flagrants. El que va salvar els EUA del terror del bloqueig va ser el pluralisme polític i el federalisme; La Xina no ha institucionalitzat cap dels dos. Així, l'error intel·lectual condueix a resultats atroçment immorals.
Els bloquejos no són enlloc una solució per a la propagació patògena, al contrari de les garanties de l'OMS o de científics famosos al Regne Unit o als Estats Units. Quan els governs del món van intentar demostrar la seva competència declarant la guerra a la biologia cel·lular, finalment van trobar el seu partit. No importa el poderós que sigui un estat, hi ha forces de la natura que sempre el superaran.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
