COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El fracàs dels CDC en la gestió de la Covid-19 s'ha vist des dels primers moments de la seva resposta. Una agència governamental mai no anava a mitigar ni molt menys desfer-se d'aquest tipus de patogen. Això es deu al fet que el virus no li va importar gens ni una mica els títols de prestigi, les descripcions de llocs de treball, els grans pressupostos, les connexions de gamma alta, l'agitprop mediàtic o les enquestes. Va seguir el seu camí alegre, va colpejar tothom i els sistemes immunitaris es van adaptar com sempre ho han fet.
El gran experiment va ser un gran fracàs.
Els costos de l'experiment els coneixem: és la catàstrofe que Donald Henderson previst seria l'any 2006.
Per tant, té sentit que els actuals senyors de l'agència hagin admès almenys parcialment haver comès alguns errors. La pregunta és quins van ser aquests errors. A partir de les últimes notícies relacionades amb una sacsejada imminent, no veig cap evidència de cap replantejament seriós de les ordres de bloqueig boges i cockamamie que va emetre a partir del març del 2020. Ni tan sols mandats absurds com ara plexiglàs als mostradors minoristes, dos anys de tancament d'escoles, "sis peus de distància", passadissos de supermercats d'anada, membres de la banda en bombolles, mandats de màscares i límits de quantes persones pots tenir a casa teva. va provocar remordiments.
En canvi, tot indica que el CDC creu que el veritable problema era que no tenia un pressupost prou alt i prou poder. Molts legisladors estan disposats a participar, no és que ningú els ho demani. Per tant, els seus enormes poders pandèmics s'han d'ajustar i invertir principalment en una divisió coneguda com l'Oficina del Secretari Adjunt de Preparació i Resposta, o ASPR.
Diu The Washington Post:
L'administració de Biden està reorganitzant el departament de salut federal [HHS] per crear una divisió independent que lideri la resposta pandèmica de la nació, enmig de les frustracions amb els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties.
Alegria!
El nou cap d'aquesta divisió d'alt nivell (el mateix nivell que la FDA/CDC) és Dawn O'Connell que té formació en literatura (Vanderbilt) i dret (Tulane), no en ciència ni en medicina. És una designada política que va prendre les regnes com a subsecretària de Salut i Serveis Humans per a la Preparació i la Resposta, tal com va confirmar el Senat el 2021. Ara està encantada d'informar que la seva divisió s'elevarà per arribar a ser tan important com els CDC. i la FDA.
Aquí teniu la seva nota al personal:
Equip ASPR:
Com sabeu de primera mà, ASPR està al capdavant de moltes de les principals prioritats de l'HHS i de l'administració Biden-Harris. Tant si el vostre treball implica reforçar les nostres capacitats bàsiques de preparació i resposta, abordar reptes nous i emergents o oferir serveis de suport essencials a l'equip, si us plau, sàpiga que el treball que feu és important i que està marcant una gran diferència.
Com a reconeixement a l'enorme valor que aquest equip aporta al Departament i al poble nord-americà, i a causa de l'augment de la mida i l'abast del que fem, vaig demanar al secretari Becerra que considerés fer-nos una divisió operativa i em complau informar que el secretari Becerra ha pres la decisió importantíssima d'elevar el nostre equip d'una divisió de personal a una divisió d'operacions (OpDiv)!
Aquest canvi permet a ASPR mobilitzar una resposta nacional coordinada de manera més ràpida i estable durant futurs desastres i emergències, alhora que ens dota de majors capacitats de contractació i contractació. Com a OpDiv, ara estem a la mateixa categoria que altres grans equips de HHS amb responsabilitats operatives bàsiques com ara CDC, NIH, FDA, CMS i ACF. Aquest canvi és un pas important per a la nostra organització, que ha continuat creixent i evolucionant des de la seva creació el 2006, el ritme de la qual s'ha accelerat durant l'últim any. Aquest canvi també és un reconeixement de la bona feina que heu fet i continueu fent en nom del poble americà....
Juntament amb aquesta reclassificació, avançant serem coneguts com l'Administració per a la Preparació i Resposta Estratègica (ASPR). L'ajust al nostre nom indica la nostra elevació a OpDiv, tot mantenint l'equitat i el reconeixement de marca que hem construït amb les parts interessades internes i externes clau, especialment durant el transcurs de la pandèmia.
Per tant, ens hem de preguntar: què dimonis està passant aquí? L'administració de Biden no en té ni idea. De fet el El diari The Washington Post reports que "alguns alts càrrecs de l'administració de Biden van dir que desconeixien el pla de reorganització del departament, que va ser aprovat pel secretari de l'HHS, Xavier Becerra, i que ha estat a prop dels seus adjunts".
Aquest punt és crucial. Així funciona l'estat administratiu. No li importa gens els càrrecs electes que van i vénen. Es mou sol, alimentat pels diners que s'incorporen als pressupostos i amb poder gairebé ningú s'atreveix a desafiar. Mai hi ha cap responsabilitat. Només hi ha un camí cap endavant: més poder. Les eleccions siguin maleïdes.
La part més important de la nota aquí és la idea de mobilitzar una "resposta nacional coordinada". Aquesta gent va fer que durant la pandèmia, diversos estats seguissin el seu camí. Dakota del Sud mai es va tancar. Geòrgia va obrir un mes després dels tancaments. Florida i Texas van ser els següents. Finalment, es van obrir tots els estats amb governadors republicans, mentre que la majoria dels estats amb governadors demòcrates van romandre tancats fins a cert punt.
Els resultats empírics són increïblement evidents. Els estats oberts van tenir un bon rendiment i sovint millor en la demografia de les malalties. Mentrestant, les seves economies no van patir tant. Els nens es van quedar a l'escola. Les esglésies funcionaven. Hi va haver actuacions musicals en directe. Es van obrir els museus, biblioteques i parcs infantils. La gent està menys traumatitzada.
La migració de la gent del blau al vermell explica tota la història. Massa de persones va fugir dels estats de confinament per als estats oberts.
Una "resposta nacional coordinada" faria impossibles aquestes solucions federalistes. Oblida't de les esmenes 9a i 10a. A aquestes agències i aquestes persones no els importa res, ni la ciència real que fomentaria una gran quantitat d'experiments en la gestió d'un patogen. Aquests buròcrates de Washington creuen que tenen totes les respostes i exigeixen el compliment total.
Mentrestant, el propi CDC s'està reorganitzant. Però no us deixeu enganyar per cap aparença de contrició. Encara tenen una apel·lació legal en procés que tornaria a posar una màscara a la cara quan viatgeu. La nova agència a la qual es transferiran algunes de les seves responsabilitats pandèmiques tindrà una plantilla de 1,000 persones per començar, la gent va pagar molts diners per asseure's per trobar noves maneres d'aconseguir el pànic de la malaltia i començar una altra repressió.
Una millor solució seria abolir el CDC. Els estats poden assumir totes les seves responsabilitats. Ni tan sols va existir fins l'any 1947. El seu propòsit era el control dels mosquits, ruixant un producte químic (DDT) ara prohibit per tot arreu. Aquests dies ho gestionem anant a Home Depot.
El CDC com a agència va sorgir de la Llei de serveis de salut pública de 1944 que va permetre per primera vegada les quarantenes ordenades a nivell nacional. La història legislativa d'aquesta cosa segueix sent un misteri per a mi. Independentment, no està justificat enlloc a la Constitució dels EUA. Aquest acte també ha d'anar. També totes les agències federals a les quals va donar lloc. Aquesta és l'única solució real.
Sens dubte, crear una nova agència no és la resposta. I tingueu en compte que ASPR té les seves arrels l'any 2006 com a conseqüència del pànic obsessiu de l'administració Bush pel bioterrorisme. També va ser el primer any que algú va imaginar que els confinaments podien ser un camí adequat per a qualsevol societat lliure. Va ser l'any en què el "distanciament social" va ser inventat per un grup d'informàtics amb zero experiència en malalties infeccioses.
Aquests fanàtics han d'estar completament fora del poder i s'han d'acabar amb les regulacions, lleis i agències que els van permetre arruïnar el país i les seves llibertats. Això és el que faria qualsevol govern sensible en una societat moderna. Veuria el fracàs i el trucaria i després faria alguna cosa al respecte. Sens dubte, no aniria en aquesta nova direcció i recompensaria els planificadors de malalties amb més poder i diners!
Hem d'aprendre lliçons reals i actuar en conseqüència.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
