COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Valoro els experiments de pensament com a eines útils per entendre com funcionen les coses. Els experiments de pensament, també coneguts com a experiments idealitzats, tenen una història sorprenentment noble. Per exemple, Albert Einstein va utilitzar l'experiment mental d'una acceleració constant ascensor amb un forat al costat per on podria brillar un feix de llum per il·lustrar l'efecte de la gravetat sobre la llum.
En l'experiment de pensament de l'efecte de la gravetat sobre la llum, teniu la capacitat de veure un feix de llum mentre es mou des del forat al costat de l'ascensor, a través de l'ascensor que s'accelera constantment perpendicularment al camí original del feix de llum. . Amb aquesta capacitat, si la gravetat afecta la llum, veureu que el feix de llum es doblega a mesura que es mou des del forat a l'altre costat de l'ascensor.
El front d'ona del feix de llum en un ascensor que no es mou es mourà en línia recta a través de l'ascensor. Si l'ascensor es mogués a una velocitat constant (no accelerant) en relació amb la llum que entra pel forat (i podem observar bàsicament a "velocitat de la llum"), aleshores el feix de llum, a mesura que es movia a través de l'ascensor , en cada moment faria que l'ascensor es mogués perpendicularment a la trajectòria recta de la llum i la llum viatjaria en línia recta fins a un punt per sota de l'altura del forat per on entrava a l'ascensor. Cada increment de temps on veiem la part davantera del feix de llum mostraria que l'ascensor es mou la mateixa quantitat perpendicularment al feix de llum.
L'acceleració de l'ascensor en relació a la font de llum (forat) marca la diferència. L'acceleració significa que l'ascensor es mou cada cop més ràpid perpendicularment al feix de llum. El feix de llum que es mou a través d'un ascensor que s'accelera de manera constant i uniforme, mentre miràvem, en el primer increment que podríem observar, seria una mica més baix que el forat per on entrava. Però, en el següent increment de temps, ja que el L'ascensor s'accelerava, des del primer punt observat fins al segon, el canvi seria relativament més gran del que vam veure durant el primer increment de temps. Aleshores, a la tercera observació, a mesura que l'ascensor es mou més ràpidament amb la seva acceleració, en relació amb la segona posició observada de la part davantera del feix, el canvi de posició seria encara més gran. Veurem un canvi de posició creixent a cada observació de la part frontal del feix de llum a mesura que l'ascensor continuava accelerant.
Si tracésem una línia seguint cada posició de la part davantera del feix en cadascuna de les nostres observacions, acabaríem amb una corba, no una línia recta. Per a aquells que no visualitzen bé, aquest tipus d'experiment mental pot ser difícil. I potser hem de dibuixar-ho en paper. Però, si podeu visualitzar, entenent que la gravetat és una acceleració, ara sabeu que la gravetat doblega la llum.
Vaig fer servir la mateixa idea del pensament o de l'experiment idealitzat per intentar explicar que, a nivell de la retina, un parpelleig de llum encès i apagat és el mateix que el moviment visual. Com és això per a l'esotèric?
De fet, significa molt en el context d'intentar millorar la transmissió del senyal visual a l'escorça del cervell. (Un altre dels meus vehicles preferits és l'analogia. Vaig utilitzar aquesta tècnica aquí en discutir algunes de les mateixes coses.)
Si he despertat el vostre interès, aquí teniu el meu experiment mental: imagineu-vos una xarxa microscòpica de receptors de llum, com una matriu de sensors de càmera digital, però més compacta de manera central. Totes aquestes cèl·lules receptores són com petites varetes màgiques de Harry Potter, empaquetades i unides com els espàrrecs al supermercat perquè no caiguin, sobresortint d'una petita taula coberta amb cables de connexió. Totes aquestes varetes màgiques apunten i absorbeixen paquets de llum.
Els cables de connexió individuals es construeixen per respondre al que absorbeix cada vareta (de vegades al que absorbeix un grup de varetes). Les varetes absorbeixen un paquet de llum, s'il·luminen com en una pel·lícula de Harry Potter i després canvien aquesta energia lluminosa en energia elèctrica per enviar els cables. Part del cablejat està dissenyat per respondre a una "il·luminació" de manera que canvia ràpidament qualsevol llum que s'absorbeix, i una part del cablejat està dissenyat per estalviar una resposta fins que hi hagi més d'una "il·luminació"; és a dir, una aportació més sostinguda. El cablejat ràpid s'apaga ràpidament, mentre que el cablejat d'entrada sostinguda és més lent en apagar-se.
Ara imagineu una barra de llum increïblement prima, una barra de llum d'una amplada d'aproximadament una vareta, movent-se per sobre de totes aquelles varetes que apunten cap a la font de llum. A mesura que aquesta flaca barra de llum passa al costat de cada vareta, la vareta s'encén quan la llum la colpeja, i després s'apaga quan la barra de llum s'encén. La vareta està "emocionada" pel seu paquet de llum absorbit. Aleshores deixa d'emocionar-se.
Aquí ho tens. Aquesta és una imatge del moviment visual a nivell de la retina: "On-off". Va ser el moviment de la barra de llum prim a través de la nostra matriu de varetes que vam fer servir per excitar les varetes. Sí, era el moviment de la llum, però no per a cada vareta, no sobre una vareta individual. Per a cada vareta individual, només era "apagat-apagat". Això és tot.
Això també vol dir que si presento tota la matriu de varetes amb llum intermitent d'encesa i apagada al ritme que tot el cablejat complex està ajustat per recollir canvis ràpids, el simple parpelleig d'encesa i apagat de tota la matriu de varetes es reconeix a l'altre extrem de el cablejat (estructures cerebrals superiors) com moviment sense direcció. Aquí és on es converteix tot això terapèuticament important.
Per a aquells que no he perdut i els que es pregunten per què han llegit fins aquí, permeteu-me suggerir que, de manera similar a un experiment mental, de vegades la història no ofereix un experiment mental idealitzat, sinó un experiment natural per a aquells que puguin mirar-ho. història analíticament.
Per exemple, estic (finalment) llegint Quaranta segles de controls de salaris i preus de Schuettinger i Butler. És una sèrie d'exemples de la història que mostren la "seqüència tristament uniforme de fallades repetides" que proporcionen els controls de preus. Aquests experiments naturals històrics haurien de proporcionar dades aplicables a la formació de polítiques ara. Evidentment, les lliçons no s'han après, almenys per alguns candidats nacionals.
L'experiment natural més recent ens va arribar a través de confinaments. Durant el confinament, vaig anar a treballar cada dia per rebre el correu i atendre qualsevol "emergència" que pogués sorgir. La bona notícia és que el desplaçament a l'oficina va ser bastant ràpid. No hi havia molta gent a la carretera, tot i que de tant en tant hi havia ciclistes o caminants... caminant o anant en bicicleta sols... caminant o anant amb bicicleta sols amb una màscara posada.
La manca de trànsit es pot utilitzar com a dades substitutives per suggerir que l'economia es va tancar. Això no és una sorpresa per a ningú. Les economies occidentals en gran part es van tancar. Podríeu escoltar els moribunds broncats de les petites empreses a tot arreu si només us atureu a escoltar. Les morts contínues de petites empreses que van resultar ferides i ferides fins al punt que ningú comprarà el negoci per tirar-la endavant a mesura que es jubili la primera generació, s'han de considerar una branca del llarg Covid: una mort retardada per Covid.
El trànsit de vehicles que reconeixem com a part de l'activitat econòmica no es va produir a prop del nivell previ al bloqueig durant potser dos anys. La gent ni tan sols conduïa a cap lloc per tallar-se els cabells, per amor de Déu. Això vol dir que la contaminació que associem amb els viatges en automòbil (no elèctrics) no s'estava produint al mateix nivell que el pre-bloqueig.
A l'estat de Washington, el governador ha promocionat els cotxes elèctrics com una de les maneres de lluitar contra l'escalfament global. Tenim els impostos de gas més alts del país com a part de la lluita contra l'amenaça de l'escalfament global. L'objectiu de l'impost és fomentar el canvi a l'electricitat. El govern nacional sembla estar d'acord, ja que donen diners als contribuents a les persones que compren cotxes elèctrics. Per tant, l'ús de motors de gasolina, lligat causalment a l'escalfament global per part del govern, va tenir una gran reducció durant el confinament. Tota aquesta preocupació us ve gràcies al diòxid de carboni com a principal culpable del clima.
És cert que persones i animals van continuar exhalant diòxid de carboni durant el confinament. Tanmateix, es va desaconsellar l'activitat, de manera que exhalar més de l'esforç físic va ser menys que abans del bloqueig. Aquest suggeriment es recolza en els augments de pes facilitats per la inactivitat durant el confinament.
Així, durant almenys dos anys, ens vam veure obligats a fer un experiment natural que implicava una producció reduïda, per part de la població en general, de diòxid de carboni, el principal culpable de l'escalfament global.
Mentre dic aquesta darrera part, permeteu-me reconèixer que no he mirat totes les dades, com si pogués confiar-hi. Aquest és un comentari als mitjans populars tant com qualsevol cosa. Amb aquesta advertència, deixeu-me preguntar, per què no estem sentint parlar d'un bell experiment natural de dos anys de confinament?
Si la producció de diòxid de carboni per humans malvats és la culpable, hauríem d'escoltar noves dades que mostren 1) una reducció de CO2 durant el bloqueig i 2) un aplanament o un canvi de direcció de les corbes de temperatura del "canvi climàtic". Donant l'atenció adequada als retards de temps, hauríem d'escoltar "Mira, t'ho vaig dir”, no ho hauríem de fer? En canvi, sobre aquest tema tan estret, sembla ser un silenci radiofònic. If no estem escoltant parlar d'un gran resultat gloriós d'un experiment natural fortuït, Per què No estem sentint parlar d'un gran resultat gloriós d'aquest experiment natural fortuït? No hauríem de sentir parlar d'una verificació natural del sistema de creences sobre el canvi climàtic? Si no, per què no?
Podria ser que tancar les economies del món occidental, matar petites empreses i, per tant (accidentalment?) reduir la "petjada de carboni" del món... no va fer cap diferència?
Deixo la meva pregunta al lector: si no, per què no?
-
President de la Fundació del Programa d'Extensió Optomètrica (una fundació educativa), President del comitè organitzador del Congrés Internacional d'Optometria del Comportament 2024, President del Congrés d'Optometria del Nord-oest, tot sota el paraigua de la Fundació del Programa d'Extensió Optomètrica. Membre de la American Optometric Association i Optometric Physicians de Washington.
Veure totes les publicacions
