COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Republica de Notícies del lloc de prova
Fundada l'any 2019, FTX 'Futures Exchange' es va convertir ràpidament en la segona plataforma d'intercanvi de criptomonedes més gran del món, valorada a un nivell sorprenent. $ 32 milions a principis del 2022, abans de la seva espectacular caiguda en desgràcia, va deixar de la seva butxaca els seus milers de milions de clients i va enviar ones de xoc a tot el ja fràgil sistema financer mundial.
Seguint els informes generals dels mitjans de comunicació sobre la saga FTX, us faríeu creure que només va ser una altra start-up que va anar a la panxa. Alguns informes fins i tot et portarien a sentir pena pel CEO i fundador del "nen genial", de 30 anys, Sam Bankman-Fried, també conegut per les seves inicials SBF, que va prendre decisions equivocades quan tots ell i el seu germà. , Gabe, sempre va voler fer "Va fer una diferència" evitant la propera pandèmia a través de la seva Fundació FTX.
El que fa que la història de FTX sigui interessant és que de les runes de l'SBF va implodir Esquema ponzi operació, han sortit a la llum una sèrie d'escàndols:
- Sembla que l'abandonament del deure del president de la Comissió de Seguretat i Intercanvi, Gary Gensler, que s'enfronta a un escrutini públic creixent sobre la seva relació acollidora amb el deshonrat fundador de FTX i com la seva agència va perdre els signes crítics del col·lapse imminent de l'intercanvi de criptomonedes.
- La col·locació de SBF de la seva xicota de 28 anys, la molt inexperta, Caroline Ellison, com a conseller delegat d'Alameda Research (de la qual FTX tenia una participació del 90%). Sense que els clients de FTX ho sabien, Ellison va rebre milers de milions de dòlars dels seus fons per "comerciar". Quan van anar a retirar els seus actius, però FTX no va pagar, es va encendre un fusible, cosa que va provocar la implosió d'ambdues empreses.
- Abans de declarar-se en fallida, la fortuna personal del graduat del MIT valia la pena despertar-se 16 mil milions de dòlars. SBF juntament amb els seus pares (Barbara Fried, la mare d'SBF és cofundadora de l'organització política de recaptació de fons Mind the Gap i la campanya de sortida del vot) havien acumulat més d'un $ 100 milions imperi immobiliari al paradís fiscal de les Bahames, on FTX tenia la seu des de setembre de 2021. El jove multimilionari va ser el segon donant individual (només darrere de George Soros) a causes demòcrates (donant 40 milions de dòlars als candidats demòcrates durant els EUA del 2022). eleccions de mig mandat) i el segon donant individual més gran de Joe Biden a les eleccions presidencials del 2020, on va donar personalment 5.2 milions de dòlars. El fet que la seva enorme riquesa, que li va permetre canalitzar milions al Partit Demòcrata i les seves causes, es va crear a partir d'un sistema duplicitat en l'estafa de milers de milions de clients de FTX, és tot un escàndol.
El moviment de l'altruisme efectiu
Mentre estava al MIT, Bankman-Fried va conèixer William MacAskill, el fundador d'un moviment intel·lectual de filantropia originari de la Universitat d'Oxford, que "pretén trobar les millors maneres d'ajudar els altres" fent tants diners com pugueu per maximitzar les vostres donacions benèfiques. Es diu altruisme efectiu. SBF es va convertir en un campió d'aquest moviment, juntament amb el seu germà, Gabe, antic empleat de Capitol Hill i assessor de donants demòcrates, que va crear el col·lectiu filantròpic, el Fundació FTX i la Fons de Futur FTX que "dona suport a projectes ambiciosos en camps com la bioseguretat i la seguretat de la IA".
FTX finança la prevenció de la propera pandèmia
Protecció contra les pandèmies (GAP) "un grup d'experts científics i polítics format durant la pandèmia de la COVID-19 i compromesos amb la prevenció de la propera" sembla haver estat creat pel compromís dels germans amb el moviment d'altruisme efectiu.
Gabe Bankman-Fried és citat com el fundador de GAP "els donants del qual inclouen el director general i filantrop Sam Bankman-Fried". El que és interessant és que s'ha eliminat la pàgina web "sobre" que revela la implicació del fundador de FTX com a donant, juntament amb tots els que treballen directament per a l'organització. (De la mateixa manera, la pàgina del lloc web del Fòrum Econòmic Mundial que indica FTX com un dels seus socis corporatius, també ha desaparegut).
Encara es pot accedir a la pàgina "sobre" de GAP a través d'una web arxivi lloc web, on es pot conèixer els seus empleats i els seus vincles amb organitzacions com el Banc Mundial, CovidActNow i d'Oxford Institut Futur de la Humanitat que treballa per identificar riscos existencials, com ara pandèmies o resultats negatius de la intel·ligència artificial, i investiga maneres d'evitar-los. Les intervencions per reduir aquests riscos ajudaran les persones d'avui, així com les generacions futures'.
L'objectiu principal de GAP és "advocar per les inversions públiques per prevenir la propera pandèmia". Continua dient: "Necessitem que tots els nord-americans treballin junts per aturar la propera pandèmia abans que comenci". És per això que GAP està pressionant el Congrés perquè inclogui una inversió de 30 milions de dòlars en la propera factura de conciliació pressupostària, menys de l'1% del cost total de la factura, per evitar la propera pandèmia.
La "lluita dels 30 milions de dòlars" del GAP de diners dels contribuents nord-americans per aturar la propera pandèmia "abans que comenci" sembla lloable, prima facie. Tanmateix, quan s'utilitzen grans sumes de diners públics per finançar la investigació sobre el desenvolupament, l'aprovació i la fabricació de "terapèutiques i vacunes per endavant" abans que es produeixi un brot, planteja preguntes importants.
Per exemple, com es mesuraria l'eficàcia de les vacunes i/o de les terapèutiques ja produïdes en massa abans del brot? Tenint en compte el que sabem sobre les vacunes contra la COVID-19, que es van desenvolupar a "velocitat de deformació" i a la llum d'una lletania d'estudis i dades del món real que han demostrat com no són segures ni tan sols efectives per prevenir la transmissió, afegeix més gravetat. als problemes potencials de les propostes de GAP.
A més, la canalització de milers de milions en esquemes defensats per GAP, com ara "edificis a prova de pandèmia" i "provar a tothom amb la freqüència possible" i fer que les màscares siguin "molt més còmodes" augmenta el risc real que es converteixi en una altra operació de l'esquema Ponzi. en la línia de FTX, però aquesta vegada amb fons públics del govern dels EUA.
Finançament FTX de l'assaig TOGETHER
Una altra àrea d'"altruisme efectiu" que ha recolzat FTX, amb conseqüències potencialment més greus, és la seva finançament dels JUNTES judici. Aquest assaig clínic guardonat però amb conflictes d'interessos, va ser el més gran de tots els assaigs controlats aleatoris sobre l'efecte dels tractaments primerencs de la COVID-19, utilitzant fàrmacs genèrics reutilitzats com ara ivermectina i hidroxicloroquina. L'assaig va trobar que el seu benefici per prevenir la progressió de la malaltia de COVID-19 era "estadísticament insignificant".
Notícies TrialSite ha cobert àmpliament la prova TOGETHER des de principis del 2021 en endavant. S'han plantejat moltes preguntes sobre el fet que l'assaig va ser dissenyat i realitzat per investigadors tots vinculats a la indústria farmacèutica i la Fundació Bill & Melinda Gates (BMGF). TrialSite News va narrar com Bill Gates va guanyar 10 vegades la seva inversió a BioNTech, estranyament just abans de la pandèmia.
La Procés junts, que va demostrar que "ni la hidroxicloroquina ni el lopinavir-ritonavir van mostrar cap benefici significatiu per reduir l'hospitalització associada a COVID-19", va ser finançat completament pel BMGF.
El judici TOGETHER, que ho va demostrar ivermectina no va ser efectiu, va comptar amb el suport de FastGrants i de la Rainwater Charitable Foundation, que és un fons d'inversió format pel 97.6% dels fons de Vanguard Index. Vanguard és el major accionista institucional de Pfizer, Inc., amb gairebé 22 milions de dòlars en accions de la companyia farmacèutica. Per descomptat, aquestes associacions no impliquen necessàriament biaix, però sens dubte són dignes de menció.
En una informe d’investigació sobre ivermectina, escrit fa més d'un any per a TrialSite News, aquest autor va escriure:
'La mateixa fundació [BMGF] ha donat més de $ 17 milions en subvencions a Pfizer, de la qual participa, així com a altres empreses farmacèutiques, com BioNTech (que també ha donat subvencions a i té inversions in), el soci de fabricació de Pfizer de la seva vacuna contra la COVID-19. El BMGF també finança en gran mesura GAVI, l'aliança de vacunes, que ha publicat articles que aconsellen activament l'ús d'ivermectina al seu lloc web.
Aquesta és l'evidència que demostra els interessos creats a llarg termini de BMGF en la indústria de les vacunes, la qual cosa crea el potencial d'un important conflicte d'interessos quan aquesta organització finança un assaig TOGEHER sobre fàrmacs reutilitzats.
Vaig continuar escrivint:
"La Assajos clínics JUNTS ..és un altre estudi amb defectes i conflictes d'interessos. El judici està associat amb MMS Holdings. Aquesta és la mateixa empresa que ajuda a les empreses farmacèutiques a obtenir l'aprovació dissenyant els estudis científics que les ajuden a ser aprovades. Pel que passa, un dels seus clients ho és Pfizer. No és estrany que els seus resultats no mostrin cap benefici per a la ivermectina en el tractament de la Covid-19.
El co-investigador principal de l'assaig TOGETHER és Dr Edward Mills, professor associat al Departament de Salut i Mètodes d'Investigació, Evidència i Impacte de la Universitat McMaster al Canadà. També és assessor d'assaigs clínics a la Fundació Bill & Melinda Gates.
La Universitat McMaster també és una Beneficiari de la subvenció BMGF de fons per un total de poc més de 20 milions de dòlars.
Notícies TrialSite ha informat sobre la crítica del grup de metges Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) sobre el disseny defectuós de l'assaig TOGETHER sobre ivermectina, des de la dosi del fàrmac fins al curs del tractament. També ha sorgit l'escàndol pel fet que les dades del seu judici mai no es van citar ICODA repositori- que era confirmat per un responsable de comunicacions d'ICODA.
Tenint en compte els nombrosos conflictes d'interessos i escàndols potencials o reals derivats de l'assaig TOGETHER, és sens dubte plausible que potser aquests fàrmacs genèrics reutilitzats no hagin estat un tractament eficaç per a la COVID-19, per disseny. Desenes d'altres estudis (no vinculat a la indústria farmacèutica ni a aquells que hi tinguin interessos) inclòs a metanàlisi, així com les dades del món real, han demostrat que la ivermectina no només és segura i eficaç, sinó que també salva vides en la lluita contra la COVID-19.
Com a conseqüència, nombroses agències reguladores i governs nacionals, almenys temporalment durant la pandèmia, van autoritzar l'ús del medicament de manera provisional o d'emergència. Alguns exemples inclouen Eslovènia, Perú, Índia, El Salvador, Beliz, Myanmar i municipis del Brasil.
Val la pena assenyalar que les vacunes contra la COVID-19 i els seus mandats draconians posteriors es van veure com "l'única sortida de la pandèmia" a principis de la pandèmia. Per tant, la conclusió de l'assaig TOGETHER que es va trobar que aquests medicaments barats existents "no funcionen" va reforçar convenientment els motius utilitzats per Autorització d'ús d'emergència de les vacunes multimilionàries contra la COVID-19, que estipula que "no hi ha cap alternativa adequada, aprovada i disponible al producte per prevenir la COVID-19 causada pel SARS-CoV-2".
El finançament de FTX de l'assaig TOGETHER va avançar la narrativa oficial de la COVID-19 de "les vacunes són l'única sortida" i alhora va ajudar a impulsar l'agenda de lucre del complex farmacèutic-industrial. Per tant, tot i que han sorgit molts escàndols a partir dels tractes del rei de les criptografies, la supressió del tractament que salva vides és un escàndol totalment en una lliga pròpia.
-
Sonia Elijah té formació en Economia. És una antiga investigadora de la BBC i ara treballa com a periodista d'investigació.
Veure totes les publicacions
