COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
John Stapleton, un famós periodista australià jubilat, es desespera per Austràlia. A partir del 2015 ha escrit llibres cada cop més foscos sobre el descens del país que estima a la corrupció, l'apatia i ara el totalitarisme induït pel covid. John defensa el renaixement de les petites comunitats, amb l'esperança de veure australians lliures rejovenits expulsar els corruptes de la ciutat.
Al seu llibre del 2023 Austràlia es trenca, John canvia constantment de personatges entre l'"Old Alex" clarament autobiogràfic, un vell envellit, fatalista i solitari, i un cronista periodístic del període covid que informa fragments de notícies, comentaris de tots i totes i les estadístiques obligatòries sobre morts i infeccions en excés. . Notícies i cites d'elecció. Una mica d'humor. Gruixuda arenosa.
Tot està lligat amb el dolor de saber que allò que estimaves s'està destruint davant els teus ulls, però no poder convèncer la gent de la més senzilla de les veritats, com ara que un any d'escolaritat perduda és realment un desastre per als teus. nens. El vell Alex és testimoni de la banalitat del mal a la seva ciutat natal, amb la bogeria de les multituds als seus veïns.
John cita generosament el Brownstone Institute, que ell anomena el centre acadèmic líder del món, citant favorablement a Jeffrey Tucker, Gigi Foster, Ramesh Thakur, Michael Senger i Richard Kelly. Un dubte personal menor sobre el culte als herois que decora les seves referències a aquestes i altres persones és que representa a Gigi sempre com a únic autor, amb Paul i Michael (els seus coautors a El gran pànic del Covid i molts altres escrits de Brownstone) només penjades de les seves faldes.
Els seus egos contusionats es recuperaran, però encara. Més important encara, encara està per veure si Brownstone afectarà la política. No obstant això, és evident que "nosaltres" hem aportat una mica de companyonia i consol a John. No estava sol i sabia que no s'estava tornant boig perquè, en temps de covid, podia llegir com autors de desenes d'altres països havien arribat gairebé a les mateixes conclusions que ell.
El llibre té alguns defectes greus. De vegades, John deixa que la seva esperança s'aprofiti d'ell, com quan diu "Moltes estimacions es van establir al voltant de la xifra d'1.4 milions" sobre la mida del comboi de Canberra del 2022, un esdeveniment inspirat en el comboi de la llibertat canadenc de camions que arriben a la capital. . Fins i tot al lloc web convoycanberra.com només s'afirma que "Centens de milers d'australians van descendir a Canberra entre el 28 de gener i l'11 de març de 2022". Per molt que hauríem desitjat que 1.4 milions d'australians s'haguessin esforçat per trobar les seves veus d'una manera tan dramàtica, personalment ens sorprendríem gratament si hi hagués fins a 100,000 persones al comboi.
Altres afirmacions només estan "desactivades". Parla incessantment dels estats de la costa oriental, però no gaire d'Austràlia Occidental, que va ser un punt focal de l'autoritarisme polític i la simpatia pública. Elogia Tucker Carlson per la seva famosa diatriba sobre Austràlia, sense esmentar que Tucker també va elogiar el primer ministre de WA per continuar mantenint les seves fronteres tancades, suposadament "seguint la ciència" i protegint la seva gent, però molt després es va convertir de manera transparent en un exercici polític. flexió muscular, l'últim episodi de l'esport preferit dels polítics de WA d'enganxar l'establishment oriental. Tucker va perdre el sentit, pensant que el primer ministre McGowan era només un tipus intel·ligent que no volia que el seu estat empès per la idiocràcia dels estats de l'est. Una mica com Texas.
La referència de l'autor a persones concretes de la resistència és irregular i de vegades inadequada pel que fa a l'èmfasi o la cronologia. Deixa de banda algunes persones importants o les esmenta massa tard (per exemple, Dijana Dragomirovic, Alan Jones, Julian Gillespie, Adam Creighton, Malcolm Roberts, Gerard Rennick). Idolatra en excés els altres (p. ex., Monica Smit i Naomi Wolf, a més dels esmentats anteriorment), i de vegades és mesquin amb els seus elogis, com quan reconeix el Discernible podcasts, però no el seu amfitrió i creador Matt Wong. Això fa que el lector tingui la sensació que el "vell Alex" és mandrós o li agrada ser groller.
El llibre també té una sensació clarament fantàstica, com si l'escriptor no estigués del tot segur de si viu al món real o en una distopia onírica. Això és gairebé segurament intencionat, però també treu una mica el valor principal del llibre, que és una crònica fidel del que va passar, cop a cop, a Austràlia durant el període covid des de la perspectiva d'un escèptic. L'opció de no afegir referències accentua la sensació fantàstica i fa que aquest llibre sigui fàcil de descartar per a algú a qui no li agrada el missatge: simplement poden dir que el que no els agrada està inventat. A més, es fan totes les mateixes observacions una vegada i una altra i una altra vegada. I un altre cop. El llibre té tanta repetició d'imatges i altres bromes que l'autor podria haver condensat el llibre en un terç, fàcilment, i no perdre ni una mica de significat o missatge.
Austràlia es trenca ens recorda al d'Alexandr Soljenitsyn Arxipèlag del Gulag en el sentit que algú ho havia de fer. L'Arc del Gulag va ser una lectura terrible, no molt millor que llegir l'agenda telefònica, però Solzhenitsyn pot ser perdonat perquè estava intentant documentar el Gulag per al registre històric, i ningú més ho anava a fer, almenys no al moment. temps amb Brezhnev al capdavant i Andropov dirigint la KGB.
Austràlia es trenca també reflecteix l'estat d'ànim de la seva època i documenta la catàstrofe de l'era covid amb detalls extenuants. Calia escriure. I així com Alexandr era un home humil, l'autor de Austràlia es trenca mostra una mica d'humilitat en la seva autocaracterització de 'El vell Alex', però 500 pàgines de patiment personal adornades amb il·lusions de grandesa literària? Això no és humil. De fet, cap dels tres vam aconseguir llegir-ho tot sense cap molèstia.
Tot i que el llibre només es pot llegir per als escèptics d'Austràlia als quals els agrada que la seva revolcada sigui extensa i que els seus fets s'adaptin a la història, això no vol treure la nostra apreciació general. El llibre reflecteix una perspectiva i una experiència que molts del "nostre costat" hauran tingut.
En 19 capítols, John cobreix tots els elements importants del desastre que va succeir a Austràlia: l'arrogància del poder, el plaer dels matones per tenir tantes víctimes, el pànic per les trivialitats, el desig de destrucció, el patiment dels nens i els solitaris. , l'absurd de les regles sempre canviants, la corrupció, les mentides i la sensació opressiva d'estar en un desastre a càmera lenta.
Un es compadeix dels detinguts a la platja per no portar mascaretes. Un percep la ira dels acomiadats per no acceptar el verí al seu cos sent patrocinats pels tribunals. Un fa mal sentir parlar de la fractura de comunitats i famílies, ja que la major part segueix l'autoritat a la foscor i la peça menor intenta mantenir la llum.
Només podem estar d'acord amb John en pràcticament tots els aspectes substantius. També vam escriure llibres sobre l'augment de la corrupció a Austràlia abans del 2020, amb articles el 2015 sobre com els superrics d'Austràlia poques vegades són innovadors, sinó desenvolupadors de terres i executius de la mineria: és a dir, empeltadors, beneficiaris de favors polítics, no gurus tecnològics. Des de Joc de companys en 2017 a Els confinaments i els tancaments de fronteres serveixen al "bé més gran?, una anàlisi cost-benefici dels bloquejos de covid d'Austràlia, el 2022, hem fet el mateix viatge que John. La diferència en els nostres rols es deu al que fem per guanyar-nos la vida -som més acadèmics i menys periodistes-, però el que veiem i el que esperem es comparteix amb John. És encoratjador que persones de diferents àmbits de la vida hagin vist el mateix desastre, encara que sigui ignorat per la majoria.
Veiem que el paper d'aquest llibre és explicar el desastre de diverses velocitats dels darrers 20 anys a Austràlia a un públic diferent al que podem arribar. John parla a la seva generació i als qui, com ell, parlen en un llenguatge emocional. John és d'Austràlia i parla generosament del seu amor per Austràlia, cosa que dificulta que els altres australians veritablement blaus puguin apartar la mirada del seu dolor. Es mereix una gran audiència.
Els acadèmics seguirem fent el nostre, que inclou haver cofundat Australians per a la ciència i la llibertat, i esperem que John continuï fent les seves coses. Estem junts en això, company, i esperem que la lluita duri molt de temps.
-
Paul Frijters, investigador sènior del Brownstone Institute, és professor d'economia del benestar al Departament de Política Social de la London School of Economics, Regne Unit. S'especialitza en microeconometria aplicada, inclosa l'economia laboral, de la felicitat i de la salut. Coautor de El gran pànic del Covid.
Veure totes les publicacions
-
-
