COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
En una gesta espectacular de partidisme que nega la realitat, l'esquerra política s'ha convençut que d'alguna manera ha admès el mal fet en les seves polítiques extremistes de Covid. Res, absolutament res, no podria estar més lluny de la realitat.
Com a recordatori, l'esquerra, gràcies en gran part a Anthony Fauci, va tancar negocis, escoles, parcs infantils, esports i esdeveniments en directe. Van utilitzar tocs de queda, límits de capacitat, mandats de màscares, mandats de vacunes, passaports de vacunes, van crear gràfics de reobertura del "sistema de nivells" basats en res, van rebutjar la hipòtesi de la filtració del laboratori com a teoria de la conspiració racista i van etiquetar qualsevol que no estigués d'acord amb ells.
Cap dels polítics implicats en aquesta política inexcusable, destructiva del món i anti-ciència s'ha disculpat per res. Ningú ha admès que s'equivocaven. Fauci, un polític d'extrema esquerra, no només no s'ha disculpat mai ni ha admès una mala conducta, sinó que ha tingut l'audàcia de dir que les crítiques a ell i a les seves posicions polítiques eren crítiques inexcusables a la ciència mateixa.
El màxim que faran individus com Gavin Newsom o altres membres destacats de l'esquerra és dir que en aquell moment no sabien el que sabem ara. Excepte, per descomptat, que també és una mentida total.
NFL: NFC Championship-Detroit Lions a San Francisco 49ers. 28 de gener de 2024; Santa Clara, Califòrnia, EUA; El governador de Califòrnia, Gavin Newsom, assisteix al partit de futbol del Campionat de la NFC entre els San Francisco 49ers i els Detroit Lions al Levi's Stadium. Crèdit obligatori: Kelley L Cox-USA TODAY Sports
La Atlàntic va publicar un article de Jonathan Chait que tornava a visitar els bloquejos de Covid al voltant del cinquè aniversari de "15 dies per frenar la propagació". I va fer el cas notablement inexacte que l'esquerra s'ha implicat en una "auto-reflexió" de gran abast sobre les seves polítiques fallides.
"Els liberals s'han dedicat a la recerca d'autoreflexió: sobre el tancament d'escoles, la hipòtesi de la filtració del laboratori, les conseqüències polítiques i altres lliçons imprevistes. Els conservadors han aprofitat l'ocasió per participar en una ronda d'autofelicitacions i burles dels llibres", escriu Chait.
Això és, per descomptat, una tonteria.
On és la "auto-reflexió de recerca". mandats de màscares? On és la "cerca d'autoreflexió" sobre els mandats de vacunes? O acomiadar milers de persones, desenes de milers de persones, per negar-se a rebre una vacuna que no va fer res per aturar la infecció o la transmissió? On és la "reflexió de recerca" sobre els negocis que es van tancar, en molts casos, definitivament, perquè els governadors i alcaldes demòcrates es van convertir en extremistes fanàtics durant anys?
On és la disculpa per deixar que tot continuï bé després que quedés clar que els seus mandats i bloquejos no funcionaven?
L'article delirant de Chait només empitjora a partir d'aquí.
Afirma que el canvi en la discussió sobre la filtració del laboratori mostra com d'auto-reflexiva és l'esquerra política sobre Covid. Lloant Zeynep Tufecki per la seva honestedat intel·lectual.
"Els conservadors, que generalment assumeixen que els mitjans de comunicació convencionals són tan rígids ideològicament com els conservadors, sembla que no s'hagin adonat de res d'això fins a la contribució més recent de Tufekci al gènere, que va produir un atac de futbol intens (la mateixa Tufekci es mostrava escèptica de les orientacions de salut pública durant tota la pandèmia)", escriu.
Llevat que Tufecki va ajudar a tancar l'autoreflexió sobre l'emmascarament exigint que una institució científica destacada contradigués la seva pròpia evidència que demostrava que les màscares no funcionaven. Tot perquè la mateixa Tufecki, com a sociòloga, havia escrit un article injustificable i ple d'inexactituds amb un enginyer de programari demanant més màscares.
Ella no era escèptica amb les orientacions de salut pública, ella contribuït a ell. El CDC havia evitat correctament dir-li al públic que portés màscares al principi de la pandèmia, només va canviar d'opinió després d'una altra informació errònia plena d'inexactitud que Tufecki va escriure al Vegades a la primavera del 2020.
Chait, com ho fa sovint, enganya completament els seus lectors per donar suport al seu partit polític. Encara que almenys admet que ell i el Vegades són mitjans d'esquerres.
Com sempre, defensa les atrocitats històriques de l'esquerra durant el Covid dient que va ser "un atac de confusió comprensible davant dels esdeveniments ràpids".
"No vull suggerir que l'esquerra política sempre va seguir la ciència. La resposta inicial a la COVID, després d'un comprensible atac de confusió davant els esdeveniments ràpids, va estar afectada per una rigidesa ideològica", escriu.
"Els liberals van encertar algunes coses sobre la pandèmia i altres equivocades, i amb el pas del temps, molts d'ells han rebutjat o almenys s'han allunyat de les seves creences equivocades".
Res, absolutament res, no podria estar més lluny de la realitat. Això és una mentida objectiva. Una mentida decidida, per evitar la responsabilitat i la rendició de comptes del seu partit. L'esquerra, inclòs el gran sacerdot de la pseudociència de mentalitat política i les "cures" de curanderos, Anthony Fauci, no ha fet res per "renegar" o "allunyar-se" de les seves creences equivocades.
Literalment AQUEST ANY, els hospitals de l'extrema esquerra de la zona de la badia han forçat els visitants de l'hospital a portar màscares. Aquest any. El cap de salut pública de LA ha amenaçat amb mandats de màscares cada hivern des de l'inici de la pandèmia. Fins i tot després que les seves pròpies dades demostressin que no funcionaven.
No s'ha tingut en compte els mandats de vacunes; Va necessitar una nova administració, de nou, literalment aquest any, per acabar amb la discriminació relacionada amb les vacunes per a aquells que cerquen targetes verdes.
LEA: Riley Gaines ajuda a acabar amb el mandat de vacunació contra la COVID del govern dels EUA
Chait és, senzillament, mentida.
I no només pel que fa a la tonteria d'"autoreflexió".
El 2020 sabíem que les intervencions no farmacèutiques (NPI), els mandats que els mitjans d'esquerres i els polítics salivaven, no van funcionar. No només de dades d'observació, que va confirmar una i altra vegada que els mandats i els bloquejos havien fracassat. Però a partir d'articles d'investigació científica publicats el 2020 que demostren que no hi havia cap efecte perceptible per la incorporació de NPI. A qualsevol lloc.
Aquí teniu una mostra només d'un exemple.
"Tenint en compte que les taxes de transmissió de COVID-19 van caure pràcticament a tot el món durant aquest primer període de pandèmia, ens preocupa que aquests estudis puguin exagerar substancialment el paper dels NPI obligats pel govern en la reducció de la transmissió de malalties a causa d'un biaix variable omès. A més, tenint en compte l'observació que les taxes de transmissió de malalties s'han mantingut baixes amb una dispersió relativament baixa entre els darrers mesos, ja que els NPI han estat distribuïts per diferents llocs del món. Els preocupa que les estimacions de l'efectivitat dels NPI per reduir la transmissió de malalties del període anterior puguin no ser rellevants per preveure l'impacte de la relaxació d'aquests NPI en el període actual, a causa d'algun canvi de règim no observat.
La seva conclusió és encara més condemnadora per a l'"argument" de Chait.
"Una de les qüestions polítiques centrals sobre la pandèmia de COVID-19 és la qüestió de quines intervencions no farmacèutiques podrien utilitzar els governs per influir en la transmissió de la malaltia. La nostra capacitat d'identificar empíricament quins NPI tenen quin impacte en la transmissió de la malaltia depèn de que hi hagi prou variació independent tant en els NPI com en la transmissió de malalties entre ubicacions, així com que disposem de procediments sòlids per controlar altres factors de transmissió no observats. document d'aquest document va posar en dubte aquesta premissa".
"La nostra troballa al fet 1 que les disminucions primerenques de la taxa de transmissió de COVID-19 eren gairebé universals a tot el món suggereixen que el paper dels NPI específics de la regió implementats en aquesta fase inicial de la pandèmia està probablement exagerat. En canvi, aquesta troballa suggereix que alguns altres factors comuns a les regions van impulsar la disminució ràpida i ràpida de la taxa de transmissió".
Una vegada més, això és de l'agost de 2020. Sabíem aleshores, com sabem ara, que els mandats i els bloquejos governamentals eren inútils contra el virus i devastadorment perjudicials per a la societat i l'economia. En Chait i el seu partit es van negar a escoltar aleshores, i ara es neguen a escoltar.
Quines conseqüències s'ha enfrontat Anthony Fauci? O Gavin Newsom? O Rochelle Walensky, que va mentir al públic sobre l'eficàcia de la vacuna, repetidament, als mitjans d'esquerra?
En canvi, consideren més tolerable mentalment mentir, desviar, desinformar i revisar la història. Reconèixer el paper que van tenir en un desastre històric és massa difícil d'acceptar. Però no importa el que diguin ara, això és exactament el que van causar. Sense responsabilitat per res.
Republicat de l'autor Subpila
