COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'Associació Mèdica Americana (AMA) insta els metges a promoure Vacunes contra el covid-19 i potenciadors bivalents. L'AMA fins i tot proporciona als membres xarxes socials punts de conversa i estratègies per fer front a la vacuna detractors. No és la primera vegada que té la meva professió aprovat un producte que pot ser perillós per a la vostra salut.
Durant la major part del segle XX, l'AMA va fer els ulls grossos davant dels perills del consum de tabac. Durant les dècades de 20, 1930 i 40, les companyies de tabac van pagar molt a anunciar cigarrets al diari de l'AMA, JAMA. En a Editorial 1948 minimitzar els efectes nocius del tabaquisme i justificar la publicitat del tabac a les seves publicacions, JAMA va assenyalar que "el negoci de cigarrets és un negoci enorme", com si la mida del resultat final pogués mitigar un conflicte per a una organització fundada per a "millora de la salut pública".
La connexió entre el tabaquisme i el càncer de pulmó es va reconèixer a principis de segle. Al mateix temps, l'AMA va dependre cada cop més dels diners generats per la venda de tabac. Empreses de tabac reunions patrocinades de les societats mèdiques, la creació dels seus cabines juntament amb exposicions dels últims tractaments mèdics. Cartons gratuïts es van distribuir a les reunions de metges. Els fabricants de cigarrets fins i tot van pagar per la publicació de pseudocientífics reports reivindicant els beneficis per a la salut dels seus productes.
Els metges que s'oposaven a fumar es van enfrontar al ridícul dels seus col·legues. Dr. Alton Ochsner, un reconegut cirurgià i veu sentinella que advertia dels perills del tabac, va començar a publicar a principis sobre la connexió entre el tabaquisme i el càncer de pulmó. Milers. El seu llibre de 1954 Tabaquisme i càncer: informe d'un metge va ser revisat negativament en revistes mèdiques destacades, caracteritzats com a model de lògica medieval que pertany a la secció no científica d'una biblioteca. Abans de la seva aparició Conegueu la premsa, se li va dir al Dr. Ochsner que no podia discutir la relació entre el tabaquisme i el càncer de pulmó a l'aire.
No obstant això, el muntatge evidència era difícil d'ignorar. El 1954, JAMA detingut acceptant anuncis de cigarrets i va publicar un editorial increpar les pràctiques publicitàries de les companyies de tabac. Però cinc anys després, a JAMA editorial encara era escèptic sobre les proves que relacionaven el tabaquisme amb el càncer, i un 1961 Revista mèdica de l'estat de Nebraska editorial va rebutjar l'evidència com a merament "estadística". Les companyies de tabac van continuar patrocinant l'estat reunions mèdiques fins al 1969. Aleshores la majoria de la gent era conscient dels perills de fumar.
En 1964, el Cirurgià general va concloure que fumar cigarrets causa càncer de pulmó i altres afeccions de salut que limiten la vida. L'any següent, a etiqueta d'advertència s'exigia als paquets de cigarrets. El 1971, el govern anuncis de cigarrets prohibits a la televisió i la ràdio. En comptes de prendre el lideratge contra un òbvi amenaça per a la salut pública, l'AMA va demanar temps i diners per estudiar els efectes del tabac.
Entre 1964 i 1976, l'AMA va rebre més de $ 20 milions de la indústria del tabac per finançar la investigació. En lloc d'utilitzar els diners per a programes per deixar de fumar, molts dels estudis finançats es van centrar en maneres de fer un cigarret més segur. Per mantenir els diners fluint al seu Fundació Educació i Investigació l'AMA es va endarrerir, afirmant en a informe confidencial de 1971 que "AMA no està disposada a fer cap declaració sobre la finalització del programa d'investigació sobre la salut del tabaquisme". L'informe es va queixar que les companyies de tabac estan "en mora de les contribucions de 1970". La dependència dels diners del tabac va crear una aliança política entre metges i fabricants de cigarrets els grups de pressió va unir forces a Washington.
El retard va beneficiar les vendes de tabac i va mantenir els pagaments de "investigació" de l'AMA, però va enfadar el Dr. Ochsner, que va acusar l'AMA d'estar abandonat. L'AMA va dir la posició del Dr. Ochsner "extrem.” Però els insults no podien frenar més la conclusió inevitable. El 1978 el AMA finalment va acceptar amb el que la majoria de la gent ja s'havia adonat: de fumar causa càncer de pulmó i molts altres problemes de salut. El romanç amb el gran tabac s'havia acabat.
O era?
Tan tard com el 1982, JAMA publicacions eren previngut per allunyar-se de temes "políticament sensibles" com el consum de tabac. Després de la major part d'un segle d'estar a la venda del tabac, l'AMA no va poder fer un descans net. La cartera AMA continguda inversions a les empreses de tabac fins a finals dels anys noranta.
L'any 1998, la indústria del tabac va resoldre les demandes presentades pels governs estatals amb una massa massiva Acord de liquidació mestre. A canvi de pagaments anuals perpetus i un estricte control regulatori, la indústria del tabac podria continuar venent els seus productes protegit de futurs judicis presentades pels estats i jurisdiccions participants.
Però qui realment beneficiat de l'Assentament del Tabac? Només 2.6 per cent dels diners s'ha utilitzat per a programes de prevenció i cessament del tabaquisme. Alguns estats han utilitzat els diners del tabac omplir pressupost buits. Carolina del Sud va donar diners als agricultors de tabac afectats per la caiguda dels preus. Altria Group, una empresa mundial de tabac, és al US News & World Report Llista de les 10 accions amb millor rendiment. Altria, Phillip Morris i British American Tobacco ho tenen tot dividends anuals creixents consecutivament des de l'assentament. D'acord amb Dr. Ed Anselm, "El més addictiu del tabac són els diners".
El consum de tabac segueix sent el número u causa evitable de mort en els Estats Units. En els primers cinquanta anys després de l'informe del Cirurgià General de 1964, més de 20 milions Els nord-americans van morir de fumar. Quantes d'aquestes morts s'haurien evitat si els metges no s'haguessin trobat en conflicte per embolics financers amb la indústria del tabac?
Els diners ceguen l'objectivitat. Quan els diners impulsen les decisions, s'ignoren les proves controvertides, les veus discrepants són ridiculitzades, es suprimeix el debat obert, es distribueixen els punts de conversa, les conclusions es retardeni la gent mor d'un producte amb protecció de responsabilitat civil.
La Revista de Medicina de l'Estat de Nova York va publicar una retrospectiva de la relació del tabac amb la medicina desembre 1983 assumpte. Lliscar les pàgines és il·luminador. Al voltant dels articles que descriuen la cobdícia i la política de Big Tobacco hi ha anuncis del nou amor de la medicina: Big Pharma. Els metges han canviat un company de llit per un altre.
En avalar vacunes irrellevants contra la COVID-19 i mal provat potenciadors bivalents, l'AMA està impulsant un producte sense preocupar-se pels seus possibles efectes negatius per a la salut. Com abans, la professió mèdica està endarrerida per l'opinió pública. Segons els recents informes Rasmussen, 7 per cent dels individus vacunats informar d'un efecte secundari important, i gairebé la meitat dels nord-americans creuen que les vacunes contra la COVID-19 han causat morts inexplicables, aproximadament la mateixa proporció que creien que fumar causava càncer en els 1960 mentre l'AMA estudiava el tema.
A professió conflictiva no pot avaluar les dades amb honestedat. Avui en dia, el negoci farmacèutic és un negoci enorme. No es pot confiar en una organització que es beneficia de la venda de productes per avaluar aquest producte.
Si els metges no poguessin reconèixer la salut perills del tabac durant la major part del segle passat, per què hem de confiar en ells quan diuen que les noves vacunes ho són? segur i eficaç?
