COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Suposadament el dia dels innocents començar a finals del 1500, quan França va canviar els calendaris pel calendari gregorià que va establir la data d'inici de l'any com l'1 de gener. Aquells que no van rebre les notícies sobre el canvi (no és sorprenent, no tothom va rebre totes les notícies a temps el 1582) podria acaben celebrant l'any nou l'1 d'abril, el dia de l'any nou del calendari julià anterior. Des del principi, el Dia dels Inocents va girar al voltant de fer saber als crédules i desinformats que eren o són només això, desinformats i crédules.
El dia dels innocents als EUA ha estat el dia tradicional per fer bromes a la gent. L'únic truc dels innocents que vaig fer de petit va ser canviar el sucre per la sal abans que la mare fes l'esmorzar. Quan la part superior va caure del saler, arruïnant els ous, la meva resposta va ser la clàssica defensa: "Jo no! No vaig trencar el saler. Acabo de canviar el sucre per la sal". Potser és millor que no entrés en dret.
De tant en tant és només la vida la que fa la broma. Una broma de l'Abril d'Abril que em va jugar aquest any és el que podríem classificar com un altre problema del primer món: l'escalfador d'aigua va començar a filtrar fa un parell de dijous. Gran part del món ha de lluitar per trobar aigua prou neta per beure, i em preocupa la temperatura de l'aigua. Problema del Primer Món.
La meva dona, que sembla tenir un sisè sentit per ensumar les fuites d'aigua, em va trucar al meu despatx quan va trobar la fuita i de seguida vaig trucar a la gent que va instal·lar l'escalfador d'aigua de gas fa 13 anys. Van sortir divendres per intentar ajudar. És bastant impressionant la rapidesa amb la qual el mercat pot respondre quan el mercat no té restriccions. El tècnic de servei va arribar, va inspeccionar i després em va donar la mala notícia: l'escalfador d'aigua està fet.
Es tracta, o més aviat, d'un escalfador d'aigua de 75 galons. La majoria dels escalfadors d'aigua domèstics són de 50 galons. Quan es va posar fa 13 anys, l'instal·lador va preguntar "Per què el gran escalfador d'aigua?" La meva resposta va ser senzilla: "És evident que no tens tres filles". —va dir en Nuff.
El 2023, però, la instal·lació d'un escalfador d'aigua de 75 galons ja no està permès a l'estat de Washington. Aparentment, l'estat de Washington ha determinat que 25 galons addicionals sobre l'escalfador d'aigua típic de 50 galons provocaran una catàstrofe climàtica. No tenia ni idea que tenia aquest tipus de poder. Només puc suposar que algú ha fet la ciència i ha determinat amb precisió que un subministrament constant de 25 galons addicionals d'aigua calenta enviarà absolutament la terra girant cap a un oblit sobreescalfat.
Després d'un moment per posar els ulls en blanc sobre aquestes absurdes intervencions estatals, em vaig decidir per un nou escalfador d'aigua sense dipòsit, que arribaria dilluns. Així que, dissabtes, diumenges i dilluns al matí, vaig canalitzar la meva velocitat interior de canvi a la cabina telefònica de Clark Kent en dutxar-me. Ensaboneu i després esbandiu com si ruixés suc d'havanero sobre una cremada solar. Dilluns, quan vaig entrar a la meva sala d'exàmens, els meus pacients, n'estic segur, van notar l'aroma tènue de les restes de sabó no esbandit completament. Suposo que millor que altres olors.
Per la part de la meva dona, com a descobridora del problema, va passar el cap de setmana com a principal soper d'aigua amb tovalloles, posant les tovalloles a la rentadora en cicle de centrifugació per treure l'excés d'aigua de les tovalloles i després assecar-les. les tovalloles a l'assecadora, de manera que es podrien reciclar a la base del dipòsit d'aigua amb fuites. L'alternativa era tancar completament l'aigua calenta i fer dutxes encara més ràpides. Vam sobreviure.
L'empresa de calefacció/aire condicionat/escalfador d'aigua que hem utilitzat és respectada i ens ha tractat bé en el passat. No crec que em mentirien mai sobre la normativa. Però, quan un govern estatal demana 25 litres menys d'aigua calenta només perquè poden, començo a preguntar-me qui és el crédule aquí?
L'autèntic control de credulitat del dia dels inocents per als que estem a l'estat de Washington està en marxa: el 2 d'abril, a les 11:59, finalitzarà el mandat de màscara de l'estat de Washington final.
En lloc de dir només "Ja hem acabat", el governador ha optat per afegir el drama de donar a entendre que hi ha màgia, lògica o dades, aquests són els únics descriptors que puc trobar, que donen suport al 2 d'abril a les 11: 59 com el temps de temps per fer-ho. No sóc epidemiòleg, però és bastant impressionant tenir un maneig tal sobre les activitats d'un virus que podem estar segurs que no estem segurs a les 11:57, però estem a les 11:59. El 2 d'abril. No el 30 de març.
La combinació d'arrogància i desorientació, barrejada encara més amb la religiositat de totes les coses progressistes del nostre món occidental fa que un anunci tan absurd només sigui digne d'un alt funcionari del govern com un governador. També preveu, o prediu, o es basa en un cert nivell de credulitat de la població.
Però, no diguis a ningú que ho he dit. Al cap i a la fi, acabo de suggerir que l'esdeveniment solemne d'acabar amb un mandat imposat unilateralment i que evita la llibertat fa temps que s'ha de fer un exercici de temps sense sentit, el moment escollit només per ser dramàtic. És possible que algú s'hagi activat per etiquetar el meu suggeriment com a desinformació. Potser desinformació. I l'estat de Washington està disposat a fer aquesta declaració il·legal si es pot considerar desinformació o desinformació.
Els legisladors aquí estan considerant HB1333. HB1333 és una mena de versió moderna políticament correcta del 1798 Actes d'estrangeria i sedició. A la versió que vaig llegir, HB1333, sota el paraigua de preocupar-se per "l'extremisme violent domèstic", estableix una comissió reunida per buscar maneres de "combatre la desinformació i la desinformació".
HB1333 segueix una tradició que es fa ressò de la Secció 2 de la part de Sedició de les Actes d'Alien i Sedició. El llenguatge utilitzat en aquell moment definia la desinformació/desinformació per a aquests actes: "si qualsevol persona ha d'escriure, imprimir, pronunciar o publicar, o ha de provocar o procurar que s'escrigui, imprès, pronunciat o publicat, o ha d'ajudar o ajudar amb coneixement i voluntat. per escrit, imprimir, pronunciar o publicar qualsevol escrit o escrit fals, escandaloso i maliciós... per provocar qualsevol combinació il·legal, per oposar-se o resistir-se a qualsevol llei dels Estats Units, o qualsevol acte del president dels Estats Units", aquesta persona. pot ser multat amb 2,000 dòlars i empresonat durant dos anys. Aquests 2,000 dòlars primerencs són només tímids dels 50,000 dels nostres demacrats dòlars.
Com es podria esperar en un acte legislatiu estatal, la desinformació i la desinformació a l'estat de Washington HB1333 no estan definides ni acompanyades de limitacions. De fet, es dediquen més llenguatges a detallar els grups aparentment extremistes que estaran representats a la comissió que a definir la desinformació i la desinformació. Aquestes paraules, desinformació i desinformació, s'han posat de moda principalment pel que fa a la COVID i les opinions expressades que divergeixen dels comportaments exigits pel mandat durant el període de resposta governamental a la pandèmia.
Presumiblement, la comissió HB1333 de l'estat de Washington definiria/podria definir aquests termes segons els seus propis desitjos i valors. El fiscal general de l'estat document que es va utilitzar com a base per a 1333 sí que reconeix que altres estats en una legislació similar han intentat protegir els drets constitucionals com la llibertat d'expressió, però no suggereix que es faci el mateix a l'estat de Washington. Tampoc HB1333 suggereix que la parla estigui protegida.
Espereu que si la comissió proposa un càstig per desinformació i desinformació, primer definiria de manera precisa, clara i honesta la informació en risc de distorsió, a més d'explicar amb precisió per què aquesta distorsió potencial o sospitosa de la informació és un problema i digne d'interferència amb la llibertat d'expressió garantida constitucionalment. Evidentment, la meva credulitat torna a mostrar-se.
És evidentment clar, massa clar, que el govern no ha de mostrar honestedat intel·lectual en res. O, atenció al dret constitucional, per això. Només pot afirmar el poder i la discussió s'ha acabat. Per tant, el mandat de màscara imposat unilateralment i que evita la llibertat acaba precisament a les 11:59 del 2 d'abril.
Si la comissió HB1333 designada defineix la desinformació/desinformació d'alguna manera que s'acosti a la Llei de sedició, algú que s'oposi als "mandats" del governador per escrit o parlant podria ser castigat amb multes i presó. HB1333 és previsiblement vague sobre quin tipus de sancions es podrien necessitar, a part de "respostes d'estil de salut pública", "seguiment de dades" i "eines legals, tant civils com penals...".
HB1333 i la seva comissió s'esmentaran per suggerir que és prístina en la seva missió de protegir a tots nosaltres a l'estat de l'extremisme. El gir HB1333 també ens farà saber que tots estem constantment envoltats i en perill d'extremisme violent. La velocitat de centrifugació que la banyera de la nostra rentadora va generar durant el cicle d'assecat que vam utilitzar com a primer pas per a les nostres tovalloles humides, les tovalloles que vam utilitzar per absorbir l'aigua de l'escalfador d'aigua amb fuites, no pot arribar a la quantitat. i la velocitat de rotació obtindrà HB1333.
Aquest tipus de gir faria sacsejar la rentadora. Aquest tipus de gir probablement desmuntaria la casa juntament amb la rentadora. HB1333 i la seva comissió es justificaran com a necessaris per protegir els ciutadans de l'estat i probablement s'utilitzaran per penalitzar la resistència a futurs mandats. Els mandats eviten convenientment qualsevol olor dels legisladors mandrosos i autònoms, alhora que satisfan el desig del governador de poder pur i sense adulterar. Els governs gaudeixen de la limitació de la llibertat en la recerca de poder, diners i control. Les comissions designades faculten les agendes personals per ser mandatades, per a alegria de les dues administracions i dels comissaris designats. Els legisladors miren i diuen "Qui, jo?"
Al llarg d'aquesta època de mandats d'arrest domiciliari, el CDC, el NIAID, molts governadors estatals, la majoria dels departaments de salut estatals i altres entitats governamentals, com ara les juntes de llicències, han celebrat una inquisició, una inquisició dirigida a professionals de la salut i petites empreses. Ha estat una inquisició de l'ortodòxia i del protocol.
Galileu hauria de fer-ho reticent el seu testimoni de la Terra girant al voltant del Sol i va ser posat sota arrest domiciliari durant la Inquisició original. Això sona estranyament familiar al món actual. No seguir l'ortodòxia, el protocol i el dogma decidit des de dalt significa que la teva llicència per exercir està amenaçada i se't veurà obligat a complir. Galileu podria haver-se sentit molt com a casa en aquesta època boja pel mandat.
Amb els Alien and Sedition Acts, els no presidents Thomas Jefferson (una icona de la llibertat, havent estat l'autor principal de la Declaració d'Independència) i James Madison (una icona d'un govern federal fort però restringit, havent estat l'autor principal). de la Constitució) tots dos van suggerir que els estats individuals anul·lin les lleis dins d'aquests estats individuals. HB1333 té el potencial de codificar el que va espantar Thomas Jefferson i James Madison.
És una aposta molt segura que el govern de l'estat de Washington no tingui ningú que s'acosti a l'intel·lecte o la talla de cap d'aquests fundadors. Una aposta molt segura. Feliç dia i any dels ximples a tothom. Em pregunto -preocupa't- si podem contenir aquest contagi.
-
President de la Fundació del Programa d'Extensió Optomètrica (una fundació educativa), President del comitè organitzador del Congrés Internacional d'Optometria del Comportament 2024, President del Congrés d'Optometria del Nord-oest, tot sota el paraigua de la Fundació del Programa d'Extensió Optomètrica. Membre de la American Optometric Association i Optometric Physicians de Washington.
Veure totes les publicacions
