COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Va ser un any molt dolent per a la grip. El patogen va arribar en dues grans onades. Això només és evident en retrospectiva. Aleshores, no tant. La vida va continuar amb normalitat. Hi havia aplecs. Hi havia festes. Hi havia viatge. No hi havia màscares. Els metges tractaven els malalts. La salut pública tradicional va regnar com durant la pandèmia de grip deu anys abans. Ningú va considerar els confinaments.
És una bona cosa perquè va ser enmig d'això on van tenir lloc molts esdeveniments de "súper difusió", entre els quals hi havia el mateix Woodstock. Aquell esdeveniment va influir en tota la música popular després, i ho continua fent avui. A ningú se li va negar l'escola o el culte ni es va separar dels éssers estimats mentre estaven morint. Els casaments es van celebrar amb normalitat. De fet, gairebé ningú recorda res d'això.
Aquesta soca de grip (H3N2) es va estendre des de Hong Kong als Estats Units d'acord amb el calendari previsible, va arribar el desembre de 1968 i va arribar al màxim un any després. Finalment, va matar 100,000 persones als Estats Units, la majoria majors de 65 anys, i un milió a tot el món.
L'esperança de vida als EUA en aquells dies era de 70, mentre que avui és de 78. La població era de 200 milions en comparació amb els 328 milions actuals. Si fos possible extrapolar les dades de morts en funció de la població i la demografia, ho podríem ser buscant en un quart de milió de morts avui per aquest virus. (Pel que fa exactament a quants van morir de Covid, encara no estem en condicions de saber-ho a causa de la confusió entre els casos i la inflexió, les proves massives forçades, les proves inexactes i la classificació errònia de la causa de la mort àmpliament admesa.)
Així, pel que fa a la letalitat, va ser mortal i aterridor. "El 1968/69", diu Nathaniel L. Moir a Interès nacional, "la pandèmia H3N2 va matar més persones als EUA que el nombre total combinat de víctimes mortals nord-americanes durant les guerres del Vietnam i de Corea". No era com trist com 1957-58 però encara tenia una taxa de mortalitat del 0.5%.
I això va passar en la vida de tots els nord-americans de més de 54 anys.
Podries anar al cinema. Podríeu anar a bars i restaurants. John Fund té un amic que reports havent assistit a un concert de Grateful Dead. De fet, la gent no té memòria ni consciència que el famós concert de Woodstock de l'agost de 1969, previst al gener durant el pitjor període de morts, va tenir lloc durant una pandèmia mortal de grip americana que només va assolir el seu màxim a nivell mundial sis mesos després. No es va pensar en el virus que, com el nostre avui, era perillós principalment per a un grup demogràfic que no anava a concerts.
Les borses no van caure a causa de la grip. El Congrés no va aprovar cap llei. La Reserva Federal no va fer res. Ni un sol governador va actuar per fer complir el distanciament social, l'aplanament de corbes (tot i que centenars de milers de persones estaven hospitalitzades) o la prohibició de les multituds. Els únics tancaments d'escola van ser causa a l'absentisme.
Cap mare va ser arrestada per portar els seus fills a altres llars. No es va arrestar cap surfista. No es va tancar cap guarderia tot i que hi va haver més morts infantils amb aquest virus que la que acabem d'experimentar. No hi va haver suïcidis, ni atur, ni sobredosis de drogues atribuïbles a la grip.
Els mitjans de comunicació van cobrir la pandèmia, però mai es va convertir en un gran problema.
Les úniques accions que van prendre els governs van ser recollir dades, mirar i esperar, fomentar les proves i les vacunes, etc. La comunitat mèdica va assumir la responsabilitat principal de la mitigació de la malaltia, com era d'esperar. Es va suposar àmpliament que les epidèmies requereixen respostes mèdiques i no polítiques.
No és com si tinguéssim governs poc disposats a intervenir en altres assumptes. Vam tenir la guerra del Vietnam, el benestar social, l'habitatge públic, la renovació urbana i l'auge de Medicare i Medicaid. Teníem un president que jurava curar tota la pobresa, l'analfabetisme i les malalties. El govern era tan intrusiu com mai ho havia estat a la història. Però per alguna raó, no es va pensar en els tancaments.
El que planteja la pregunta: per què aquesta vegada va ser diferent? Intentarem esbrinar-ho durant dècades. Va ser la diferència que tenim mitjans de comunicació envaint les nostres vides amb notificacions interminables que esclataven a les nostres butxaques? Hi va haver algun canvi en la filosofia que ara pensem que la política és responsable de tots els aspectes de la vida existents?
Hi va haver un element polític aquí en què els mitjans de comunicació van bufar això de manera desmesurada com a venjança contra Trump i els seus deplorables? O la nostra adoració excessiva pel model predictiu es va descontrolar fins al punt que nosaltres deixa un físic amb models ridículs espantar els governs del món perquè violin els drets humans de milers de milions de persones?
Potser tots aquests eren factors. O potser hi ha alguna cosa més fosc i nefast a l'obra, com dirien els teòrics de la conspiració. Independentment, tots tenen algunes explicacions per fer.
Com a record personal, la meva mare i el meu pare formaven part d'una generació que creia que havien desenvolupat visions sofisticades dels virus. Van entendre que les persones menys vulnerables que els tenien no només reforçaven els sistemes immunitaris, sinó que contribuïen a la mitigació de la malaltia aconseguint la "immunitat de ramat". Tenien tot un protocol per fer que un nen se sentia millor per estar malalt. Vaig rebre una "joguina malalta", un gelat il·limitat, un fregament de Vicks al pit, un humidificador a la meva habitació, etc.
Em felicitarien constantment per la construcció de la immunitat. Van fer tot el possible per estar contents amb els meus virus, alhora que van fer tot el possible per superar-los.
Què va passar entre llavors i ara? Hi havia algun tipus de coneixement perdut, com va passar amb l'escorbut, quan una vegada vam tenir sofisticació i llavors el coneixement es va perdre i es va haver de tornar a trobar? Per a la COVID-19, vam tornar a les enteses i polítiques d'estil medieval, fins i tot al segle XXI, i a instàncies dels mitjans de comunicació i els consells miopes dels governs. És tot molt estrany. I clama per respostes.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
