COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El setembre de 2022 finalment va passar. Els terribles humans que gestionen LinkedIn finalment em van treure l'accés al meu compte, un compte que només havia començat a utilitzar una vegada va començar a escriure contra els confinaments per a un bloc catòlic anomenat Rorate Caeli.
És divertit mirar enrere els greus delictes contra la saviesa de Bill Gates dels quals em van acusar. Res del que vaig publicar no era cert. Les màscares encara no funcionen, la col·locació de LeBron James al protocol Covid de l'NBA encara és una prova que era una idioteca posar fe religiosa en trets d'ARNm no provats, i encara és cert que el nostre govern va conspirar per estendre's. actual desinformació mentre demanen que la veritat sigui censurada. Els intents de convèncer la seva Inquisició generalment prenen aquesta forma: “Si he publicat malament, testimonieu el mal; però si he publicat correctament, per què em feu una vaga?" sense que mai s'hagi donat una resposta real.
Presumiblement, l'objectiu del règim era que accions tan adverses preses contra mi i altres com jo ens convencés de deixar callar la nostra veu. Va passar el contrari; pocs dies després el meu primer article apareixeria a Brownstone. En molestar-me, em van donar la motivació per cridar encara més fort.
Em va recordar aquesta època en una missa dominical recent, ja que l'Evangeli contenia l'ordre següent:
“No tinguis por de ningú.
No s'amaga res que no sigui revelat,
ni secret que no se sabrà.
El que us dic a la foscor, parleu-lo a la llum;
allò que escolteu xiuxiuejar, proclameu als terrats.
I no tingueu por dels qui maten el cos però no poden matar l'ànima;
més aviat, tingueu por del que pot destruir
ànima i cos a la Gehenna (Mt 10:26-28).
Parlar la veritat en veu alta i clara és un imperatiu moral absolut, no només quan és segur fer-ho, sinó sobretot quan hi ha qui pretén silenciar la veritat. La història del 2020 és la història de molts que no van dir la veritat per por a les conseqüències, així com d'altres que van treballar especialment dur per crear aquesta por.
Tragèdia: els que coneixen la veritat callen
Potser no és just centrar-se en un metge en particular, però la presència en línia del doctor Chris Centeno em va mostrar immediatament instructiu que el que estava passant el març del 2020 era molt fosc i contrari a la veritat.
El Dr. Centeno va ser una de les primeres veus que demanava la calma basant-se en una sòlida anàlisi de les dades disponibles. Va ser l'autor d'una sèrie de publicacions de bloc on va instar contra el pànic, ja que aquest virus era principalment un risc per als vells i malalts i els mitjans de comunicació estaven mentint brutalment sobre la taxa de mortalitat de la infecció utilitzant la taxa de mortalitat. En el seu entrada al blog el 10 de marçth, Ell va escriure:
He de dir que després de ser metge durant 31 anys, no estic segur d'haver vist res semblant a aquest nivell de pànic abyecte pel que fa a un virus respiratori en la meva carrera. Tot i que es tracta d'un error dolent que pot aclaparar els sistemes de salut i s'ha de prendre seriosament, la desinformació s'està descontrolant. De nou, si us centreu en les dades dures reals, pinta una imatge diferent.
A partir d'aquest matí, tenim poc més de 4,000 morts a tot el món. Una vegada més, la grip estacional mitjana mata entre 291,000 i 646,000 persones a tot el món cada any (15). Els CDC acaben d'anunciar que els Estats Units van tenir 20,000 morts per grip aquesta temporada amb 350,000 hospitalitzacions (16). Avui, de mitjana, moriran 48,219 persones per malalties cardíaques (17).
Aleshores, per què el pànic abyecte? Està sent alimentat per alguns dels mitjans. Com us mostraré a continuació, quan teniu noms de confiança com Sanjay Gupta avivant les flames de la por en lloc d'interpretar correctament les dades, podeu veure per què la gent està tan espantada.
Aleshores va passar una cosa inexplicable. Dos dies després va editar la seva entrada al bloc afegint el següent a la part superior:
[Aquesta publicació es va actualitzar el 3/12/20. Aquest NO és el bloc més recent d'aquesta sèrie. El meu pensament actual sobre aquest tema es reflecteix millor a l'entrevista de Dan Bongino a l'episodi 4 o 5, que cobreix la necessitat urgent de començar a prendre mesures per evitar la sobrecàrrega dels nostres sistemes de salut. És a dir, tot i que les opinions expressades en aquest bloc encara estan avalades per dades, el problema és que per tenir taxes de mortalitat més baixes hem de tancar la nostra societat a causa de la nostra manca de capacitat per provar el coronavirus a escala a partir de la setmana que acaba el 3/ 13/20.].
Com hem passat de "No t'espantis!" a "Tancar la societat!" en dos dies? Això no es pot explicar sense fer referència a la por. Potser era por a les opinions dels altres. Potser era la por a les conseqüències de quedar-se sol. Sigui com sigui, la por va per sobre de la veritat. Com a prova més d'això, tota la publicació original del bloc ho era fregat i substituït en silenci en algun moment abans del 25 de maigth amb un to molt més suau i mostrant una total deferència cap a CDC i OMS. En un altre moment, potser a finals del 2021 o el 2022 la publicació del blog s'ha eliminat completament.
El com i per què exactes en el cas únic és irrellevant. El que és rellevant és que la narració es considerava sacrosanta i, en molts i molts casos a tot Occident, els qui ho sabien millor van decidir que no valia la pena arriscar-se a parlar.
Per citar les memòries sobre la vida a l'URSS, Una muntanya de molles, "Les regles són senzilles: ens menteixen, sabem que menteixen, saben que sabem que menteixen, però segueixen mentint de totes maneres i seguim fent veure que els creiem".
La nostra civilització, començant per la correcció política i acabant amb la despertar, fa dècades que avança en aquesta direcció. La censura explícita des de dalt així com l'autocensura del tabú social que vam veure el 2020 poden haver representat una acceleració del fenomen, però el 1990 George Carlin va ser burlant-se de l'ús del "llenguatge suau" com un mitjà pel qual els nord-americans es protegeixen de la veritat, arribant a dir que "els blancs engreixats, cobdiciosos i ben alimentats han inventat un llenguatge per amagar els seus pecats". Es pensa en com s'han redefinit paraules com home, dona i vacuna en el transcurs d'uns quants anys.
"La veritat és traïció en un imperi de mentides" - Orwell
Considereu els següents punts de dades:
- S'ensenya als estudiants que "les paraules són violència".
- D'alguna manera, "El silenci també és violència".
- Les declaracions reals sobre bloquejos, màscares i "vacunes" d'ARNm es van prohibir a les xarxes socials sota les mateixes regles que prohibien als usuaris fomentar el suïcidi.
- Qualsevol discussió sobre la integritat electoral es va convertir en a "amenaça per a la democràcia".
- De la mateixa manera, qualsevol crítica al Departament de Justícia "constitueix un atac a una institució que és essencial per a la democràcia nord-americana".
- El nostre govern va intentar establir una Junta de Governació de la Desinformació com a qüestió de seguretat nacional.
- El doctor Jordan Peterson és vilipendiat, principalment perquè el seu lema "Digues la veritat, o almenys, no menteixis" es considera una amenaça, ja que requereix blasfemar contra doctrines òbviament absurdes del culte al treball, especialment pel que fa a la ideologia de gènere. .
- Google ha interferit activament en les primàries demòcrates per a la presidència dels Estats Units eliminant una entrevista de YouTube que el doctor Peterson va fer a un dels principals candidats, Robert F. Kennedy, Jr., perquè va dir coses que no els agradaven.
- Fox News vol silenciar completament a Tucker Carlson, negant-se a emetre el seu programa d'èxit salvatge alhora que l'amenaça que ni tan sols hauria de parlar davant d'una càmera i publicar-lo gratuïtament a Twitter. El seu crim principal sembla ser intentar descriure la veritat amb honestedat tal com la veu.
La idea occidental tradicional de la veritat és que la veritat és objectiva i, per tant, és cognoscible per tothom, encara que sovint sigui difícil d'arribar-hi. Hi havia una ferma creença a l'edat mitjana que la disputa rigorosa era un mitjà segur d'ensenyar la veritat; només mitjançant el coneixement dels contraarguments de manera clara i precisa es pot fonamentar fermament en la veritat d'una afirmació determinada. El que hem tingut durant dècades, si no la totalitat de les nostres vides, és una cosa completament diferent. Per utilitzar el vocabulari de 1984, tot el que queda és doblepensar i parlar d'ànec.
La veritat importa més que res
"Per viure una bona vida has de posar la veritat per sobre de tot, de manera que no tinguis por de dir la veritat encara que la veritat et faci mal mentre parles". -Leo Tolstoi
La resta de la civilització occidental finalment té un problema de veritat. D'una banda, tenim el conte de fades del pluralisme feliç que no hi ha res substantiu que valgui la pena debatre sobre els fonaments filosòfics de la societat. D'altra banda, hi ha la temptació persistent de coquetejar amb l'autoritarisme o acceptar-ho plenament com a drecera per suprimir el conflicte que és necessari per arribar realment a la veritat.
El futur mateix de la nostra societat requereix persones que es dediquin a la veritat i, com a conseqüència, "no tinguin por de ningú". Tingueu en compte que aquesta solució (i és l'única) no és neta sinó molt desordenada. Per exemple, els autors de Brownstone tenim idees molt divergents pel que fa a la filosofia, la política i la religió. El que ens uneix és l'odi a les mentides dites al servei d'un règim que s'esforça per fer impossible pensar o parlar. La capacitat de debatre i de dir què vol dir és una condició prèvia d'una societat que busca la veritat.
El meu exemple personal de tanta gosadia al servei de la veritat és Santa Caterina de Siena. (Vaig celebrar la missa a l'altar darrere del seu cap a Siena el meu 10th aniversari de l'ordenació). Una dona així, que podria desafiar el papa Gregori XI ser el pare, el pastor i el vicari que ignora els covards en l'"estat profund" de l'Església i trasllada el papat a Roma! Aquesta dona agosarada dóna el seguint el consell: “No callis més! Crida amb cent mil llengües. Veig que, a causa d'aquest silenci, el món està en ruïnes..."
Veiem petites mostres del poder que té el crit. Només cal que pregunteu a l'antic equip de màrqueting per Bud Light. De fet, l'emperador no porta roba, i l'oposició vocal i sonora que ha renunciat a la por pot, en un moment, robar a qualsevol règim el seu poder sobre el pensament i la parla. Només un o dos denunciants poden acabar amb tota una burocràcia. L'únic camí a seguir és dir la veritat, independentment del cost o de les conseqüències.
-
El reverend John F. Naugle és el vicari parroquial de la parròquia de Sant Agustí al comtat de Beaver. BS, Economia i Matemàtiques, St. Vincent College; Màster, Filosofia, Universitat Duquesne; STB, Universitat Catòlica d'Amèrica
Veure totes les publicacions
