COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El dret de les persones a prendre les seves pròpies decisions sobre l'atenció mèdica és un tema d'intensa preocupació pública. Els defensors de la llibertat mèdica argumenten que cap govern, empresa o altra institució pot anul·lar l'autoritat última d'una persona sobre els medicaments o les vacunes que decideix prendre.
El moviment per la llibertat de salut engloba, de manera més general, els temes relacionats amb l'aire i l'aigua nets, la prescripció excessiva de medicaments als nens, l'ús de pesticides, els additius alimentaris perillosos, les immunitats legals atorgades als fabricants de vacunes i el dret dels metges a parlar lliurement sobre les seves opinions sense por de censura o pèrdua dels seus mitjans de subsistència.
Malgrat l'actualitat d'aquests temes i les opinions apassionades que hi ha al respecte, la majoria dels principals mitjans de comunicació, grups d'enquestes i estrategues polítics ens volen fer creure que el suport a la llibertat mèdica és molt baix. A més d'aquesta afirmació, insisteixen que aquestes prioritats són "mala política" que posaria en perill un candidat en una cursa ajustada si s'acollissin.
Per justificar aquestes afirmacions, assenyalen enquestes d'opinió encarregades per grups polítics establerts que no estan ni de bon tros tan descontents amb l'statu quo com ho està l'estatunidenc mitjà. D'aquesta manera, les enquestes s'utilitzen menys com una manera de captar l'opinió pública que com una eina per donar forma al panorama polític.
Hem estat sotmesos a diversos d'aquests últimament. El que ens ha faltat és una enquesta objectiva que abordi les curiositats de tothom, amb preguntes clares que arribin a l'arrel de les controvèrsies sobre qüestions de salut i medicina.
El Health Freedom Defense Fund i el Brownstone Institute van iniciar una enquesta d'aquest tipus per esbrinar-ho. Aquesta enquesta del 26 i 27 de febrer de 2026, realitzada per Zogby Strategies, ha documentat grans majories a favor de la llibertat mèdica i sanitària, amb xifres en preguntes objectives que superen el 80%.
Es van enquestar 1,000 votants registrats, i el 93.6% votarien amb tota probabilitat o molta probabilitat. La distribució per partits és: 37% republicans, 36% demòcrates i 27% independents. La distribució per partits mostra un ampli suport. El marge d'error dels resultats generals és de +/- 3.2 punts percentuals.
Aquestes supermajories són rares en els resultats de les enquestes. Documents de les enquestes incrustats a continuació.
Àrees d'acord més fortes (ampli suport majoritari):
- Dret a rebutjar tractament mèdic en general: 87.9% d'acord (58.8% totalment).
- Dret a prendre les pròpies decisions mèdiques com a dret humà bàsic protegit per llei: 87.2% d'acord (59.5% totalment).
- Els metges haurien de parlar obertament sobre les preocupacions sobre les vacunes sense por de reaccions negatives dels consells mèdics: el 88.1% hi estan d'acord (el 64.5% totalment, un dels nivells de "totalment d'acord" més alts de l'enquesta).
- L'assegurança mèdica hauria de cobrir els tractaments escollits, incloses les opcions holístiques/alternatives: el 76.1% hi està d'acord (el 43.6% totalment).
- Dret a rebutjar les vacunes per a adults: 80.4% hi està d'acord (50.5% totalment).
- Les decisions personals mèdiques/de vacunes no haurien de comportar mai la denegació de feina: el 70.6% hi està d'acord (el 47.3% està totalment d'acord).
- Dret dels pares a rebutjar les vacunes per a fills/dependents: el 65.7% hi està d'acord, encara que és una clara majoria, però més suau que la negativa dels adults (37.4% totalment d'acord enfront del 50.5% dels adults).
Pel que fa a les obligacions de vacunació escolar, els resultats mostren majories:
- Els pares haurien de poder excloure els fills de les vacunes escolars obligatòries: el 54.5% hi està d'acord (el 31.0% totalment d'acord). Entre els pares amb fills menors de 17 anys, el grau d'acord va ser del 66.7%, amb un 42.8% totalment d'acord. Per contextualitzar aquest resultat sorprenent, altres enquestes en els darrers anys han conclòs que més del 70% del públic dóna suport als mandats de vacunació escolar.
- Els estudiants universitaris no haurien d'haver estat expulsats per rebutjar la vacuna contra la Covid-19: el 65.4% hi està d'acord (el 44.4% totalment).
Pel que fa a assumptes relacionats amb l'era de la Covid-19, l'enquesta documenta una forta majoria oposada a les mesures en retrospectiva:
- Els confinaments/restriccions per la Covid van causar un dany excessiu a la societat americana: el 61.9% hi està d'acord (el 35.0% totalment) enfront del 32.0% en desacord.
Sobre altres assumptes relacionats amb la llibertat mèdica:
- L'expansió del calendari de vacunació infantil probablement va contribuir a l'augment de malalties cròniques (entre altres factors): 48.3% d'acord vs. 38.2% en desacord + 13.6% indecís — essencialment dividit però fa menys d'una dècada, una forta majoria va dir que el calendari de vacunació és segur, tal com s'assenyala en un estudi de Pew Research. enquesta.
- La decisió del HHS de dur a terme investigacions addicionals sobre la seguretat de les vacunes està justificada: 68.6% d'acord vs. ~21% en desacord + 10% indecís.
- Investigació dels efectes del timerosal (un compost a base de mercuri), l'alumini, el polisorbat-80, el polietilenglicol i el formaldehid utilitzats en productes mèdics d'ús quotidià; 77.8% a favor, 47.8% fort. (Aquesta pregunta fa referència als ingredients de les vacunes sense esmentar la paraula vacunes, cosa que dóna un suport encara més fort.)
En general, l'enquesta mostra un suport molt fort (80–88%) a l'autonomia mèdica dels adults, el dret a rebutjar tractaments/vacunes com a adults, la llibertat d'expressió mèdica per als metges i la protecció contra la discriminació laboral basada en eleccions mèdiques.
El suport majoritari es manté quan la pregunta afecta els infants (mandats escolars 54-66%, negativa dels pares per a dependents 66%). Més destacable, però, és que aquests resultats il·lustren l'erosió del suport públic als mandats de vacunació escolar des del 2019, com també s'ha vist en altres països. Enquestes.
El judici retrospectiu sobre les polítiques de la Covid s'inclina a considerar-les excessivament perjudicials. La confiança en figures com la del Dr. Anthony Fauci i les directives de salut pública associades continua sent baixa (al voltant del 28-35%), i la majoria creu que les directrius van prioritzar altres interessos o van permetre restriccions excessives.
També hi ha una àmplia aprovació per a més investigació sobre la seguretat de les vacunes. Els resultats reflecteixen un electorat (especialment entre els probables votants del 2028) que protegeix els drets individuals de presa de decisions mèdiques.
Finalment, els resultats de les enquestes demostren que els nord-americans votaran candidats que protegeixin els seus drets i llibertats, insisteixin en la transparència i facin responsables els experts i les empreses farmacèutiques i químiques de les seves accions.
Les lliçons d'aquesta enquesta són palpables. Si es fan preguntes directes a la gent que afecten la seva pròpia salut i els seus desitjos mèdics, i els de les seves famílies, clarament es decanten pel bàndol de la llibertat, la transparència, l'honestedat i l'elecció. Això no hauria de sorprendre, ja que aquests són valors fonamentals dels Estats Units en els quals la gent està més unida que dividida.
Tot el que necessitàvem era una enquesta clara amb preguntes clares i sense agendes subreptícies per revelar-ho. Dit això, aquestes enquestes són tan rares com les supermajories que documenten. Això és el que fa que aquesta enquesta sigui diferent de les altres. Arriba al cor del que la gent realment pensa sobre els temes crítics del nostre temps pel que fa a l'ètica mèdica i la llibertat humana.
-
Leslie Manookian, MBA, MLC Hom és presidenta i fundadora de Health Freedom Defense Fund. És una antiga executiva de negocis d'èxit de Wall Street. La seva carrera en finances la va portar de Nova York a Londres amb Goldman Sachs. Més tard es va convertir en directora d'Alliance Capital a Londres dirigint els seus negocis de recerca i gestió de carteres de creixement europeus.
Veure totes les publicacions
-
