COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La facilitat amb què la majoria de la gent va complir les restriccions de bloqueig va ser una sorpresa angoixant. L'acceptació de les mascaretes a les escoles comunitàries i infantils va ser una decepció. L'èxit dels governs a l'hora de convertir les democràcies liberals occidentals en estats informadors dels ciutadans va ser alhora impactant i descoratjador.
A Austràlia això va fer que molts recordessin amb tristesa a broma del difunt Clive James. El problema, va dir, no és que molts australians descendeixen de condemnats, sinó de guàrdies de presons. Llevat que els ciutadans esdevenen informadors amb entusiasme sobre la família, els amics, els veïns i els col·legues, no era únicament australià, sinó un fenomen comú a tot el món occidental (i també alguns però no la majoria d'altres).
Tots els controls institucionals sobre l'excés i l'abús del poder executiu, cadascun d'ells, des de les legislatures fins al poder judicial, la maquinària dels drets humans, les associacions professionals, els sindicats, l'Església i els mitjans de comunicació, van resultar inadequats per al seu propòsit i es van plegar justament. quan més eren necessaris. Les estacions del viatge cap a on som avui amb un estat biofeixista i bioseguretat inclouen els estats de seguretat nacional, administratius i de vigilància.
Estat de Seguretat Nacional
L'estat democràtic liberal concilia dos principis que poden estar en tensió: el govern de la majoria i la protecció de les minories. Ho fa exigint al govern que obtingui el consentiment del poble mitjançant eleccions periòdiques realitzades sobre la base del sufragi universal dels adults, però alhora posant límits a l'exercici del poder de l'estat, prioritzant els drets individuals i proporcionant baluards institucionals contra la invasió de l'estat. sobre els drets dels ciutadans.
Durant la Guerra Freda, l'enquadrament maniqueu de la lluita mundial contra les forces fosques del comunisme va portar a l'ascens de l'estat de seguretat nacional en el qual les limitacions als poders estatals van començar a aixecar-se de manera constant, i de vegades sigil·losament. La mida i els poders del complex militar-intel·ligència es van anar ampliant progressivament i es van limitar els drets i les llibertats individuals.
També es va institucionalitzar actuar a l'estranger violant els valors bàsics nord-americans: assassinat extrajudicial d'enemics estrangers determinat per processos secrets, enderrocament de règims electes considerats hostils als interessos dels EUA, assistència militar i econòmica a dictadures amigues.
L'estat administratiu tenia un enfocament principalment intern i facilitava la elusió dels àmbits executiu, legislatiu i judicial tradicionalment separats. En aquest sentit i fins a aquest punt això representava invasions en la governança constitucional. Les agències i departaments van desplaçar la legislació degudament promulgada per reglaments i van substituir els processos judicials per determinacions administratives.
Penseu en la capacitat de les autoritats fiscals per confiscar propietats privades sense ordres judicials i, en els últims tres anys, els poders donats a la policia per imposar fortes multes instantànies i la manera en què el govern Trudeau va congelar els comptes bancaris no només dels camioners que protestaven, però de qualsevol que hagi donat quantitats fins i tot modestes al Comboi de la Llibertat.
Quan les agències administratives poden crear, jutjar i fer complir les seves pròpies regles sense necessitat de parlaments i tribunals, l'estat administratiu ha arribat, provocant David E. Lewis per preguntar: "La resposta pandèmica fallida és un símptoma d'un estat administratiu malalt?"
Mentrestant, l'abast de la tecnologia havia ampliat constantment la capacitat de l'estat d'esforçar la gent. Va prendre el exposicions d'Edward Snowden per despertar-nos fins a quin punt vivim ara en un estat de vigilància digitalitzada. Alguns governs, i no només els règims totalitaris, exigeixen que les telecomunicacions, les xarxes socials i les tecnologies d'entreteniment domèstic siguin compatibles amb la intercepció i filtren i censurin contingut a petició oficial. Això dóna als governs una mesura de control no només sobre els nostres actes, sinó també sobre el nostre discurs i pensaments.
Bioseguretat-estat biofeixista
'Tirania tecnològica' va assolir la seva apoteosi durant la pandèmia amb el matrimoni polígam impía entre Big Government, Big Pharma, Big Tech i Big Media/Social Media. Només els ingenus creurien que els governs ara de bon grat, i molt menys voluntàriament, revertirien els seus poders enormement ampliats per controlar el comportament, el discurs i els pensaments de la gent.
La respectada agència de notícies Associated Press va dur a terme una investigació durant un any sobre la tecnologia de vigilància massiva que es va instal·lar als telèfons de les persones per rastrejar els contactes per mantenir la seva comunitat fora de perill del coronavirus. El 21 de desembre, it informar:
Des de Pequín a Jerusalem fins a Hyderabad, Índia, i Perth, Austràlia... les autoritats van utilitzar aquestes tecnologies i dades per aturar els viatges d'activistes i gent normal, assetjar comunitats marginades i vincular la informació de salut de les persones amb altres eines de vigilància i aplicació de la llei. En alguns casos, les dades es van compartir amb agències d'espionatge.
Han estat les respostes de gestió de la pandèmia, desplegant propaganda de grau militar i manipulació psicològica contramesures de seguretat nacional i no directrius de salut pública tot el temps, com argumenten Philip Altman i el seu equip? Aquesta tesi va ser argumentada als articles de Brownstone entre novembre i desembre per Debbie Lerman i Jeffrey Tucker.
Escèptic diari editor Will Jones De la mateixa manera, va preguntar si la pandèmia es va orquestrar com a prova per comprovar la infraestructura i la preparació per respondre a un atac biològic. N'hi ha evidència suggerir que a Pla pandèmic del 2007 es va posar en marxa quan es va presentar l'oportunitat el 2020.
Jones va seguir observant com es va desplegar el Regne Unit lluita contra el terrorisme unitats per aixafar la dissidència científica i de les xarxes socials sobre els bloquejos i les vacunes. No estic en condicions d'avaluar aquestes afirmacions. Però la securitització de la resposta a la pandèmia és l'únic que explicaria els esforços extraordinaris per fer complir les mesures estrictes a l'espera del desenvolupament de vacunes, i després les notables dreceres preses per desplegar-les sota assaigs precipitats, sense dades d'eficàcia i seguretat a llarg termini. , i minimitzant l'explosió d'esdeveniments adversos greus (molt poc informats).
Finalment, com explicar el nomenament de Sir Jeremy Farrar com a científic en cap de l'OMS el 2023, a part de la il·luminació descarada de gas del públic? Ambdós aclamats i insultats com la resposta del Regne Unit a Anthony Fauci com un dels assessors pro-confinament més influents, va ser un dels autors originals de descartar la teoria de les fuites de laboratori en una campanya coordinada de desinformació.
El 30 de gener de 2020, ell tuiteó: 'La Xina està establint un nou estàndard per la resposta al brot i mereix tot el nostre agraïment". Les seves paraules ho tenien de prop es va fer ressò del director general de l'OMS a si mateix. Combinat amb la recerca per part d'una poderosa coalició de països occidentals d'un tractat global expansiu contra una pandèmia que reforçaria enormement el paper del director general de l'OMS i dels directors regionals per obligar els països a implementar les seves directives, aquesta és una altra línia més de la infraestructura institucional d'un la permacrisi sanitària que ha tallat profunds incursions en les llibertats dels ciutadans en els últims anys.
Aquest és l'any en què sabrem si l'illiberalisme Covid començarà a retrocedir o s'ha convertit en una característica permanent del panorama polític a l'Occident democràtic. Encara que el cap diu que té por el pitjor, el cor eternament optimista encara esperarà el millor.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
