COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El col·lapse de Sam Bankman-Fried i el seu imperi de criptomoneda fraudulent a FTX és una notícia en el seu moment més entretingut. A qui no li agrada la història d'un gran multimilionari que es va revelar com un frau? És en blanc i negre. FTX té milers de milions de deutes i en realitat no posseeix ni un cèntim dels actius que reclamava. Fi del joc.
A primera vista, la història sembla senzilla. Un estafador va convèncer cínicament a una colla de financers crédules que era un jove visionari excèntric i un noi realment genial, i es va escapar amb la massa.
Però mireu més de prop la cobertura general i us adonareu que hi ha molt més en aquesta història que un frau financer clàssic. De fet, les peces dels principals punts de venda sobre SBF i les causes que finançava, sobretot, la indústria de la planificació de pandèmies, fins i tot després el seu imperi es va revelar com un frau absolut, són l'exemple més clar que hem vist de la màquina política moderna en tot el seu cinisme.
Tant el New York Times i la El diari The Washington Post va publicar articles que mostraven SBF com un home de negocis més o menys honest amb un gran cor que es va enredar en una mala situació. Això és, per descomptat, molt inexacte. Des del principi, SBF no tenia cap intenció de dedicar-se a negocis honestos. Mai va tenir ni un cèntim dels actius que va dir que tenia. I d'una manera increïble Entrevista amb Vox, essencialment va admetre que mai hi havia bones intencions darrere de les seves contribucions "filantròpiques".
Però és el El diari The Washington Post article titulat "Abans del col·lapse de FTX, el fundador va invertir milions en la prevenció de pandèmies” això és el més sorprenent. Com ha fet Jeffrey Tucker documentat, El El diari The Washington Post brolla sobre les desenes de milions de dòlars que SBF havia donat a la causa esquerrana de la "prevenció de la pandèmia":
Els projectes recolzats per FTX van oscil·lar entre els 12 milions de dòlars per defensar una iniciativa electoral de Califòrnia per enfortir els programes de salut pública i detectar amenaces de virus emergents (enmig d'un suport poc brillant, la mesura es va apuntar fins al 2024), a invertir més d'11 milions de dòlars en la campanya primària fallida del Congrés d'un expert en bioseguretat d'Oregon, i fins i tot una subvenció de 150,000 dòlars per ajudar Moncef Slaoui, assessor científic de l'accelerador de vacunes "Operation Warp Speed" de l'administració Trump, escriu les seves memòries.
…D'acord. Però tots aquests diners els van robar.
Els líders del FTX Future Fund, una fundació derivada que va comprometre més de 25 milions de dòlars per prevenir els bioriscos, van dimitir en un carta oberta dijous passat, reconeixent que algunes donacions de l'organització estan en suspens.
…D'acord. Però tot el que vam fer durant els darrers tres anys amb l'objectiu de "prevenir els bioriscos" va ser un fracàs abyecte, que va conduir, com va ser completament previst- a innombrables milers de morts a causa del retard en les operacions mèdiques, una crisi de salut mental, sobredosis de drogues, una recessió econòmica, fam mundial i centenars de milers de morts en excés entre els joves que tenien poc o cap risc de patir el virus.
Els compromisos del FTX Future Fund incloïen 10 milions de dòlars a HelixNano, una empresa de biotecnologia que busca desenvolupar una vacuna contra el coronavirus de nova generació; 250,000 dòlars a un científic de la Universitat d'Ottawa que investiga com eradicar els virus de les superfícies de plàstic; i 175,000 dòlars per donar suport a la feina d'un graduat recent de la facultat de dret al Johns Hopkins Center for Health Security. "En general, el Future Fund va ser una força per al bé", va dir Tom Inglesby, que dirigeix el centre Johns Hopkins, lamentant el col·lapse del fons. "La feina que estaven fent realment intentava que la gent pensi a llarg termini... per crear una preparació per a una pandèmia, per disminuir els riscos d'amenaces biològiques".
SBF fins i tot va jugar ambdós bàndols, contribuint milions per a la cobertura de la "teoria de fuites de laboratori" de Covid.
La fundació familiar de Bankman-Frieds al febrer també va comprometre 5 milions de dòlars a ProPublica, una organització de notícies sense ànim de lucre, per donar suport als informes centrats en la preparació per a una pandèmia i la bioseguretat, inclòs un terç de la subvenció lliurada per endavant. El finançament ha subvencionat diversos membres del personal i articles, inclosa una història d'alt perfil Vanity Fair sobre la possibilitat que el covid es va filtrar d'un laboratori xinès, cosa que va frustrar alguns dels assessors de pandèmia de Bankman-Frieds que van assenyalar les crítiques a les seves traduccions al xinès mandarí.
Això, per descomptat, s'ajusta a un patró de premsa brillant durant anys sobre el "rei de la criptografia" de 30 anys, a qui Forbes havia estimat que tenia un patrimoni net superior als 15 milions de dòlars, dels mateixos mitjans de periodisme empresarial que se suposava que l'havien de fer responsable.
Ens han dit que no qüestionem quines polítiques decideixen donar suport els multimilionaris, perquè són els seus diners. Però res d'això eren els seus diners. Va ser tot robat.
Ens han dit que no importa si les polítiques que van donar suport als multimilionaris realment van funcionar, perquè les seves intencions eren bones. Però aquí, les intencions d'SBF mai havien estat bones. Va donar els diners únicament amb el propòsit de fer una premsa brillant per afavorir el seu frau.
Ens han dit que la premsa brillant per als multimilionaris que donen suport a aquestes polítiques està justificada, perquè les polítiques ajuden al món. Però aquestes polítiques de pandèmies mai van ajudar al món. Van crear una catàstrofe humana i econòmica provocada per l'home, van fer retrocedir els drets humans durant dècades i van delmar la credibilitat global dels Estats Units.
Des de l'obtenció dels diners, fins a la donació dels diners, passant per la cobertura positiva de la premsa, passant per les polítiques que el procés va finançar, en cap moment hi va haver cap bona intenció o resultat positiu per a res. Tota l'operació va ser un mal pur i no adulterat.
Aquesta és la màquina política moderna en tot el seu nihilisme cru i inhumà. Un cop la màquina està alimentat la seva prioritat, ja sigui per por, frau o corrupció absoluta, llavors tots els seus engranatges s'ajusten al seu lloc, des dels polítics i funcionaris fins als multimilionaris i periodistes, i l'únic mal que pot fer una persona és oposar-se a les seves prioritats. La intenció mai va importar. La legalitat mai va importar. La veritat mai va importar. Les dades no van importar mai. Els resultats mai van importar.
Republicat de l'autor Subpila
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
