COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El 25 de març de 2021, la Universitat de Rutgers es va convertir en la primera universitat a la nació per anunciar que requeriria que els estudiants prenguessin vacunes contra la COVID-2021 per a la matrícula de la tardor de 8, retractant-se el 2021 de gener de XNUMX anunci que "... amb la nostra posició de les llibertats humanes i la nostra història de protecció d'això, la vacuna no és obligatòria". Què va passar en pocs mesos i va fer que Rutgers decidís a l'infern amb les llibertats civils dels estudiants?
Rutgers va afirmar i encara ho fa fins avui que té un "Compromís amb la salut i la seguretat de tots els membres de la seva comunitat" tot i que el 30 de juliol de 2021, Rochelle Walensky va emetre un el comunicat de premsa al·legant que les vacunes contra la COVID no eviten la infecció ni la transmissió. Com si aquest comunicat de premsa fos una invenció de la nostra imaginació, el gener de 2022, Rutgers va anunciar un mandat de reforç amb una data de compliment fixada per al 31 de gener, deixant als estudiants poques opcions, però complir per mantenir-se inscrits.
A partir d'avui, Rutgers segueix sent un dels menys 100 universitats fora de 2,679 col·legis i universitats de quatre anys que es neguen a deixar anar els mandats de vacuna contra la COVID i, segons fonts anònimes, Rutgers té previst anul·lar la matrícula dels estudiants que no ho compleixin a partir del 15 d'agost de 2023.
Potser aquesta adhesió dogmàtica als mandats de vacuna contra la COVID ha estat molt de temps. El 2020 i el 2021, Rutgers va tenir algunes de les restriccions de bloqueig pandèmiques més estrictes, fins i tot quan altres col·legis trobaven maneres de reprendre la normalitat. Els estudiants es van posar ràpidament en fila i qualsevol persona que qüestionés el bloqueig o els mandats de màscares va ser denunciat com a partidari de MAGA anti-ciència i assassí de l'àvia. Una antiga estudiant de Rutgers va descriure la seva experiència com una voràgine de por, partidisme divisori i pressió social que la van portar a autocensurar-se en lloc de posar en perill les relacions o perdre la seva posició a la seva estimada comunitat.
Quan la distribució de la vacuna va començar a principis de 2021, les pors de pandèmia es van transformar ràpidament en ira contra qualsevol persona que gosés qüestionar la necessitat, la seguretat i els efectes a llarg termini de la vacuna. Desenes de converses a l'aula van ser alimentades per la xerrada sobre les vacunes. El suport al mandat de la vacuna es va veure com a virtuós i altruista, i qualsevol persona que tenia preguntes va aprendre ràpidament a mantenir la boca tancada o, en cas contrari, se'ls va donar la temuda etiqueta antivaxxer, que planteja la pregunta que si estava bé que els CDC l'anunciés. que les vacunes no ens protegien de contraure el virus i MSM n'estava informant, per què Rutgers no donava suport als seus estudiants perquè se sentissin segurs per parlar-ne?
Mentrestant, Rutgers va insistir als membres de la seva comunitat que ningú estava obligat a vacunar-se, ja que podien sol·licitar una exempció. El que no anunciaven era que les exempcions eren difícils d'aconseguir. Les exempcions religioses van ser denegades majoritàriament. Les exempcions mèdiques sovint van trigar mesos i aprovar-se múltiples apel·lacions, si mai. Tot i que la Universitat va donar una pròrroga de 90 dies al compliment del reforç basat en una infecció recent per COVID, aquesta ampliació només es va poder sol·licitar una vegada i es va denegar qualsevol sol·licitud d'exempció mèdica basada en títols d'anticossos positius d'infeccions anteriors per COVID.
Un antic estudiant de Rutgers va descriure la seva experiència sol·licitant una exempció de reforç després de desenvolupar problemes cardíacs importants. Se li va dir explícitament que els títols d'anticossos no feien cap diferència. La seva sol·licitud d'exempció mèdica escrita pel seu cardiòleg va ser finalment denegada després de diverses rondes d'anada i tornada. Pel que sembla, el Rutgers Immunization Group, un grup opac de persones encarregades de gestionar les exempcions, va determinar que els problemes cardíacs d'aquest jove no eren una raó prou bona per eximir-lo d'un reforç malgrat dades emergents mostrar vacunes contra la COVID podria causar efectes secundaris cardíacs, especialment en homes joves.
Els membres del professorat i del personal de Rutgers probablement ho van tenir pitjor que els estudiants, ja que l'Ordre executiva federal 14042, signada el 9 de setembre de 2021, exigia que els empleats d'entitats contractades federalment, incloses les universitats de recerca com Rutgers, es vacunessin contra COVID.
El 4 de gener de 2022, Rutgers va anunciar un mandat de reforç per a tots els membres de la comunitat, inclosos els empleats, tot i que un requisit de reforç no formava part del mandat federal. Alguns empleats, tots els quals van completar les vacunes primàries, i la majoria es van recuperar de la COVID-XNUMX, van informar que van rebre avisos d'amenaça per complir amb el mandat de reforç que indicaven que "... si no compleixes l'Ordre executiva i els requisits de la Universitat, estaràs subjecte a disciplina, fins i tot el cessament del treball, però concretament el cessament”.
Tot i que l'Ordre executiva preveia exempcions per raons mèdiques o religioses, també eren molt difícils d'aconseguir. Com a resultat, molts empleats van complir de mala gana i alguns es van veure obligats a dimitir. L'opressió del mandat de vacunació dels empleats també va impedir que molts empleats potencials acceptessin ofertes de feina que canviessin la seva carrera a Rutgers, malgrat que l'administració es lamentava de l'escassetat de mà d'obra a la universitat.
El 12 de maig de 2023, el president Biden va signar una ordre executiva que revocava 14042 eliminant així la raó de Rutgers per implementar un mandat de vacuna contra la COVID dels empleats. Quatre dies després, Rutgers va abandonar el mandat de reforç, però el mandat de vacuna contra la COVID dels empleats es manté.
Ara, a l'agost de 2023, mesos després que el govern federal anunciés la fi de l'emergència de salut pública, Rutgers és una d'una petita minoria d'universitats que s'aferra amb fermesa als mandats de vacuna contra la COVID. La pandèmia no s'ha acabat ni de bon tros a Rutgers, ni de bon tros.
-
Lucia Sinatra és una advocada jubilada especialitzada en valors corporatius. Després de convertir-se en mare, Lucia va centrar la seva atenció en la lluita contra les desigualtats a les escoles públiques de Califòrnia per a estudiants amb discapacitats d'aprenentatge. Va cofundar No College Mandates per ajudar a acabar amb els mandats de vacunació contra la Covid a les universitats i a la universitat i per oferir recursos públics gratuïts que han ajudat desenes de milers d'estudiants i famílies a prendre les decisions més informades sobre la formació contínua.
Veure totes les publicacions
