COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Quan el pànic polític pel coronavirus va provocar bloquejos horripilants i totalment superflus el març del 2020, no tothom va patir. Com és sabut ara, el #richmanscoronavirus va oferir als acomodats l'oportunitat de relaxar-se una mica, passar més temps amb nens que estaven igualment marginats, llegir i cuinar i, bàsicament, fer tot tipus de coses que no eren possibles a els dies abans del pànic, i quan es treballava a les oficines.
Al principi, les empreses Big Tech que els confosos d'ambdues parts volen trencar realment mereixen la nostra immensa estima. Els avenços tecnològics que van portar al mercat van fer possible que continuéssim treballant en un moment en què els polítics arrogants i tot-de-nosaltres intentaven fer-nos impossible treballar. Ja veus, una classe política espantada de la seva pròpia ombra va decidir que les mateixes persones que havien dissenyat tot l'avenç humà eren de sobte una amenaça letal per a l'altre. Sí, els polítics van treballar per separar els humans malgrat la història del treball col·laboratiu d'arreglar tant d'error al món, inclòs el mal de la varietat de salut.
El més important és que, a falta d'assoliments tecnològics aconseguits per humans genis que treballen amb altres humans genis, els bloquejos haurien estat insuportables econòmicament i personalment. El que parla una vegada més dels actes arrogants de la classe política. La senzilla veritat és que sense les empreses tecnològiques que ara estan decidides a debilitar-se, no hi ha manera que els bloquejos haguessin passat mai. Aquest últim no s'ha d'interpretar com una fletxa apuntada a Big Tech. De manera més realista, és una fletxa dirigida a la gran part mitjana i superior d'Amèrica, especialment d'esquerres mig, mig superior. Atès que aquesta part important de la humanitat nord-americana no perdria feina a causa dels bloquejos gràcies a l'avenç tecnològic, els bloquejos serien acceptats. La tecnologia va permetre un descans de la rutina diària de l'oficina, i massa nord-americans van saltar al descans; un al qual no haurien saltat mai si fossin propi llocs de treball havien estat amenaçats.
Tot això s'ha de tenir en compte a la llum de tota la senyalització de virtuts a les xarxes socials, tota l'ús de màscares, tots els rètols de "Gràcies Dr. Fauci" i altres elements odiosos de postures polítiques a partir del març del 2020 i més enllà. Simplement, no hi ha manera que hi hagi un suport tan alt i estricte d'allò que va prendre la llibertat i els llocs de treball de tantes persones que no tenen la capacitat de l'elit per esquivar els horrors.
De fet, mentre que Manhattan es va buidar en gran mesura el 2020, llocs costaners com els Hamptons estaven bastant més poblats. No esperaves que els rics de Nova York s'amaguessin als seus apartaments, oi? No, havien de viure. Van haver de menjar. Havien de fer exercici. Simplement no farien aquestes coses en llocs més compactes com Manhattan on podrien entrar en contacte amb subhumans que encara estaven encara. anant a treballar. No, els subhumans els podien lliurar des de la distància, però això va ser tot. Sense tocar!
Els rics i de l'esquerra podien fer la seva feina des dels Hamptons. I així es van traslladar allà. I també ho va fer el seu art i altres fonts d'entreteniment. Els que personifiquen el "liberal de la limusina" van sortir de la ciutat perquè podien, van donar suport als confinaments perquè podien, però algú creu que la seva reacció hauria estat gens semblant si s'hagués amenaçat el seu propi mitjà de vida i la seva font de dignitat?
O prendre Joc paral·lel autor Tim Page. El professor visitant de John Hopkins, semi-jubilat, vivia a la ciutat de Nova York quan van començar els confinaments, i l'agost del 2020 es va trobar anhelant "una dignitat humana raonable", tal com s'expressa a la Wall Street Journal. En possessió dels mitjans per sortir de Nova York, Page va fer algunes investigacions només per trobar que Belgrad a Sèrbia no estava tancada als nord-americans. Va volar durant la nit a AirSerbia, i poc després d'arribar va llogar un petit pis només per començar a viure en una ciutat relativament lliure. La història de Page és, en cert sentit, bonica. Escriu sobre la vida dels cafès en un moment de separació massiva, sobre plats de fruites que es “presentaven amb una gerra de mel purificada”, sobre un vi negre “que era abundant i suculent, amb un tast de terra fosca” i sobre un estil de vida que Llegir els seus records extrets va ser alegre, però també irritant.
Page, senzillament, podia sortir, anar a un altre lloc, podia viure com volgués i no es moria de gana. Page hauria estat una fracció tan optimista si la seva feina, el seu negoci o la seva capacitat per pagar les factures haguessin estat amenaçades per l'arrogància política?
Planteja una pregunta bàsica: on és la indignació? Sobretot a l'esquerra americana. Els membres d'aquest últim s'han comportat durant tant de temps com a compassius, com a plens d'amor pels que tenen menys. El 2020-21 va revelar en veu alta com de buit és la seva postura, i sembla que sempre ho ha estat. Els més pobres del món es van precipitar cap a la fam i la pobresa per centenars de milions com a conseqüència de països com els Estats Units que es van descansar de la realitat, però l'esquerra nord-americana es va mostrar fermament que qualsevol moviment d'allunyament dels bloquejos era irresponsable, i les coses dels amants de la llibertat. respiradors bucals dels estats vermells.
En canvi, l'esquerra nord-americana donaria suport a l'extracció de bilions dels EUA pel Congrés, de manera que el Congrés pogués llançar diners als sense feina juntament amb els propietaris de negocis greument deteriorats. No van veure la hipocresia de les seves accions? El seu estricte suport als bloquejos no només va fer mal als que menys tenia més, sinó que la capacitat de llançar diners als més ferits va ser possible gràcies a un préstec interminable contra la producció, ho heu endevinat, dels molt rics que tants a l'americana. l'esquerra han menyspreat tant de temps. En altres paraules, la riquesa de l'AOC, Bernie Sanders et al denuncien habitualment és el que va fer possible el PPP i altres beneficis arrogants.
Si us plau, pensa en tot això. Si us plau, penseu en quina hauria estat la reacció dels rics i de l'esquerra si els seus mitjans de vida haguessin estat amenaçats, i si us plau, penseu què diu sobre el que realment pensen de la gent pobre.
Reimpressió de RealClearMarkets
-
John Tamny, investigador sènior del Brownstone Institute, és economista i autor. És l'editor de RealClearMarkets i el vicepresident de FreedomWorks.
Veure totes les publicacions
