COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El 23 d'octubre, un enquesta en línia sobre controls i vacunes de Covid es va publicar a news.com.au amb uns resultats intrigants. Realitzada durant un dia, l'enquesta va atreure més de 42,000 vots per a cada pregunta i més de 50,000 per a algunes. Tot i que l'escala de les respostes és impressionant, els resultats mostren que els enquestats eren molt poc representatius de la població general.
Oficial dades del Departament de Salut mostren que a tot el país, el 95.2 per cent dels majors de 16 anys havien rebut almenys dues dosis d'una vacuna contra la Covid al 2 de novembre, el 72.2 per cent es va vacunar triplement i el 41.7 per cent havia rebut quatre dosis. Però a l'enquesta en línia, els percentatges eren de 62, 26 i 16 per a dos, tres i quatre trets, respectivament.
És evident, per tant, que els lectors del lloc no són representatius de la població i l'enquesta va atreure una proporció desproporcionada dels dubtadors de la vacuna contra la Covid.
Fins i tot amb aquesta advertència, alguns dels resultats són sorprenents. "Una majoria aclaparadora" ja no es preocupa pel Covid i no porten màscares en públic. La meitat va dir que havia agafat Covid, i el 6% l'havia agafat més d'una vegada. Al voltant del 37 per cent va dir que no estava vacunat. Més de dos terços van dir que la resposta pandèmica dels governs havia estat massa dura, el 25% va dir que els líders havien fet el millor possible i el 8% pensava que Austràlia havia manejat la pandèmia com qualsevol altre país.
El més sorprenent de tot, només el 35 per cent dels 45,000 enquestats vacunats de l'enquesta van dir que tornarien a prendre la mateixa decisió, mentre que cap persona no vacunada va expressar lamentar la decisió..
La resta d'aquest article proporciona pistes sobre per què moltes persones se senten així. Primer miro el últimes dades setmanals de Salut de Nova Gal·les del Sud (NSW) que cobreix la setmana del 23 al 29 d'octubre, destacant quatre desconnexions importants entre dues afirmacions crítiques en suport de la narrativa oficial i el que mostren les seves pròpies dades.
Reclamacions (pàg. 2)
- "Les vacunes contra la COVID-19 són molt efectives per prevenir els impactes greus de les infeccions pel virus".
- "Més del 95 per cent de les persones de 16 anys o més a NSW han rebut dues dosis d'una vacuna contra la COVID-19".
Dades (pàg. 4)
- Ni un sol pacient de Covid-19 a NSW durant la setmana, ni un, que va ser ingressat a l'hospital, o va ser ingressat a l'UCI o va morir, no va estar vacunat: exactament el 0 per cent en les tres mètriques.
- Tots els pacients de Covid-19 a NSW durant la setmana, l'estat de vacunació dels quals es coneixia, qui van ser ingressats a l'hospital, o ingressats a l'UCI o van morir, van ser vacunats almenys doblement: el 100 per cent en les tres mètriques.
- Vuit de les 15 morts relacionades amb la Covid, el 53.3%, havien rebut quatre o més dosis de la vacuna contra la Covid. A partir del 2 de novembre, la proporció de residents de NSW elegibles per a quatre dosis de la vacuna (30 anys o més) que les havien rebut era 43.3 cent. Així, en comparació amb la seva població, les quatre dosis estan sobrerepresentades en un 23.1 per cent en la mortalitat relacionada amb la Covid en aquesta setmana d'informe. No obstant això, segurament és raonable dir que és gairebé segur que cap dels dos que van morir amb el seu estat de vacunació desconegut hauria estat de quatre dosis. Si és així, la proporció de morts per quatre vacunacions cau a la meitat de la seva proporció de població.
- Cap persona la mort amb Covid-19 a NSW aquesta setmana no tenia menys de 50 anys.
preguntes
- Podeu detectar la bretxa/inconsistència/dissonància cognitiva (trieu el vostre propi descriptor preferit) entre les afirmacions que pretenen reforçar l'eslògan de les vacunes altament efectives i les dades?
- Quines possibilitats creieu que hi ha que, si es consulten, els "verificadors de fets" ho jutgin com a "enganyós", "mancat de context" i potser fins i tot "perillós?" Sens dubte, també podrien trobar un parell d'"idiotes útils" per oferir una cita útil o dues.
Per descomptat, un informe setmanal no pot tenir res a dir sobre les línies de tendència. Les figures 1 i 2 cobreixen més de cinc mesos de dades de NSW. Posen seriosos dubtes sobre les afirmacions d'eficàcia de la vacuna pel que fa als ingressos hospitalaris, ingressos a UCI i fins i tot morts. Les afirmacions de l'eficàcia basada en assajos es van exagerar enormement utilitzant la reducció del risc relativa en lloc de la reducció absoluta més honesta, tot ignorant el nombre estratificat per edat que calia vacunar per evitar una hospitalització o mort.
A causa dels danys a llarg termini causats per la narrativa de la por i la gravetat de la coacció emprada per encoratjar múltiples rondes d'adopció de vacunes i reforç, els governs realment necessiten sotmetre els reguladors de vacunes i els buròcrates de salut pública a un escrutini seriós. En cas contrari, seguiran patint la caiguda de la confiança en les institucions públiques.
A nivell individual, les vacunes encara poden oferir certa protecció a les persones grans, especialment a les persones amb problemes de salut subjacents greus. Però amb els riscos coneguts i sospitosos d'efectes secundaris a curt i mitjà termini, els perfils de seguretat a llarg termini encara desconeguts i el nombre creixent d'immunitat natural de la infecció, la decisió és realment millor deixar-ho a les persones després d'una discussió completa amb els seus metges.
Aquests últims no només han de ser gratuïts, sinó que s'han d'animar a revisar el balanç de beneficis i perjudicis per als seus pacients per tal d'obtenir el seu consentiment informat.
La figura 3 mostra que les morts relacionades amb Covid a NSW (incloses aquelles amb estat de vacunació desconegut) han baixat d'un màxim de 200 la primera setmana d'agost a només 17 l'última setmana d'octubre.
Tement l'aparició de la síndrome de privació de rellevància si el país conclou que la pandèmia s'ha acabat i és hora de seguir endavant, o més aviat de tornar a la normalitat pre-Covid, alguns experts inevitablement emeten advertiments greus sobre variants més noves i perillosament infeccioses que arribaran a terra durant el Tardor i hivern de l'hemisferi sud.
Finalment, la figura 3 també suggereix que potser Austràlia hauria d'unir-se als països escandinaus i Florida i deixar anar les recomanacions de reforç per a persones sanes menors de 50 o 60 anys.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
