COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A part d'uns quants addictes a la fatalitat sense sortida a les xarxes socials, la majoria de la gent està d'acord que la pandèmia de la COVID-19 s'ha acabat. El SARS-CoV-2 ha entrat en una etapa d'endemicitat, similar a la dels coronavirus del refredat comú, on hi haurà brots estacionals esporàdics de refredat i malalties similars a la grip a mesura que la immunitat disminueix en els individus recuperats i vacunats.
La pandèmia va ser un desastre mundial, que va cobrar la vida de milions de persones. No va ser una guerra contra un enemic, ja que el virus no es va rendir ni va signar cap acord de pau. El SARS-CoV-2 estava contingut per la immunitat de la població, tal com ho han estat virus pandèmiques similars en el passat.
L'origen del virus encara està en disputa. Alguns viròlegs han intentat tancar qualsevol debat tot impulsant un origen zoonòtic com a única possibilitat. Tanmateix, una filtració de laboratori ja no és una teoria salvatge, és una explicació plausible basada en l'evidència d'un varietat of independent fonts.
No obstant això, hi va haver un altre desastre paral·lel que sens dubte va ser provocat per l'home, i aquesta va ser la resposta a la pandèmia dels Estats Units. Els funcionaris de salut i els polítics en pànic no van implementar mesures que protegissin els més vulnerables a la COVID-19 greu, incloses les persones grans en centres de vida assistida, que representaven un terç de totes les morts per COVID-XNUMX. En canvi, els líders van insistir en mesures nocives i poc enfocades, com ara tancaments, tancaments d'escoles i emmascarament universal, amb poques proves del seu benefici.
L'atenció a altres qüestions mèdiques, com les deteccions de càncer i el diagnòstic i tractament d'altres malalties, així com les vacunes infantils, van desaparèixer en una onada de monomania COVID. Les conseqüències d'aquest enfocament singular poc aconsellat estaran amb nosaltres durant molts anys. És de gran importància que els errors que van provocar aquest desastre provocat per l'home no es repeteixin.
Els governs dels països europeus han començat a fer consultes públiques sobre les seves respostes a la COVID, inclòs Noruega, Suècia, Els Països Baixos, El Regne Uniti Dinamarca. Ja és hora que els Estats Units s'uneixin a aquesta llista, i és crític donada la influència mundial del CDC, la FDA i el NIH/NIAID.
Els membres del Congrés dels EUA estan duent a terme aquesta investigació i els seus esforços requereixen l'ajuda de metges, científics i experts en polítiques de salut pública per identificar decisions polítiques clau i proporcionar una justificació per investigar aquestes polítiques i els funcionaris i les agències governamentals que les van idear i implementar. , amb l'objectiu final d'una reforma significativa.
Amb l'ajuda de Institut Brownstone, el Grup de Norfolk es va organitzar el maig de 2022, amb l'objectiu de proporcionar un projecte que contingués preguntes clau per a una investigació del Congrés sobre els aspectes de salut pública de la resposta dels EUA a la pandèmia de COVID-19. El grup està format per vuit científics, metges i experts en polítiques, i set de nosaltres ens vam conèixer personalment a Norfolk, Connecticut, durant el cap de setmana del Memorial Day. Els vuit membres van continuar reunint-se virtualment durant l'estiu, la tardor i l'hivern mentre el document s'escrivia i es revisava contínuament.
Com que el grup estava format per persones de diferents orígens, sense la supervisió de cap institució pública o privada (inclosa Brownstone), vam optar per anomenar-nos The Norfolk Group i publicar el nostre document de manera independent al lloc web. www.NorfolkGroup.org.
Els vuit membres del Grup de Norfolk són:
Jay Bhattacharya, MD, PhD; epidemiòleg, economista de la salut i professor de la Facultat de Medicina de la Universitat de Stanford; membre fundador de l'Acadèmia de Ciència i Llibertat.
Leslie Bienen, MFA, DVM; veterinari, investigador de malalties zoonòtiques i membre del professorat de la Oregon Health & Science University-Portland State University School of Public Health (fins al 31 de desembre de 2022). Va marxar el gener de 2023 per treballar en política sanitària.
Ram Duriseti, MD, PhD; metge d'urgències i enginyer informàtic per a la presa de decisions mèdiques; professor associat a la Stanford School of Medicine.
Tracy Beth Høper exemple, MD, PhD; metge i epidemiòleg doctor al Departament d'Epidemiologia i Bioestadística de la Universitat de Califòrnia-San Francisco, investigador clínic en polítiques sanitàries i metge en exercici de Medicina Física i Rehabilitació.
Martin Kulldorff, PhD, FDhc; epidemiòleg i bioestadístic; professor de medicina a la Universitat de Harvard (en excedència); membre fundador de l'Acadèmia de Ciència i Llibertat.
Marty Makary, MD, MPH; cirurgià i científic de polítiques sanitàries; professor a la Universitat Johns Hopkins.
Margery Smelkinson, PhD; científic i microscopista de malalties infeccioses la investigació del qual se centra principalment en les interaccions hoste/patògen.
Steven Templeton, PhD; immunòleg; professor associat a la Facultat de Medicina de la Universitat d'Indiana.
El document ofereix preguntes i informació de suport sobre deu àrees de la resposta a la pandèmia dels EUA, que inclouen:
- Protecció dels nord-americans d'alt risc
- Infecció Immunitat Adquirida
- Tancaments d'escoles
- Danys col·laterals de bloqueig
- Dades de salut pública i comunicació de riscos
- Modelització epidemiològica
- Terapèutica i Intervencions Clíniques
- Vacunes
- Proves i seguiment de contactes
- màscares
En la preparació d'aquest document, no hem realitzat entrevistes ni desenterrat cap document inèdit. Tota la informació continguda en el document estava i està disponible públicament, i hem proporcionat enllaços a cada font.
Tenim proves detallades que estaven disponibles en cada moment durant la pandèmia i hem documentat casos en què les agències de salut, els funcionaris i els polítics dels Estats Units van ignorar o van suprimir la discussió d'aquestes proves. Fem preguntes que intenten descobrir per què les persones clau no van tenir en compte tots els aspectes de la salut pública en lloc de dedicar-se a un enfocament singular perjudicial en la supressió a tota la comunitat d'una malaltia infecciosa estratificada per l'edat i amplificada per la comorbiditat. Per què no es va reconèixer la incertesa de les proves que recolzen l'eficàcia de les mesures de mitigació? Com es va relacionar la pressió de les empreses farmacèutiques, els sindicats de professors i altres interessos especials amb l'abandonament de polítiques basades en l'evidència? Aquestes preguntes s'apliquen àmpliament a les deu àrees tractades al nostre document i, juntament amb preguntes específiques i dades de suport, van donar lloc a vuitanta pàgines. Aquest no va ser un petit esforç, i estic orgullós d'haver-hi format part.
El nostre document se centra únicament en els aspectes relacionats amb la salut pública de la resposta a la pandèmia dels EUA. Tot i que l'origen del SARS-CoV-2 pot estar en disputa, el nostre document no fa preguntes relacionades amb aquesta àrea activa d'investigació. S'han creat i s'organitzaran comissions separades per tractar aquest tema. També hem evitat els temes de la mala gestió econòmica i el paper dels mitjans de comunicació a l'hora de crear o agreujar crisis de resposta pandèmica. A document centrat en els mitjans de comunicació es va publicar el juliol de 2022 i un document relacionat amb l'economia es va estrenar al desembre.
Sens dubte, els crítics etiquetaran reflexivament el nostre document com un esforç partidista finançat amb una pila secreta de diners de Koch. A part dels esforços inicials del Brownstone Institute per reunir-nos, no hi va haver cap influència externa. El nostre lloc web és autofinançat. És comprensible que moltes de les nostres preguntes i proves de suport podrien i probablement seran utilitzades amb finalitats partidistas, ja que una de les parts dirigirà qualsevol comissió de resposta a la COVID-19 mentre que l'altra pot ser reticent a cooperar. La nostra esperança és que, malgrat aquest procés desordenat i partidista, la veritat surti, els individus siguin responsables i sorgeixi una oportunitat per a una reforma seriosa de les agències governamentals disfuncionals.
No es pot evitar una investigació sobre la resposta a la pandèmia de la COVID-19 dels Estats Units, i estem per darrere d'altres països en els esforços per identificar errors, exigir responsabilitats i proposar solucions. Pot ser un procés lleig, però és necessari. Esperem que el nostre document impulsi els líders i els responsables polítics dels EUA cap a l'objectiu d'assegurar que els errors de la nostra resposta a la pandèmia no es repeteixin mai.
Republicat de l'autor Subpila
-
Steve Templeton, investigador sènior del Brownstone Institute, és professor associat de Microbiologia i Immunologia a la Indiana University School of Medicine - Terre Haute. La seva investigació se centra en les respostes immunes a patògens fúngics oportunistes. També ha estat membre del Comitè d'Integritat de la Salut Pública del governador Ron DeSantis i va ser coautor de "Preguntes per a una comissió COVID-19", un document proporcionat als membres d'un comitè del Congrés centrat en la resposta a la pandèmia.
Veure totes les publicacions
