COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Vaig créixer amb poc menjar i sense electricitat a prop d'un parc nacional del sud-est asiàtic després d'una guerra devastadora. De tant en tant, els homes del meu poble caçaven animals salvatges com porcs, cérvols i porcs espins per aconseguir carn per als nens. Els boscos es van fer més prims a mesura que la població local va créixer ràpidament. Vaig tenir una infància típica del tercer món. La primera vegada que va arribar l'electricitat, encara que intermitent i cara, va ser l'any 1987, que ens va permetre gaudir de la Copa del Món de la FIFA, guardar menjar a la nevera, llegir llibres al vespre i dormir sota un ventilador. Es va trobar una mica d'or que va sacsejar durant un temps tota la tranquil·la població amb els seus habituals problemes ambientals i socials. Un terç de les meves amigues es van casar ràpidament abans d'acabar l'institut.
La vida em va donar l'oportunitat de seguir estudis universitaris a l'estranger. Quan vaig arribar a Occident, vaig abraçar amb entusiasme el que pensava que eren mitjans lliures i independents que constantment omplien la gent amb problemes del canvi climàtic i la condemna de la terra i la humanitat. Poc sabia dels debats científics al voltant del tema. Vaig optar per estudiar dret públic internacional i dret ambiental en un conegut centre europeu. M'encanta la justícia tant com els boscos i els arbres, i fins i tot em vaig convertir en un caçador de bolets aficionat als climes temperats.
Em va costar molt qüestionar la narrativa oficial del clima. Després de graduar-me, vaig estar ocupat amb successives feines fora del camp del dret ambiental i fundant una família jove. Aquesta experiència en fòrums internacionals i filantropia privada em va ajudar més tard a entendre com es va influir i s'arribava a les convencions i els consensos internacionals.
La crisi del Covid-19 va arribar, imposant-me, com a milers de milions de persones sense veu, a peatge personal. Al cap d'uns mesos, quan vaig veure un titular sobre "Negadors de Covid", alguna cosa em va fer clic a la ment. Havia conegut un terme similar "negadors del clima". Per què els que no estaven d'acord amb les narracions es van anomenar negacionistes? Així va ser com vaig baixar per la casa del conill.
Mai m'havia imaginat que criticaria públicament les polítiques de l'ONU, però ho vaig fer. Mai m'havia imaginat que signaria el Declaració "No hi ha emergència climàtica". i col·laborar amb Clintelprojectes de traducció de (Climate Intelligence), però ho vaig fer. He estat escrivint sobre els projectes de text pandèmics de l'OMS (Organització Mundial de la Salut) i encara no hi ha res substancial sobre temes ambientals. En el fons, em fa vergonya haver cregut en la narrativa oficial del clima. És difícil confessar els nostres errors i estupidesa, a diferència del que el doctor Patrick Moore ho va fer públicament en el seu meravellós Confessions d'una abandonament de Greenpeace.
Aleshores, com podria ser jutjat com un negador del clima o un difusor de desinformació? No només jo, sinó tots els meus companys autors del Brownstone Institute. DeSmog, "fundada per Jim Hoggan de James Hoggan & Associates, una de les principals empreses de relacions públiques del Canadà" el gener de 2006 "per netejar la contaminació de relacions públiques que està enfosquint la ciència i les solucions al canvi climàtic", ha enumerat tots allà, enregistrant minuciosament els anys de les nostres primeres publicacions i les pàgines de l'autor. Aquest lloc web informa amb orgull que la seva "base de dades de recerca proporciona informació vital sobre més de 800 organitzacions i persones responsables de difondre informació errònia sobre una sèrie de temes energètics i científics". Per descomptat, també perfils Brownstone Institute com a organització paraigua sense oferir cap anàlisi crítica sobre la seva missió o la seva posició davant la Covid-19.
Què pensaries o caracteritzaries aquells que en realitat no contribueixen als debats intel·lectuals i socials però tenen temps per perfilar organitzacions i individus, sense proves tangibles, acusant-los de perillosos per a la societat? Qui els finança per fer-ho? Aquestes accions constituirien la seva responsabilitat potencial si les organitzacions i les persones interessades són atacades o perjudicades per persones inestables? Bé, potser voldreu comprovar-ho Bases de dades totes les organitzacions i persones que coneixeu i feu la vostra pròpia opinió en aquest lloc web i les persones que hi ha al darrere. Millor, fes una ullada als perfils d'alguns famosos "negacionistes del clima" al pel·lícula recent Clima: La pel·lícula (The Cold Truth).
És una llàstima que algunes persones encara no qüestionin altres narracions després d'haver experimentat injustícies profundes i tractaments horribles durant la resposta a la Covid-19 per a l'anomenat "bé més gran". El viatge per trobar la veritat és tanmateix personal i relativament dolorós, on ens porta a enfrontar-nos a nosaltres mateixos, a la nostra humilitat, fe i principis. No crec que sigui fàcil imposar-ho als altres, però podem plantar llavors, perquè poden créixer en sòls fèrtils.
Personalment, no em sento irritat. Veig el perfil de DeSmog com una insígnia d'honor. Finalment, sense gaire esforç, m'han reconegut com algú que qüestiona en lloc de seguir cegament i viure del dogma d'un altre.
-
El Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) va treballar en dret internacional a l'Oficina de les Nacions Unides contra la Droga i el Crim i l'Oficina de l'Alt Comissionat per als Drets Humans. Posteriorment, va gestionar les associacions d'organitzacions multilaterals per a Intellectual Ventures Global Good Fund i va dirigir els esforços de desenvolupament de tecnologies de salut ambiental per a entorns amb pocs recursos.
Veure totes les publicacions
