COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Les nostres agències de salut pública, com els CDC i NIH, i els experts mèdics de televisió semblen incapaços d'abordar missatges clau de salut que podrien tenir un efecte espectacular en la reducció del risc de seqüeles greus en poblacions de major risc, com ara la població minoritària i afroamericana. flagell del SARS-CoV-2.
Aquestes agències i cambres de ressò mediàtic van desaprofitar moltes oportunitats per informar el públic sobre missatges senzills però molt eficaços (suplements de vitamina D, control de l'obesitat, tractament precoç, etc.) que podrien haver reduït la morbiditat i salvat vides. Ho continuen fent. No només pel Covid-19, sinó per a moltes altres malalties.
Per exemple, obesitat va sorgir com un potent factor de risc supercarregat darrere de l'edat en les seqüeles nocives i un objectiu humà per al SARS-CoV-2 en la majoria dels estudis, a més de ser ancians, fràgils i tenir condicions comòrbides. Ser més jove amb condicions comòrbides també posava en risc.
Vam conèixer aquestes dades molt aviat, potser un mes després del març del 2020, però els CDC, etc., no van llegir les dades, ni entendre les dades ni actuar sobre les dades. Les nostres agències hauria hagut d'haver abordat aquests riscos en programes d'educació a gran escala per a la població i, especialment, demanant una reducció de de pes corporal i especialment per als subgrups minoritaris (afroamericans).
En una perspectiva similar, els estudis ho van demostrar suplementació de vitamina D for Afroamericans s'ha associat amb un risc reduït de malalties greus i mortalitat per SARS-CoV-2. Així que les proves hi eren; només faltava l'acció de les agències sanitàries.
Tractament ambulatori precoç amb una combinació exitosa i agents antivirals seqüenciats, corticosteroides i terapèutiques anticoagulant s'han d'utilitzar (i haurien d'haver estat utilitzats) àmpliament per ajudar les persones en risc. La comunitat afroamericana és conscient que "Covid (és) un assassí per als obesos: com abocar gasolina damunt d'un foc".
Malauradament, més de dos anys després de la pandèmia, el problema manifest de l'educació en salut pública i les decisions polítiques sòlides segueixen absents i al marge, ateses les respostes erràtiques i confuses dels funcionaris sanitaris i del govern.
Ara ens enfrontem a una altra preocupació: el perill potencial dels components de clor, polièster i microplàstics de les màscares facials (principalment quirúrgiques però qualsevol de les màscares produïdes en sèrie) que han passat a formar part de la nostra vida quotidiana a causa de la pandèmia de la Covid-19. .
Informes emergents, encara que incipients i anecdòtics però tanmateix de vital importància (i s'aniran aclarint i definint amb el temps) pel que fa a la fabricació de màscares, on, “moltes d'elles (màscares facials) són de polièster, així que tens un problema de microplàstics... moltes de les màscares facials contindrien polièster amb compostos de clor... si tinc la màscara davant de la cara, llavors, per descomptat, inhalo el microplàstic directament i aquestes substàncies són molt més tòxiques que si les empasses, ja que arriben directament. al sistema nerviós".
Una publicació britànica molt recent de 2022 (Jenner et al. Detecció de microplàstics en teixit pulmonar humà mitjançant espectroscòpia μFTIR) enfocat en polipropilè que és un component de les màscares facials i va informar que aquests "microplàstics es van identificar a totes les regions dels pulmons humans mitjançant l'anàlisi μFTIR". A més, "les fibres de polipropilè i tereftalat de polietilè van ser les més abundants". Els investigadors van concloure que la inhalació era "una via d'exposició a MP". I que aquest estudi "és el primer que informa MP dins de mostres de teixit pulmonar humà, mitjançant espectroscòpia μFTIR".
També hi va haver informes primerencs floridura tòxica, fongs, i els bacteris que pot suposar una amenaça important per al sistema immunitari en debilitar-lo potencialment. Ens preocupa especialment el recent informe de la respiració de fibres sintètiques a les màscares facials. Això és molt preocupant.
"Es van veure partícules soltes a cada tipus de màscara. A més, es van veure fibres ajustades i soltes a cada tipus de màscara. Si cada partícula estranya i cada fibra de cada màscara facial sempre està segura i no es pot desmuntar pel flux d'aire, no hi hauria d'haver cap risc d'inhalació d'aquestes partícules i fibres. Tanmateix, si fins i tot una petita part de les fibres de la màscara es pot desmuntar mitjançant el flux d'aire inspiratori, o si hi ha restes en la fabricació, l'embalatge o la manipulació de la màscara, hi ha la possibilitat no només d'entrar material estrany a les vies respiratòries, sinó també d'entrar a la profunditat. teixit pulmonar i les possibles conseqüències patològiques cossos estranys als pulmons".
Els informes són que "Grafè és un material fort i molt prim que s'utilitza en la fabricació, però pot ser perjudicial per als pulmons quan s'inhala i pot causar problemes de salut a llarg termini".
Hi ha un risc de possibles malalties pulmonars inflamatòries/fibròtiques perquè estem inhalant aquests materials a les màscares ara durant dos anys amb més durada i sense cap final a la vista. Aquestes substàncies també poden ser altament cancerígenes. No només per a nosaltres com a adults, sinó que hem de preocupar-nos molt pels riscos, especialment per als nostres fills, ja que depenen de nosaltres com a mentors i guies per a la seva presa de decisions.
Aquestes màscares quirúrgiques blaves impregnen les nostres vides. Es mantenen omnipresents. “Salut Canadà emetre un avís sobre màscares d'un sol ús blau i gris, que contenen una substància semblant a l'amiant associada amb "toxicitat pulmonar primerenca". L'advertència és específica de les màscares potencialment tòxiques distribuïdes a les escoles i guarderies de tot Quebec. Salut Canadà (i elogis per a ells)... "va descobrir durant una avaluació preliminar del risc que les màscares contenen partícules microscòpiques de grafè que, quan s'inhalen, podrien causar danys pulmonars greus".
Informes són i van ser que “des de fa un temps, alguns educadors de la guarderia havien expressat sospita sobre les màscares, que feien que els nens sentissin com si s'empassessin pèls de gat mentre les portaven. Ara sabem que en comptes de pèl de gat, els nens van inhalar l'equivalent a l'amiant durant tot el dia. "Sembla ser una substància coneguda com a grafè.
El que sí que és alarmant és que “el SNN200642 Les màscares que s'estaven utilitzant a tot Canadà a les aules escolars mai s'havien provat per a la seguretat o l'eficàcia". De fet, aquest és un fracàs catastròfic per part dels reguladors, ja que aquestes màscares quirúrgiques estan relacionades amb la toxicitat pulmonar precoç.
El que realment fa por és que causen totes aquestes màscares facials quirúrgiques blaves i similars inhalació de fibra plàstica i els resultats podrien ser devastadors, especialment per als nostres fills. No obstant això, s'ha generalitzat i les persones que prenen decisions polítiques de Covid no semblen preocupar-se per les implicacions perjudicials. Aquests plàstics de màscares facials es degradaran molt lentament amb el pas del temps i, com a tal, als pulmons poden romandre i arribar a nivells perillosos.
Ni tan sols sabem quin és un nivell "acceptable", perquè no n'hi hauria d'haver-ne. Hi ha debat que el sistema immunitari pot atacar aquests objectes estranys, provocant així una inflamació prolongada que pot provocar malalties com el càncer. I les màscares reutilitzades que impregnen la nostra vida diària i, segons les nostres experiències personals, produeixen més fibres afluixades.
Dr Richard Urso ens va mostrar com de perillosos són posant-los sota un microscopi, revelant el plàstic de polipropilè bufat en fusió. Algunes màscares fins i tot contenen fibra de vidre i això és molt perillós ja que sabem inhalar. Nosaltres com a pares prenem aquestes decisions; hem de fer un pas enrere i qüestionar moltes d'aquestes decisions que estem prenent que semblen subòptimes. Si no us sembla correcte, haureu d'enrere i qüestionar i exigir la ciència, exigir les dades d'aquests experts aparentment deslligats.
Sens dubte, no hem aconseguit (en els darrers dos anys) i actualment no estem rebent la diligència i la protecció degudes dels experts en salut pública, les agències sanitàries rellevants i els responsables polítics que necessitem.
A més, els mitjans de comunicació de masses semblen incapaços de fer el tipus de periodisme d'investigació per informar plenament a la població sobre el que el públic necessita saber. Tanquem reiterant l'avís al JAMA publicació que "les màscares facials no han de ser utilitzades per persones sanes per protegir-se de l'adquisició d'infeccions respiratòries perquè no hi ha proves que suggereixin que les màscares que porten persones sanes siguin efectives per evitar que les persones es posin malaltes".
Cada acte té una conseqüència, i sempre hi ha risc. Per tant, és imprescindible sospesar les conseqüències abans d'emprendre una línia d'acció específica. Aquestes són decisions de gestió de riscos especialment per als pares i no perquè un tipus de doctor Fauci et digui que facis alguna cosa vol dir que és precisa o necessària. Només penseu en les tonteries de què hem sentit parlar doble emmascarament on va dir que els fes servir un dia només per llavors retractar-se un altre dia.
Els nens tenen un sistema immunitari innat potent que funciona molt bé. Al mateix temps i de manera similar, els seus sistemes immunitaris encara s'estan desenvolupant i hem forçat bloquejos, tancaments d'escoles i emmascarament d'un nen en desenvolupament. No tenim experiència prèvia sobre els resultats posteriors relacionats amb el desenvolupament, la salut i el benestar dels nens.
És possible que ens enfrontem a conseqüències catastròfiques del que vam fer als nostres fills durant els darrers dos anys de polítiques restrictives de Covid poc sòlides i vam permetre que els tecnòcrates governamentals els obliguessin. Són qüestions massa importants per ignorar-les amb indiferència.
-
El Dr. Paul Alexander és un epidemiòleg que se centra en l'epidemiologia clínica, la medicina basada en l'evidència i la metodologia d'investigació. Té un màster en epidemiologia per la Universitat de Toronto i un màster per la Universitat d'Oxford. Va obtenir el seu doctorat al Departament de Mètodes, Evidència i Impacte d'Investigació Sanitària de McMaster. Té una formació bàsica en Bioterrorisme/Biowarfare de John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul és un antic consultor de l'OMS i assessor sènior del Departament d'HHS dels Estats Units el 2020 per a la resposta a la COVID-19.
Veure totes les publicacions
