Els últims dos anys han estat una tempesta de xoc i admiració tan desorientadora que és realment difícil mantenir-se al dia. Vam passar dels bloquejos al teatre de mitigació als mandats tan ràpidament, i ara un té la sensació que se suposa que no hem de pensar ni parlar de res d'això.
Només se suposa que ho fem oblidar-ho tot. O creure que això és normal. On són els periodistes i comissions d'investigació? On està el focus? Qui està escrivint una història seriosa, detallada i crítica d'aquesta calamitat?
Hi ha tantes característiques de la línia de temps aquí que necessiten investigació i explicació.
- A qui va inventar aquesta regla de 6 peus de distància i sobre quina base?
- Qui va impulsar la idea d'engalanar el país amb plexiglàs?
- Qui va ser fonamental per impulsar el pànic tancament d'escoles i esglésies?
- A qui se li va ocórrer la idea de tancar els hospitals de tot el país als pacients no Covid, fins i tot en llocs que encara no havien conegut el virus?
- Per què tan poca preocupació per les petites empreses i per què les botigues grans estaven exemptes de tancaments?
- Quina va ser exactament la relació entre els funcionaris de salut federals i estatals que van promulgar tantes polítiques similars tan ràpidament?
- En quin moment es van implicar els productes farmacèutics i per què només es van seleccionar tres fabricants per als EUA i sobre quina base?
- Qui va ser el responsable de suprimir els fets sobre la immunitat natural?
- Com es van aprovar els reforços sense el suport dels principals funcionaris de la FDA que després van dimitir?
- Com va reclutar tan fàcilment el govern federal les plataformes de xarxes socials a la seva campanya de desinformació?
- Com va passar que el Departament de Salut i Serveis Humans va publicar un pla de bloqueig confidencial el 13 de març de 2020, fins i tot abans que la idea tingués llum verda de la Casa Blanca?
- Algú investiga sobre guanys de funció?
Aquesta és només una breu llista de preguntes, però potencialment n'hi ha centenars.
Permeteu-me centrar-me en una cosa estranya que em va sorgir des del primer tram de correus electrònics enviats per FOIA des del compte d'Anthony Fauci.
A mitjans de febrer de 2020, sabem amb certesa que Fauci, Francis Collins i Jeremy Farrar estaven obsessionats per la possibilitat d'una filtració del laboratori de Wuhan. Durant aquest període, l'Organització Mundial de la Salut va treballar amb els Instituts Nacionals de Salut i moltes altres nacions per organitzar un viatge a la Xina. Això va tenir lloc del 16 al 24 de febrer de 2020, dues setmanes després que Tedros Adhanom Ghebreyesus de l'OMS va dir el món que la Xina està "establint un nou estàndard" per a la resposta al virus. Tots els implicats en aquesta aventura van tornar amb elogis brillants per com la Xina va gestionar el virus durant els seus bloquejos d'un mes a Wuhan.
Aquí teniu una mostra de correu electrònic, la primera menció que puc trobar.
Al que Cliff Lane de NIH va respondre:
Més tard també, un periodista xinès va fer una consulta que va quedar sense resposta.
El periodista Jon Cohen (que més tard va ser coautor d'a peça de bufada a la Xina a ciència, 2 de març de 2020) va demanar algunes fotografies de l'equip però pel que sembla no en va obtenir cap.
L'informe que va sortir de l'OMS (amb l'aprovació del NIH) estava ple d'elogis per com la Xina va aixafar el virus.
Aquí teniu l'informe complet:
Cliff Lane del NIH ho va resumir tot bé:
Ara sabem que l'estratègia no va funcionar. La Xina no contenia SARS-CoV-2. El que està passant avui a Xangai ho il·lustra. Els confinaments són més brutals que mai, destrossant efectivament una de les principals capitals financeres del món, i sense cap perspectiva d'eradicació en aquest país o cap país.
I, tanmateix, aquí tenim funcionaris del NIH, presumiblement amb l'aprovació de Fauci, fent un viatge a la Xina, visitant diverses ciutats, trobant un nombre incalculable de membres del Partit Comunista i tornant amb elogis brillants per com el govern va gestionar el virus. Aquest viatge podria haver estat el que va establir el model de confinament per a tot el món.
Clifford Lane fins i tot van presumir d'això tot:
Quan el doctor H. Clifford Lane, assistent del doctor Anthony Fauci, va viatjar a la Xina fa un any com a part d'una delegació de científics que estudiava com havia sorgit el mortal virus COVID-19 en aquell país, va trobar una població decidida a enfrontar-se. la malaltia.
"Es van posar en marxa tot tipus de mesures... distanciament social, màscares. La consciència pública de la pandèmia es coneixia diàriament, va dir Lane, que va parlar el 18 de febrer a través de Zoom com a part de la sèrie de parlants de South Haven. "Tot el país estava en guerra contra el virus".
Tanmateix, quan Lane, que és subdirector de l'Institut Nacional d'Al·lèrgies i Malalties Infeccioses, va tornar del seu viatge de dues setmanes a la Xina el febrer de 2020, va trobar una reacció molt diferent al virus en aquest país.
A diferència de la Xina, el govern nacional de la qual va emetre ordres estrictes perquè els habitants del país les seguissin, el govern federal dels Estats Units va deixar bona part dels mètodes per controlar la propagació del virus als governs estatals individuals.
El resultat va ser una barreja de mesures de control. Mentre que alguns governadors d'estats com Michigan i Nova York van forçar el tancament de les escoles per a l'aprenentatge presencial i van tancar temporalment les empreses considerades "no essencials", altres governadors van prendre mesures menys estrictes.
Tot i que els funcionaris sanitaris van instar la gent a portar mascaretes per aturar la propagació del virus, hi va haver una resistència de la gent, en general, a fer-ho. Fins i tot diversos funcionaris federals, inclòs el president Donald Trump i alguns governadors i senadors, principalment republicans, van aparèixer en públic sense màscares.
"Hi havia un llibre de jugades per al govern federal, però es va aplicar? No. Era política fins a cert punt", va dir Lane. Fauci, que dirigeix l'Institut Nacional d'Al·lèrgies i Malalties Infeccioses, també ha estat un crític de les reaccions mixtes per controlar el virus a Amèrica.
En aquella època, els vols cap a i des de la Xina estaven prohibits per a la gent normal. Aquests funcionaris van llogar un avió? La Casa Blanca sabia que això passava? Qui va impulsar això i qui ho va aprovar? Quan va sortir l'informe de l'OMS (28 de febrer de 2020), algú de la Casa Blanca el va veure? L'informe esmenta "membres de la missió" (la majoria de la Xina), però quants membres del personal del NIH van venir?
Les metapropietats del document mencionen que una nord-americana que treballava per a l'OMS, Maria Van Kerkhove, n'era l'autora. És una científica altament formada amb una llarga experiència. Més tard es va trobar a l'aigua calenta per dir al món que la propagació asimptomàtica no estava impulsant la propagació de Covid, una declaració que va haver de tornar a marcar (encara que tenia raó).
Per què va demostrar ser tan crédula sobre el gloriós èxit de la Xina en aixafar Covid? Què té a dir ara sobre aquest informe que va influir en el bloqueig del món sencer?
Hi ha tantes preguntes i massa poques respostes. Aquesta escapada és només el començament, però és molt important. Ara sabem que la idea que la Xina va gestionar bé el virus és un mite complet (no "demostrava que la infecció es pugui controlar"). Els països que van tancar menys o no van tenir millors resultats en tots els àmbits: salut, economia, cultura i educació.
Per què els Estats Units van adoptar tan ràpidament les tàctiques i estratègies del Partit Comunista Xinès i fins a quin punt aquesta "missió conjunta" a diverses ciutats de la Xina a mitjans de febrer hi va influir?
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
