COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Vladimir Putin ha pronunciat una adreça a la nació russa que va instar el seu país a ser pacient amb el dolor actual. Va dir que està treballant per reestructurar la vida econòmica per fer front al desastre en curs en l'ocupació, l'accés a les mercaderies, la productivitat, la tecnologia i la inflació. És transitori, va explicar, fruit de les sancions de guerra, i tota culpa d'Occident.
Ell ho té totalment controlat, diu. Només confieu en el govern.
Molta gent ho fa. La gent de les ciutats és escèptica, però segueix sent molt popular a les zones rurals. Mentrestant, el govern treballa per silenciar la dissidència, castigar els que protesten i controlar els mitjans.
Aquesta història sona estranyament familiar, no?
El diari de la Casa Blanca de Biden insta aquest país a ser pacient amb el dolor actual. Estan treballant en maneres d'afrontar l'embolic en curs amb la inflació, la disminució de les finances, l'escassetat de béns, els problemes de la cadena de subministrament, el correu que amb prou feines funciona i un sistema mèdic estrangulat, distorsionat i molt car. Tot és culpa de Putin per envair Ucraïna, per la qual cosa ha necessitat sancions econòmiques severes i ha augmentat el cost de tot.
És el preu que paguem per la llibertat! Tot el que hem de fer és confiar en el govern. Biden ho té totalment controlat. La gent és escèptica, però segueix sent popular en alguns cercles, sobretot a les grans ciutats de l'estat blau. La gent està patint, però la culpa és d'un altre país. Mentrestant, el govern treballa per silenciar la dissidència, castigar els que protesten i controlar els mitjans. Tot aquest control empitjora.
Es fa esgarrifós com les polítiques governamentals es copien cada cop més les unes a les altres. No és diferent de l'equilibri global final d'Orwell 1984: tres grans estats que són indistinguibles en ambicions despòtiques, negociant constantment llocs per demonitzar l'altre i instar els seus ciutadans a fer el mateix. Sempre hi ha un boc expiatori.
Després del final de la Segona Guerra Mundial, teníem la sensació que els governs del món estaven competint sobre els sistemes econòmics i socials. Quin tenia més llibertat? Quines nacions eren riques i pobres? Quins tipus de polítiques tenen les nacions i quines són les millors per promoure el creixement econòmic, els drets humans i la pau?
Per descomptat, hi va haver la Guerra Freda, que va enfrontar el "món lliure" amb les nacions captives i un imperi del mal. Quin temps més innocents! Va durar 40 anys, cosa que, en retrospectiva, semblaven anys força bons per a Occident. Teníem una idea del que érem i del que no érem. Teníem un model del que mai voldríem arribar a ser, i això era un estat comunista tirànic.
Els canvis a partir del 1989 van alterar fonamentalment aquesta percepció. El comunisme va desaparèixer i fins i tot l'imperi comunista restant de la Xina va obrir la seva economia al comerç, la propietat i l'empresa. Aquell món binari va ser destrossat. Els nostres cervells de sargantana que busquen històries fàcils es van veure desafiats per noves formes del que no ha de ser. El terrorisme va tenir el compte durant alguns anys, però no va poder durar.
Quan mirem ara les grans aliances mundials, dominades per Rússia, la Xina i els EUA i els seus respectius aliats, és cada cop més difícil distingir en principi les seves polítiques. Hi ha una empenta als EUA/OTAN per un sistema de crèdit social a l'estil de la Xina. Rússia utilitza tàctiques brutals per reprimir la dissidència que va copiar de la Xina. La Xina copia el sistema nord-americà de subsidis industrials i d'estímul fiscal i monetari. Els EUA copien la Xina en la seva estratègia de bloqueig per a la mitigació del virus.
Cada govern aspira al mateix: control polític i social total, alhora que permet la llibertat suficient per mantenir la màquina de la riquesa en funcionament per proporcionar els ingressos. Cada país té les seves elits polítiques i el seu aparell administratiu.
El que va cremar aquest sistema d'imitació van ser els bloquejos del 2020. Van començar a la Xina, es van expandir a Itàlia i van ser copiats ràpidament pels EUA. Va ser un moment devastador perquè va dir al món: això és una bona ciència! Si la Carta de Drets i la Constitució dels EUA no fos suficient per evitar que això succeís, segur que aquest virus ens podria matar a tots! Molt ràpidament després d'això, la majoria dels estats van adoptar aquest mateix sistema.
També van copiar la despesa salvatge, l'expansió monetària, les tàctiques de l'estat policial, els mandats de vacunes, la vigilància, les restriccions de viatge i la demonització de la dissidència. Tots els governs del món van explotar en grandària i abast. S'han quedat així. Ara ens queden els resultats de l'autoritarisme massiu i omnipresent, més una inflació i un deute desenfrenats, juntament amb un creixement econòmic lent i l'escassetat de béns.
Totes aquestes nacions també han mantingut imperis mediàtics que reflecteixen la línia imperant més una petita premsa dissident que amb prou feines es tolera i que sovint lluita per l'atenció i fins i tot per l'existència.
Quins estats del món van resistir? Només n'hi havia uns quants. Suècia. Tanzània. Nicaragua. Bielorússia. Dakota del Sud. Més tard, els estats més oberts del món van ser als EUA: Geòrgia, Florida, Texas, Carolina del Sud, Wyoming. Aquests són ara els atípics del món, llocs reals de llibertat. Altres llocs quasi racionals són Dinamarca, Noruega i els Països Baixos.
Pel que jo sé, fa deu anys, hi havia zero prediccions que aquestes serien les noves terres lliures a tot el planeta Terra.
Al llibre d'Orwell, hi ha tres superestats que governen per sempre el món: Oceania, Euràsia i Eastasia. Aquest és el nostre futur? Pot ser. De fet, ho dubto. El que realment veiem que passa és un despertar global de la llibertat. Està passant. A poc a poc, però és allà fora. Un factor important aquí és el mal rendiment de les elits. Els seus plans han fracassat i només han generat pobresa i caos. L'ortodòxia del control ha generat massa anomalies per mantenir la credibilitat pública.
Biden, Putin i el PCC s'enfronten al mateix problema: presideixen sistemes que tenen un rendiment inferior i generen un malestar enorme a tots els nivells. Els líders es culpen mútuament mentre la gent de tots els països es deixa patir. Estem tot just al principi, però aquesta estratègia de desviació podria acabar molt malament per a la classe política arrogant que no s'imagina cap límit al seu poder.
La gran esperança que tenen els amants de la llibertat és la substitució d'un conjunt de líders polítics per un altre grup. Això és essencial i probablement passarà, però només és el començament d'una solució. En els darrers dos anys hem après que el problema real és molt més profund.
El lideratge polític d'aquests països s'ha convertit en un revestiment d'un problema sobre el qual els ciutadans tenen molt poc o cap control: l'estat administratiu no elegit i profundament arrelat en la seva gestió de l'estat burocràtic ben finançat. Aquest estat ignora majoritàriament les anades i vingudes dels líders polítics; de fet, els té menyspreu. És aquesta maquinària la que ha pres el control total a la majoria de països del món. Qualsevol canvi polític digne d'enfocament ha d'afrontar-ho ràpidament i completament.
A més, aquest Estat administratiu ha descobert un fabulós truc per sortejar els límits legals de l'actuació de l'Estat: ha desenvolupat una estreta relació amb els principals actors del sector privat, que pot justificar qualsevol nivell de vigilància o censura en funció de la tècnica. veritat que només són actors privats i, per tant, no estan subjectes a les normes que restringeixen els governs.
Aquest nou sistema suposa un repte dramàtic per a la causa liberal, que ara està envoltada d'enemics per tots els costats. La batalla clau dels nostres temps no és només limitar el poder del govern, que s'ha fet metàstasi en totes les direccions arreu del món, sinó també els seus aliats en la indústria i els mitjans. La causa liberal té molt poca experiència en aquest àmbit. La solució probablement recau en un canvi dramàtic en la filosofia pública: la substitució de la luxúria de poder per l'amor a la llibertat mateix.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
