COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Aquest cap de setmana passat vaig viatjar una mica, saltant d'un lloc a un altre, coneixent la nova Amèrica. Per molt que les coses semblin normals en comparació amb l'any passat en aquesta època, quan tot el país va ser escombrat pels confinaments, el país no està a prop de la normalitat. Està degradat de maneres estranyes, molt disminuït de la vida que tots vam donar per feta el 2019. I, tanmateix, hi ha una sensació d'adormiment a la cultura. Per què queixar-se de coses que no pots canviar?
El primer a la llista d'invariables és la omnipresencia del plexiglàs. És a tot arreu, i molt estrany. Fa un any o més que hi ha, així que ara té un aspecte brut i brut.
Realment no hi ha d'haver cap ànima viva al voltant que cregui que aquests fulls de plàstic transparent, asseguts a totes les superfícies i penjats dels sostres en entorns comercials de tot el país, protegeixen realment qualsevol persona del coronavirus. Segur que no.
Fins i tot el New York Times té desacreditat això.
La investigació suggereix que, en alguns casos, una barrera que protegeix un empleat darrere d'un taulell de caixa pot redirigir els gèrmens a un altre treballador o client. Les files d'escuts de plàstic transparents, com els que podeu trobar en un saló d'ungles o a l'aula, també poden impedir el flux d'aire i la ventilació normals... Un estudi publicat al juny i dirigit per investigadors de Johns Hopkins, per exemple, va demostrar que les pantalles d'escriptori a les aules estaven associades amb un major risc d'infecció per coronavirus.
Mentrestant, els treballadors han de cridar més fort, una queixa constant, sobretot quan també porten mascaretes. Acaba amb la situació habitual en què el consumidor i el empleat es mouen tres peus cap a la dreta o l'esquerra perquè puguin comunicar-se realment.
Vaig assenyalar com de absurd tot això a cada parada i tots els treballadors hi van estar d'acord. Quan baixen? Arrondir les espatlles. Depèn de la gestió. O l'oficina central. O l'oficina nacional. Quan va baixar l'ordre de posar les barreres, van complir. Ara res sembla revertir això.
Què New York Times deixat de banda és que aquests van ser ordenats pel govern. La història del diari pretén com si aquestes coses fossin només una imposició lleugerament irracional per part de la indústria privada, però una recerca ràpida mostra el següent Mandat impulsat per l'Associació de Salut i Seguretat Laboral (OSHA): "Instal·leu particions de plexiglàs als mostradors i caixes registradores".
És difícil ser més clar que això! Aquest mandat també anul·la totes les excepcions i exempcions a nivell estatal, exposant potencialment els empresaris a investigacions i multes. Per tant, no és cap misteri quant a l'origen d'aquest disbarat. Igual que desinfectants i distanciament social (ambdós enllaços van a un altre NYT històries que mostren com de ximple és tot), va ser un mandat del govern que després va desmentir la ciència.
Tot i així, el plexiglàs persisteix. Ningú està disposat a assumir la responsabilitat i només dir: "Aquestes coses són ximples, així que elimina-les ara". Les responsabilitats legals són massa incertes. Algunes persones al poder prefereixen preservar allò irracional i inviable en lloc de restaurar la vida humana normal i córrer el risc de ficar-se en problemes.
A més, les màscares han tornat però sense la convicció de l'última vegada. Aquesta vegada són purament performatius, una manera de dir "Estic pensant en el virus". Pel que puc dir, no s'apliquen, fins i tot quan són obligatoris. Fins i tot vaig pujar a diversos avions durant les últimes setmanes sense cap, només em vaig impulsar per posar-lo just abans de l'enlairament.
Una altra característica de la vida que abans no havíem experimentat mai és l'extrema escassetat de mà d'obra. Tothom en parla. Els que treballen en hostaleria i serveis estan amargs. Es queixen dels seus col·legues desapareguts, dels seus amics que han optat per viure de la generositat en lloc de treballar, i es preocupen per les increïbles càrregues que suporten per mantenir els corredors lliures vivint d'ells. Sí, això fa que la gent enfada molt.
L'horari de funcionament dels bars i restaurants depèn de si hi ha empleats per treballar el torn, o si, en canvi, els treballadors prefereixen la vida amarada de fentanil d'una patata de sofà que paguen els altres. Un lloc on vaig sopar va tancar les portes a les 5 de la tarda perquè no hi havia ningú per servir les taules, i el cuiner havia estat treballant des de les 8 del matí, i havia fet aquestes hores sol durant 10 dies seguits.
No importa el que paguis per un hotel, tens la sort de rebre qualsevol servei. Oblida't dels canvis diaris de llençols. El servei d'habitacions és rar. Només tenir algú a la planta baixa per contestar els telèfons i comprovar la gent és prou difícil. En molts llocs, no es pot fer arribar un paquet de cafè addicional a la vostra habitació.
Les coses normals que esperàvem abans de l'any passat s'acaben d'evaporar. Hi ha escassetats estranyes i aleatòries. Un amic va anar a un McDonald's de Massachusetts i va demanar una hamburguesa només per dir-li que no tenia carn de vedella. Imagina't això! Les botigues tenen prestatges buits de productes que mai no s'esperaria que s'esgotin. Els preus dels menús augmenten cada cop que torneu al vostre lloc preferit, però aquests augments de preus només són transitoris, no ho saps!
Un estrany cinisme impregna tot el país. Estem decidits a viure menys bé, com si no poguéssim fer res de la nostra situació i el nostre destí. Sabem que els nostres líders ens han mentit. No podem començar a comptar els camins. Però ningú responsable ho admetrà realment. Pretenen tenir el coneixement i tenir-ne el control i pretenem com si tinguessin credibilitat i mereixen el compliment, tot i que no creiem i només complim superficialment.
La majoria de les vegades, la presència del govern a les nostres vides continua sent abstracta. Això és per disseny. Ens agrada així i els agents de l'Estat prefereixen no enfrontar-se directament als ciutadans. La vacuna és diferent. Aquí tenim un producte subvencionat pel govern que és propietat i distribuït íntegrament per empreses privades. Ens van dir que ens hauríem de arremangar per protegir-nos a nosaltres mateixos i als altres. Va ser un missatge clar i net que vam entendre perquè tenim experiència amb les vacunes.
Però aleshores tot va començar a fer-se boira, lentament al principi, després més ràpid, després tot alhora. El CDC va donar a entendre que la vacuna tenia un ús limitat per aturar la infecció, contradient directament les declaracions fetes només la setmana anterior. Amb el temps, va quedar clar que, de fet, el cop no aturaria en absolut la infecció, però, bé, encara és fantàstic per aturar la transmissió, fins que aquesta promesa també es va perdre. Això tampoc ho fa.
Però almenys atura els resultats greus entre els vulnerables, la qual cosa és genial, però en aquest cas, per què no vam dir des del principi que aquesta injecció terapèutica s'havia de considerar per a persones majors de 65 anys, deixant a tots els altres en pau?
En comptes d'escoltar la nova advertència dels CDC que la vacuna no és el final de tot, els alcaldes i els consellers delegats de tot el país van començar a imposar mandats de vacunes, tot i que la majoria de nosaltres coneixem persones que van prendre el cop i es van emmalaltir de debò, de totes maneres, fins i tot després de socialitzar només amb altres persones amb punxades. Com té aquest sentit? Feu aquesta pregunta i correu el risc que els vostres comptes de xarxes socials s'accelerin i s'eliminin.
Fins ara, els mandats afecten la ciutat de Nova York, San Francisco i Nova Orleans. Però una vegada que la FDA doni la seva aprovació oficial a la cosa, empitjorarà. Els mandats arriben a tots els estats blaus i a totes les entitats corporatives multiestatals. La gent haurà de deixar de banda els seus recels i acceptar la cosa per fe que almenys no farà mal.
La meva experiència en conduir i volar per tot el país durant les últimes setmanes em va presentar una Amèrica que no he trobat mai. És un lloc més fosc, un país destrossat per la incredulitat generalitzada i bullint de ira. La velocitat a la qual s'ha produït la caiguda és sorprenent, potser no tan ràpid com va caure el govern afganès, però molt ràpid segons qualsevol estàndard històric.
Vaig tenir una imatge d'una casa del sud que vaig visitar una vegada per a una possible compra. Era blanc amb columnes enormes i una bella grandesa d'una finca de plantació del segle XIX. L'encant i la bellesa eren aclaparadors i no podia entendre per què es venia a un preu tan baix. L'agent immobiliari va explicar que tota la base està esquerdada. Això canvia les coses, oi, encara que no ho vegis.
L'única veritat sobre la base esquerdada va significar la fi de la confiança. I amb el final d'això, el valor de la casa es va enfonsar. Un any després, la casa va ser enderrocada. Ningú el compraria. Semblava impossible creure que una cosa tan bonica a l'exterior demostraria ser tan inútil. Llavors un dia va desaparèixer. Més tard es va construir alguna cosa amb una base més sòlida en aquell mateix lloc.
La majoria de nosaltres no teníem ni idea de com de fràgil era l'antiga normalitat i amb quina facilitat i rapidesa es podia substituir per una altra cosa, per molt impracticable, irracional i, evidentment, ridícul que fos tot. Les lliçons que això ensenya? Passarem una dècada o més intentant esbrinar-ho.
Mentrestant, ens passem el dia intentant que dues persones emmascarades darrere de plexiglàs es comuniquin, un escenari que se'ns ha obligat en nom d'aturar la propagació.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
