COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El sobrenom de San Diego és "La millor ciutat d'Amèrica".
Tant si esteu d'acord amb aquesta designació com si no, hi ha poques persones als Estats Units que argumenten per incloure Filadèlfia o Los Angeles a la llista de les ubicacions "millors" del país.
Però la seva dedicació fanàtica a la política de COVID ha agafat ciutats que ja lluiten amb la delinqüència, el sensellarisme, la mala qualitat de vida o l'alt cost de vida i les ha fet encara més inhabitables.
Han fet complir mandats de màscares, mandats de màscares a l'aire lliure, passaports de vacunes discriminatoris, s'han involucrat en una por temerària i, en el cas de Los Angeles, han creat un dels propietaris més grans de la "història" de la covid: LAPublic Health va enquestar a més de 1,500 empreses durant un període d'una setmana al desembre de 2021 i va proclamar que "l'alt compliment d'emmascarament" mantenia la regió "segura".
Aquestes no són les meves paraules, són les seves paraules:
El compliment de l'emmascarament del sector públic i empresarial és alt, cosa que indica la comprensió àmplia que aquest petit canvi de comportament afegeix una capa de protecció que ens permet participar en les nostres activitats habituals sense posar en perill ni posar en perill els altres. Salut pública realitza regularment visites al lloc per avaluar el compliment de les màscares a diverses empreses del comtat de LA, durant les quals determinem el compliment entre els clients, els empleats i el seu personal, i els requisits generals de seguretat. De les més de 1500 visites realitzades entre el 4 i el 10 de desembre, la gran majoria d'empreses i indústries, inclosos restaurants, bars, mercats d'alimentació i perruqueries, tenien taxes de compliment d'emmascarament superiors al 95%.
"Els requisits d'emmascarament redueixen la transmissió sense gaire interrupció de les rutines de les persones i permeten a les empreses reduir el risc per als seus clients i treballadors", va dir Barbara Ferrer, PhD, MPH, MEd, Directora de Salut Pública. "Ens agradaria expressar el nostre sincer agraïment a la comunitat empresarial del comtat de LA per donar l'exemple en l'emmascarament com a defensors de la salut pública. El missatge per emportar-se a casa és clar: l'emmascarament crea seguretat per als empleats i clients, redueix la transmissió de COVID a les nostres comunitats i ajuda a tothom a mantenir-se segur aquí al comtat de LA".
Immediatament després, els casos es van disparar més de 20 vegades més i van trencar tots els rècords anteriors:
És difícil equivocar-se de manera més demostrable que això.
Els funcionaris de salut pública de LA van acreditar específicament l'alta taxa d'ús de màscara amb mantenir els casos baixos i els residents "segurs", només per veure que aquest compliment notable demostrava el inutilitat de màscares un cop més.
Per descomptat, no hi va haver comunicats de premsa de Barbara Ferrer durant els mesos posteriors que reconeixessin que les taxes demostrablement altes d'ús de màscares no tenen sentit clarament i que, segons les comprovacions exhaustives del lloc del seu propi departament, les màscares no proporcionen "protecció" per als altres.
I el que és més important, després que s'aixequessin el mandat de mascaretes i els requisits del passaport de la vacuna, malgrat els millors esforços de Ferrer, els casos van caure en picat als mateixos nivells baixos que els anys anteriors:
Els casos són tan baixos aquesta primavera com en les anteriors, tot i que LA finalment s'assembla a una cosa propera a la normalitat.
No he pogut trobar cap comunicat de premsa que informi de com els mandats de màscares i els passaports de vacunes no van evitar el major augment d'infeccions que havia vist el comtat i que l'eliminació d'aquestes polítiques destructives no va provocar un nou augment.
No és sorprenent que Ferrer no s'hagi pronunciat sobre el fet que la manca total d'“intervencions” sembla ser tan “protectora” com la necessitat obsessiva de polítiques teatrals de la ciutat.
No obstant això, la seva última decisió política és un altre indici de com serà la "nova normalitat" a ciutats molt blaves com Los Angeles.
No hi ha cap justificació epidemiològica, basada en dades o basada en evidències per continuar forçant la gent a emmascarar-se als aeroports, estacions d'autobusos i als avions, trens i autobusos.
Així, per descomptat, això és exactament el que Los Angeles va fer.
Departament de Salut Pública del Comtat de LA va restablir part del seu mandat de màscara COVIDdivendres, és a dir, un mosaic de regles per mascaretes al transport públic i als aeroports del sud de Califòrnia. La decisió anunciada dijous va arribar pocs dies després d'un el jutge federal va anul·lar el mandat de màscara dels Centres per al Control de Malalties en transport públic.
Inicialment, les agències de trànsit locals van seguir la decisió del jutge de Florida, permetent que la norma federal que fa complir les màscares a avions, trens, autobusos i altres maneres de desplaçar-se caduqui. Les màscares es van convertir en opcionals.
Però això va canviar amb Comunicat de dijous del Departament de Salut de la comarca.
El metro de LA va anunciar immediatament que faria complir l'emmascarament al metro (sí LA en té un) i als autobusos.
Com amb gairebé totes les polítiques d'emmascarament, això posa de manifest el perill de permetre als funcionaris de salut pública i als polítics l'autoritat per mantenir la narrativa refutada que emmascara el treball o que els mandats són remotament beneficiosos.
És exactament per això que jo i molts altres continuem escrivint sobre aquests temes, exposant les seves mentides i tergiversacions: no se'ls ha de permetre que continuïn enganyant el públic i ignorin la realitat indiscutible que les màscares han fracassat. Inevitablement, porta a polítiques com aquesta; on els directors de salut pública canalla estenen un mandat per desesperació i per mantenir la seva rellevància alhora que protegeixen els seus egos extremadament fràgils.
No importa que ja hem vist que les màscares al transport públic són completament inútils per prevenir la transmissió comunitària generalitzada.
El 22 de setembre, l'Autoritat de Transport Metropolità de la ciutat de Nova York va anunciar que intensificarien en gran mesura l'aplicació de l'emmascarament per garantir el compliment universal:
Els clients que es neguen a portar mascaretes estan subjectes a rebre una citació
25,000 màscares gratuïtes lliurades durant la primera fase de "Mask Blitz" durant les dues darreres setmanes
L'objectiu d'una major aplicació és augmentar l'ús de màscares a totes les agències i tornar als nivells de compliment del 2020 i principis del 2021, on gairebé el 100% dels motoristes portaven màscares a bord de metro, autobusos, ferrocarrils de rodalies i vehicles de transport auxiliar. Des que la multa de 50 dòlars es va implementar el 14 de setembre de 2020, els agents de policia de l'MTA han tingut més de 88,000 trobades positives amb els clients. Això ha inclòs la distribució de més de 50,000 màscares gratuïtes en total, 25,000 en les dues setmanes des que va començar el blitz el 7 de setembre.
"La promoció de l'ús de màscares és un component important per protegir-se mútuament", va dir Patrick Warren, director de seguretat de l'MTA. "Per donar suport a l'ús de màscares, hem proporcionat desenes de milions de màscares gratuïtes als clients, complementades amb un sòlid esforç de comunicació. Aquests esforços han vist augmentar recentment l'ús de màscares als autobusos i trens. Aquesta següent fase del nostre blitz reforçarà que portar una màscara no és opcional. Vacunats o no, heu de portar mascareta quan viatgeu en transport públic".
Menys de dos mesos després d'aquest "bombi de màscara", dissenyat per fer complir el "gairebé el 100%" entre els motoristes, els casos a Nova York van explotar a nous màxims, trencant tots els rècords anteriors:
Per tant, és comprensible que Los Angeles consideri necessari continuar amb el mandat de transport, per garantir un èxit com aquest.
Com es relaciona amb persones tan profundament ignorants i habitualment incompetents? Aquestes dades són fàcilment accessibles, qualsevol hauria de poder veure que l'alt compliment de la màscara a Los Angeles era inútil. Tothom també hauria de veure que les màscares al transport públic, juntament amb els mandats generals de màscares i els passaports de vacunes, per descomptat, no van tenir èxit a l'hora d'aturar els rècords.
No hi ha una resposta fàcil, malauradament.
Filadèlfia
No quedar-se menys en els anals de la hilaritat de la política de covid és Filadèlfia.
Fa menys de dues setmanes, Filadelfia va anunciar que tornaria a portar un mandat de màscara en resposta a un augment dels casos.
El mandat havia d'entrar en vigor el 18 d'abril, se suposava que prevenia un altre augment d'infeccions a la ciutat:
Quan la ciutat va anunciar l'11 d'abril que el mandat tornava, la comissària de salut, la doctora Cheryl Bettigole, va dir que era necessari prevenir una possible nova onada impulsada per una subvariant omicron. Va dir que Filadèlfia havia traspassat el llindar de l'augment de casos en què les directrius de la ciutat demanen que la gent porti màscares a l'interior.
"Si no actuem ara, sabent que cada onada anterior d'infeccions ha estat seguida d'una onada d'hospitalitzacions i després d'una onada de morts, serà massa tard per a molts dels nostres residents", va dir Bettigole en aquell moment.
Un cop d'ull a un gràfic de casos a la ciutat després de l'entrada en vigor del mandat inicial el juny de 2020 us mostra per què les autoritats sanitàries de la ciutat i l'alcalde pensaven que les màscares impedirien que l'augment s'afianti:
Els casos van augmentar un 3,544% després del 26 de juny de 2020 fins al punt màxim de nous casos el gener de 2022.
Amb un èxit indiscutible com aquest, com els pots culpar?
La seva decisió és encara més absurda quan mirem l'"augment" dels casos que els va fer creure que era necessària una política inútil:
No només el final del mandat no va comportar un augment setmanes després, sinó que, fins i tot amb el lleuger augment, les taxes de casos segueixen sent significativament baixar que l'abril de 2021 amb el mandat de mascareta vigent.
De manera hilarant, l'alcalde va anunciar que la política s'acabaria després de només quatre dies en vigor:
En una classe magistral de desinformació, l'alcalde de Filadèlfia va declarar específicament que portar màscares "atenuaria el recompte de casos"
"La nostra creença és que tornar a portar màscares reduirà el recompte de casos i les hospitalitzacions, i ens permetrà continuar reobrint i tornar a la normalitat", va dir Kenney dijous.
I els seus funcionaris sanitaris van tenir l'audàcia d'acreditar la seva "resposta" amb la caiguda dels casos, malgrat que els casos ja havien arribat a un màxim quan el mandat de màscares va entrar en vigor i al mateix temps van arribar al màxim el 2021.
Aquest intent desesperat de convèncer el públic que les màscares funcionen és encara més absurd quan es miren les dades dels comtats veïns. COVIDcast ofereix una comparació entre Filadèlfia i els seus veïns més propers i sense etiquetes és impossible diferenciar-los:
Com era previsible, la innegable inutilitat d'una política de màscares que tingui un impacte positiu en quatre dies no entra en la discussió ni en la cobertura mediàtica, la qual cosa resulta especialment ofensiva quan es té en compte que les tendències són exactament les mateixes a les comarques veïnes sense màscares.
Naturalment, l'alcalde i el director de salut també van declarar específicament que no descartarien més mandats de màscares si canvien les condicions.
Aquestes dues ciutats contribueixen enormement a algunes de les pitjors, almenys impactantpolítiques en la història mundial.
El seu compromís d'encendre gasos als seus ciutadans, mentir obertament per justificar els seus desitjos polítics i mantenir la narrativa delirant que les màscares són necessàries o valuoses seria admirable si no fos tan incommensurablement destructiu.
Les màscares són inútils, els mandats de màscares són encara més inútils, però ciutats com LA i Filadèlfia clarament emmascararan a la força els seus residents de manera continuada indefinidament.
"Orientació dels CDC", la politització de l'ús de màscares, on molts de l'esquerra política han fet de les màscares una forma visible de la seva lleialtat a causes progressistes, i els "experts" en salut desesperadament incompetents i maliciosos que menteixen descaradament sobre l'efecte de les màscares s'estan combinant. per garantir que l'emmascarament sigui semipermanent a les jurisdiccions anticientífiques.
No importa quanta evidència s'acumuli contra el seu ús i com d'absurdes siguin les seves declaracions i justificacions, aquestes dues ciutats representen el futur de l'emmascarament; una intervenció clarament inútil, dissenyada per “experts” incompetents i en pànic.
Republicat de l'autor Subpila
