COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Heu vist els cops dels peus de Pfizer? comercial durant el Super Bowl d'aquest any? Es tracta d'un muntatge brillant, que se sent bé i que apodera les dones de la cançó de Queen "Don't' Stop Me Now". Estàtues parlants i retrats de grans científics com Galileu, Newton i Einstein es barregen amb els fundadors de Pfizer, Charles Erhart i Charles Pfizer, juntament amb dones científiques, professores i doctores.
Les imatges i els colors esclaten amb les paraules: "Aquí està per a la ciència. Aquí tenim la propera lluita. Apareix LetsOutdoCancer.com”. Al final, veiem una nena estimada, presumiblement curada de càncer, que surt de l'hospital entre els aplaudiments del personal mèdic que l'atén, amb les paraules "Pfizer, Outdo Yesterday™" superposades a la part inferior dreta de la pantalla.
És una encantadora $ 14 milions 60 or 90 2 lloc, depenent del tall que miris. I tot és llum de gas.
Pfizer és el doctor Chillingworth. Per als desconeguts, el doctor Chillingworth és un home fred, deforme i amarg que s'exigeix venjança de l'amable, venerat, però hipòcrita reverend Dimmesdale en un 17th Colònia puritana de la badia de Massachusetts del segle. A la novel·la La lletra escarlata, Chillingworth fingeix ser un sanador i, finalment, s'instal·la amb el reverend Dimmesdale fingint tractar millor la seva malaltia cardíaca, alhora que el turmenta subtilment i contribueix a la deficient salut de Dimmesdale ia la seva eventual mort.
Per descomptat, Pfizer no és un marit rebutjat que intenta determinar la font de la infidelitat de la seva dona i el posterior fill il·legítim. I potser els propietaris de Pfizer no són visiblement freds, deformes i amargs. No sabria dir, no haver conegut personalment cap d'ells. Però Pfizer és, sens dubte, un doctor Chillingworth en totes les nostres vides, que pretén ajudar-nos alhora que contribueix a la nostra salut deficient. Potser ho sabíeu abans de la pandèmia de la Covid-19, però sospito que la majoria de nosaltres no ho sabíem.
L'alegre anunci del Super Bowl de Pfizer no pot canviar el fet que mai van provar la seva vacuna BNT162b2 durant els assaigs clínics per veure si va prevenir la transmissió de Covid-19. Tampoc Pfizer va aturar la distribució quan 90 dies en Durant la campanya de vacunació, ja hi havia hagut 1,123 morts relacionades amb la vacuna i més de 40,000 lesions per vacuna.
El doctor Peter McCullough, un dels cardiòlegs més publicats del món, es va sorprendre quan Pfizer no es va retirar la seva vacuna contra el Covid al febrer de 2021. Després d'haver servit en diversos comitès de revisió de la seguretat de les vacunes per a la FDA en el passat, el doctor McCullough sabia que fins i tot una possible relació causal entre les vacunes i els informes de lesions era prou preocupant perquè es poguessin fer les vacunes. Per exemple, en 1976 durant una grip porcina ensurt, un llançament massiu de vacuna es va cancel·lar bruscament després que més de 500 persones vacunades contreguessin la síndrome de Guillain-Barré i més de 30 van morir.
Tanmateix, tant Pfizer com l'Administració de Medicaments i Aliments (FDA) van ignorar els resultats alarmants de la revisió de seguretat de 90 dies de la vacuna Covid de Pfizer. També van ser ignorats metges coneixedors i científics que van contactar amb l'Associació Mèdica Europea el febrer de 2021, demanant que les vacunes es retiressin per a una avaluació posterior, a causa de "una àmplia gamma d'efectes secundaris... reportats després de la vacunació d'individus més joves prèviament sans".
A la imatge de l'espot comercial de Pfizer hi ha Katalin Karikó, PhD, i Drew Weissman, MD, PhD, que tot just estaven atorgat el Premi Nobel de Fisiologia pel seu treball sobre la plataforma d'ARNm que es va utilitzar en les preses de Pfizer i Moderna.
Rickard Sandberg, de l'Assemblea Nobel, va dir que la investigació de Karikó i Weissman es va afegir al treball d'altres sobre el lliurament de proteïnes d'espiga estabilitzades i d'ARNm mitjançant nanopartícules de lípids, la qual cosa va conduir al desenvolupament i aprovació de "dues vacunes d'ARNm altament efectives contra el Covid-19". temps rècord".
Temps rècord de fet, però "molt efectiu?" No tant. Quan s'eliminin totes les precaucions de seguretat del desenvolupament del producte, milers de milions de dòlars estan implicats i s'ignoren els signes d'advertència d'esdeveniments adversos, obteniu l'operació Warp Speed.
La majoria de la gent no sabia que quan se'ls va punxar amb les injeccions de la Covid-19, estaven participant en un assaig clínic mundial, portant al seu cos un producte experimental mal provat. Les vacunes Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson i AstraZeneca són productes de teràpia gènica, no vacunes tradicionals. El 2018, la FDA va definir teràpia gènica com "una tècnica que modifica els gens d'una persona per tractar o curar malalties".
Els trets de Pfizer i Moderna envien un missatge a les cèl·lules mitjançant l'ARNm modificat per crear la proteïna d'espiga tòxica que es troba al virus SARS-CoV-2 que causa la malaltia Covid-19. Les injeccions d'ADN de J&J i AstraZeneca envien un gen a les cèl·lules amb instruccions per crear la proteïna espiga. La teoria era que les cèl·lules crearien el pic en resposta al missatge enviat per la teràpia gènica Covid. Aleshores, el cos reconeixeria la substància enemiga, desenvoluparia una resposta immune i estaria protegit en trobar-se amb el virus SARS-CoV-2 en el futur.
Però les afirmacions de Pfizer que els trets van ser un 95% efectius per prevenir la infecció ho van ser enganyosa, i Pfizer ni tan sols provat el seu tir per veure si ho impedia Covidien-19 transmissió. No obstant això, l'afirmació que érem protegint-nos a nosaltres mateixos i als altres prendre les vacunes de Covid s'ha utilitzat contínuament com a justificació per coaccionar i obligar a la gent a injectar-se. De fet, les injeccions no només no eviten la transmissió de malalties o infeccions, sinó que en fan receptors més susceptible a la infecció per Covid-19, i menys capaç de lluitar la malaltia.
El temps ha demostrat que les injeccions de Covid-19 no són efectives i, certament, no són segures, una afirmació que mai no s'hauria d'haver fet, ja que no es van fer assaigs clínics a llarg termini abans que les vacunes s'administraven a tot el món. Pfizer i les altres companyies farmacèutiques no havien superat els problemes coneguts amb les teràpies gèniques, un dels quals era la manca de control sobre on viatja la teràpia gènica injectada al cos.
La propagació incontrolada de l'ARN missatger condueix a la creació de proteïnes d'espiga tòxiques a la cervell, altres òrgans i el sistema circulatori, llocs on la proteïna de punta no hi hauria durant el curs normal de la malaltia, provocant tot tipus de problemes cardíacs i neurològics. L'embolcall de nanopartícules lipídiques que transporta l'ARNm a les cèl·lules també ho és se sap que és problemàtic, provocant inflamació al cos.
Karikó i Weissman sabien això de les vacunes d'ARNm. Dr. Weissman coautor d’un article el 2018, "Vacunes d'ARNm: una nova era en vaccinologia", en què es van descriure tant els avenços com les preocupacions de seguretat sobre les vacunes d'ARNm. Les preocupacions de seguretat inclouen possibles coàguls de sang, inflamació sistèmica, falta de control sobre on va la vacuna al cos i quant de temps hi roman, malalties autoimmunes i la toxicitat potencial de les nanopartícules de lípids.
La FDA també era conscient de la incertesa de la seguretat dels productes de teràpia gènica. An Article de la FDA del 2006 diu:
Els subjectes de l'estudi exposats a la tecnologia de transferència de gens poden estar en risc de patir esdeveniments adversos retardats com a conseqüència de l'activitat biològica persistent del material genètic. o altres components dels productes utilitzats per transportar el material genètic. L'activitat biològica persistent pot ser necessària perquè el producte proporcioni un benefici clínic continuat. Tanmateix, l'activitat biològica persistent podria tenir efectes adversos sobre la funció normal de les cèl·lules, posant els subjectes en risc de desenvolupar esdeveniments adversos, alguns dels quals es poden retardar mesos o anys. (èmfasi afegit)
Les vacunes contra el Covid només estaven autoritzades per l'ús d'emergència (EUA) per la FDA i encara no se'ls ha concedit l'aprovació total. L'estatus EUA conferit a les vacunes contra la Covid-19 significa que les companyies farmacèutiques no són responsables de les lesions derivades de les injeccions, i n'hi ha moltes. Estem veient "esdeveniments adversos retardats" i "efectes adversos sobre la funció normal de les cèl·lules" al nostre voltant. L'"activitat biològica persistent" es manifesta pel fet que la proteïna d'espiga induïda per la vacuna encara circula en algunes persones. fins a sis mesos després de la injecció.
Ens van dir que els trets de Covid ho farien romandre al múscul del braç , i que el cos descartaria el missatge d'ARNm en poques hores després del lliurament. Pfizer i la FDA no van dir els avantatges i els contres de les vacunacions de Covid. Sense aquest coneixement, el públic no podria donar el consentiment informat.
La trajectòria de Pfizer a la indústria de la fabricació de drogues és de tot menys net. L'any 2009, el Departament de Justícia dels Estats Units li va ordenar pagar $ 2.3 milions en sancions civils i penals, a causa d'esdeveniments adversos derivats de les afirmacions falses de Pfizer sobre alguns dels seus productes. L'any 2004 se li va condemnar al pagament $ 430 milions en sancions civils i penals per violació de la Llei federal d'aliments, drogues i cosmètics (FDCA). An article en aquell moment va assenyalar que "No va ser un revés important per a Pfizer", a causa dels milers de milions que aportava del producte en qüestió.
Aquestes enormes sancions civils i penals semblen semblants a mosquits que mosseguen un elefant: una molèstia, però no un obstacle per al dia a dia. La FDA és tan responsable com Pfizer de les vacunacions de Covid, atorgant EUA malgrat els perills coneguts de la tecnologia experimental de teràpia gènica.
Principals companyies d'assegurances de vida reportar que a partir de la tardor del 2021 (quan es van implementar els mandats de vacuna contra la Covid als EUA), l'excés de mortalitat va augmentar més del 40% en persones d'entre 18 i 64 anys. El gran augment no s'havia vist mai abans en la història de les assegurances de vida. Les demandes d'invalidesa de llarga durada també han augmentat de manera inesperada en els grups d'edat més joves.
Al nostre voltant, molts dels nostres familiars, amics i veïns han resultat ferits per les injeccions de teràpia gènica Covid-19 de Pfizer i d'altres companyies farmacèutiques (vegeu aquíi aquí). A tres anys de l'inici de la campanya massiva de vacunació contra la Covid, tots hem pres consciència de la sobtada "causa desconeguda" esdeveniments mèdics que afecten esportistes, joves i persones de mitjana edat prèviament sanes. Coàguls de sang, embòlies pulmonars, aneurismes, atacs cardíacs, ictus, miocarditis, paràlisi de Bell, síndrome de Guillain-Barré, malalties autoimmunes i una sèrie d'altres malalties cardíaques i neurològiques afecten persones de totes les edats.
Com que els problemes es desenvolupen mesos i anys després de la injecció, la majoria de la gent no fa la connexió entre les vacunacions de Covid i les malalties i morts dels éssers estimats i les seves pròpies malalties. Potser aquest fracàs per connectar els punts té a veure amb el mantra que es repeteix diàriament fins avui, "segur i eficaç", i potser és en part el trauma d'adonar-nos que hem estat enganyats, manipulats i violats per aquells en qui confiàvem en llocs d'autoritat.
Però la FDA ho sap. Pfizer ho sap. També Moderna, i J&J, i AstraZeneca. També ho fan els CDC, diversos líders governamentals i de salut pública i els grans mitjans còmplices. Com ho fan moltes organitzacions mèdiques i científiques, i les seves prestigioses revistes. La culpa col·lectiva és una emoció difícil d'enfrontar, i potser un fet encara més difícil d'exposar.
La Societat Americana del Càncer (ACS) espera que els nous casos de càncer als Estats Units superin els 2 milions el 2024, una fita d'un any, amb dades que mostren un augment del nombre de persones més joves diagnosticades de càncer. L'ACS atribueix l'augment del càncer a molts factors, com ara l'obesitat, la manca de fer-se un examen precoç, els antecedents familiars, la raça, les situacions úniques de la població LGBTQ i les disparitats econòmiques. Malauradament, no hi ha cap introspecció sobre el possible impacte dels nous productes de teràpia gènica, inadequadament provats, injectats a la població mundial a partir del 2021. No obstant això, hi ha metges oncològics que rastregen l'augment directament a les vacunacions de Covid-19.
Oncòleg Dr Angus Dalgleish ha vist un augment marcat en càncers recurrents a la seva pràctica al Regne Unit, temporalment relacionats amb el desplegament de la vacuna contra la Covid. Dr. Ryan Cole, que posseeix un gran laboratori de patologia, va començar a veure un augment inusual en càncer de mama i càncers recurrents el 2021. L'oncòleg Dr. William Makis, que ha diagnosticat 20,000 pacients amb càncer al llarg de la seva carrera, diu que mai abans havia vist res com el desenvolupament sobtat de càncers agressius i de ràpid creixement en els joves. A la seva pràctica, Makis està observant càncers de mama en estadi 4 en dones als 20 anys, càncers de còlon en estadi 4 en homes i dones entre 20 i 30 anys, leucèmies que maten en qüestió de dies o fins i tot hores després del diagnòstic i limfomes que matar en qüestió de mesos.
No seria meravellós si poguéssim trobar una cura per al càncer?
Sí, ho faria, però en aquest moment fariem molt millor escoltar el nostre propi cos i tornar a pràctiques saludables, en lloc de buscar empreses farmacèutiques corruptes multimilionàries i burocràcies governamentals per resoldre els nostres problemes mèdics. El reverend Dimmesdale va permetre que el doctor Chillingworth entrés a casa seva per "curar-lo" millor. Ja no hem de deixar que Pfizer entri a les nostres vides o als nostres cossos.
Pel que fa a la meva part, no vaig a ballar ni cantar amb Pfizer. Contràriament al missatge de Pfizer "No em pares ara", espero que nosaltres llauna aturar Pfizer i el seu eslògan "Outdo Yesterday". Perquè ara reconec la llum de gas, i ahir va ser prou dolent.
-
Lori Weintz té una llicenciatura en arts en comunicació de masses per la Universitat d'Utah i actualment treballa al sistema d'educació pública K-12. Anteriorment, va treballar com a oficial de pau de funció especial realitzant investigacions per a la Divisió de Llicències Ocupacionals i Professionals.
Veure totes les publicacions
