COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Durant els darrers 18 mesos, les màscares han estat obligades a tot el món com una eina important per prevenir la transmissió del virus SARS-CoV-2. Suècia és un dels pocs països que sàviament no va introduir l'ús de màscares en un sentit més ampli. A l'inici de la pandèmia, quan encara no hi havia molta informació disponible sobre el virus, Suècia va demanar als membres de la comunitat que utilitzessin màscares durant les hores punta al transport públic. Aquesta va ser una solució temporal i es va eliminar en el moment en què es va vacunar una gran proporció de persones vulnerables.
La declaració del professor assessor de polítiques suec Anders Tegnell era clara: l'ús de màscares no mèdiques per prevenir la transmissió viral mai s'ha utilitzat amb èxit i la ciència encara no ha demostrat el contrari. L'ús de màscares per part de persones sanes en un entorn públic fins i tot podria ser contraproduent. La propagació viral podria empitjorar. Molts científics discuteixen l'eficàcia i l'ús segur de les màscares no mèdiques tant a l'interior com a l'exterior.
Una falsa sensació de seguretat podria ser un risc important. Durant la pandèmia, el doctor Fauci i els experts de l'OMS van canviar les seves polítiques amb freqüència cap efecte beneficiós per portar mascaretes per part del públic en general (informe provisional OMS 5 de juny de 2020, a un mandat, portar dues màscares, portar mascaretes per a nens a partir de cinc o fins i tot dos anys i fins i tot portar mascaretes a l'aire lliure.
Els polítics argumenten que l'ús de màscares ajudarà a respectar altres mesures com ara la distància d'1.5 metres, el rentat de mans freqüent, el treball des de casa i l'adaptació a una política de quedar-se a casa. Tanmateix, els efectes positius de l'objectiu conductual de les màscares són defectuosos i no s'han publicat en una revista científica revisada per parells.
Els polítics encara impulsen els mandats de màscares. Una declaració política que s'utilitza amb freqüència és "encara que no hi ha cap benefici, no perjudicarà". Malauradament, quan les màscares s'utilitzen amb freqüència i durant llargs períodes, hi ha un risc enorme per a la salut de les persones i el medi ambient. Els efectes poden resultar irreversibles i afectar negativament la salut de les generacions futures.
Durant aquesta pandèmia, l'ús de màscares no mèdiques és el símbol més retorçat de la guerra contra un virus per assolir l'objectiu final de la majoria dels polítics: una política de zero Covid. Les màscares van assolir el nivell més alt de l'agenda mèdica i política, com a manta de confort per sentir-se segur i un mecanisme de control per evitar la por d'infectar-se.
La doctora Rochelle Walensky de CDC afirma en anuncis, sense proves, que l'ús d'una màscara podria reduir el risc d'infecció en un 80%. Tanmateix, a Estudi Cochrane per Jefferson et al. i un informe de la Centre Europeu de Control de Malalties va concloure que no hi ha proves d'alta qualitat a favor de les màscares facials. No es va observar cap associació entre els mandats o l'ús de màscares i la reducció de la propagació de la Covid-19 estats dels EUA. Fins ara no hi ha resultats disponibles d'assaigs clínics aleatoris que puguin demostrar sense cap mena de dubte que l'ús de màscares evita la infecció viral i podria frenar la propagació del virus.
Assajos controlats aleatoris durant aquesta pandèmia sobre els efectes de l'ús de màscares mèdiques Dinamarca per part de la població general no va poder alterar les conclusions dels assaigs anteriors amb màscares (mèdiques) sobre la propagació d'ivirus de la grip en un entorn hospitalari o dins entorns no sanitaris: no hi ha cap efecte substancial.
Al setembre, els resultats d'un assaig clínic aleatoritzat a Bangla Desh van ser publicats. Aquest estudi, que encara no està revisat per parells, va concloure que l'ús de màscares mèdiques podria reduir la seroprevalència asimptomàtica amb un 9% quan l'ús de màscares entre els vilatans va millorar un 29% en comparació amb els membres d'altres pobles que no van millorar en l'ús de màscares (grup control). Tanmateix, aquesta petita diferència no es va poder observar quan els vilatans utilitzaven màscares de tela.
La pregunta segueix sent: si els mètodes d'anàlisi utilitzats en aquest estudi evidencien que l'ús de màscares mèdiques per part de la població general és capaç de prevenir les infeccions i la transmissió víriques, s'hauria de promoure a altres regions?
Un altre estudi recent de l'Institut Max Planck que reclama una clara efecte protector sobre la prevenció d'infeccions víriques i alentir la propagació del virus mitjançant l'ús de màscares no mèdiques per part de la població general es va basar en estudis de modelització basats en supòsits i dades d'un observacional estudi i un petit estudi a dos hospitals a Wuhan.
A més, l'ús de màscares per part de nens i estudiants sobre els efectes de frenar la propagació del virus a les escoles mai s'ha estudiat en un assaig controlat aleatori. En general, els nens menors de 18 anys no corren el risc de patir una malaltia greu. Es suposa que els nens estan protegits per la immunitat natural com a resultat reactivitat creuada amb altres coronavirus i/o la presència de nivells més baixos de receptor ACE2s que són necessàries perquè el virus es repliqui.
A més, estudis de l'Institut Karolinska i Institut Pasteur va concloure que els nens no són els principals motors de propagació del virus SARS-CoV-2. Un estudi de l'Institut Suec de Salut Pública no va observar una diferència d'infeccions en nens i professors a Suècia, on les escoles estaven obertes sense portar màscares, en comparació amb nens i professors a Finlàndia, on les escoles estaven tancades.
Mentrestant, els mandats polítics obliguen nens i adults a portar mascaretes moltes hores al dia. Mai s'ha fet una avaluació ètica i acurada dels beneficis del risc de l'ús de màscares per frenar la propagació del virus SARS-CoV-2 mentre que s'han descuidat els articles científics i existents sobre efectes nocius per a les persones i el medi ambient.
L'ús exponencial de màscares i altres equips de protecció individual (EPI) durant la pandèmia està polaritzant el sistema immunitari natural i la biodiversitat amb una pèrdua devastadora de plasticitat que provoca un risc avançat de noves variants de virus, bacteris multiresistents, malalties infeccioses i malalties cròniques greus.
Tot i que el medi ambient podria haver aconseguit alguns guanys pel que fa a la reducció de la petjada de carboni i la millora de la qualitat de l'aire i l'aigua superficial durant la pandèmia, hi ha un amenaça per a la nostra existència col·lectiva i la supervivència dels organismes marins.
L'estimació mundial és que les màscares o protectors facials d'un sol ús es descarten a un ritme de 3.4 milions al dia. La presència d'a diversitat de plàstics, compostos tòxics i cancerosos com perfluorocarboni, anilina, ftalat, formaldehid, bisfenol A, així com metalls pesants, biocides (òxid de zinc, òxid de grafè) i nanopartícules. Un nombre creixent d'experts ambientals preocupar sobre els efectes a llarg termini. La majoria (85%) de les màscares utilitzades a tot el món es fabriquen a la Xina, on no es necessita cap qualificació ambiental.
S'espera que la descomposició total d'aquests compostos perillosos duri 450 anys. Problemes corresponents a les diferents mides dels plàstics de EPI en el medi ambient i els ecosistemes podria servir com a vectors potencials de patògens i podria provocar lesions i la mort. L'ús de les ampolles de plàstic va començar l'any 1950. Consumim aproximadament a targeta de crèdit a la setmana de plàstic(s) tal com s'informa a "Avaluant la ingestió de plàstic' de la natura a les persones".
Els plàstics i els EPI no biodegradables fets amb plàstics del medi ambient poden influir en la fertilitat humana i animal. La professora Schwan escriu al seu llibre Compte enrere que sense canviar la nostra actitud davant la natura podria ser que l'any 2045 la fecundació només sigui possible mitjançant la inseminació artificial. L'abril de 2020, investigadors de Harvard i Worldbank van mostrar un enllaç estadístic de contaminació atmosfèrica i mortalitat xifres de Covid-19.
La influència dels compostos nocius, nanopartícules i biocides en màscares en nens, adults, animals, plantes i el medi ambient no s'ha investigat de manera intensiva fins ara. No obstant això, a partir dels articles científics revisats per parells disponibles, es coneixen els possibles efectes nocius sobre la salut dels treballadors sanitaris i es podria haver esperat un augment de les infeccions i les malalties cròniques.
Una metaanàlisi recent de 65 articles científics revisats per parells va concloure un greu perill per al desenvolupament Síndrome d'esgotament induït per màscares MIES. Els símptomes varien des de baix O2, alt CO2, marejos, respiració esgotada i batecs del cor, toxicitat, inflamació, augment dels nivells d'hormona de l'estrès, ansietat, ira, mal de cap, pensament lent i somnolència.
Per als nens els possibles riscos per efectes psicosocials, biològics i immunològics dificulta el manteniment de l'ús a llarg termini de les màscares. En la història, les màscares mèdiques només han estat utilitzades per metges i infermeres durant condicions específiques. Es va trobar que les ferides infectades eren similars o podrien augmentar durant l'ús de màscares en comparació amb les que no s'usen.
Les màscares estaven destinades a utilitzar-se per a un ús a curt termini només per protegir-se de les carabasses de sang o saliva a les sales d'operacions. Cada dues hores es recomana una mascareta nova i alternar amb un període de no portar mascareta.
No hi ha dubte per què molts han començat a desafiar els mandats de màscares per a persones sanes. El senador nord-americà Rand Paul s'ha pronunciat contra els mandats de màscares. Argumenta que no funcionen i que els casos poden augmentar. En un tribunal del tribunal de districte alemany de Weinheim l'abril de 2021, el professor expert Christof Kuhbander va explicar els perills de portar màscares per als nens. És una amenaça important per al seu benestar físic i emocional i el seu desenvolupament general pertorbant la seva comunicació no verbal.
A més, hi ha un risc seriós d'un canvi en la flora bacteriana de la boca que produeixi mal alè, càries i inflamació. A llarg termini el canvi en el flora microbiana podria augmentar el risc de problemes de la pell, problemes cardíacs, problemes digestius i un sistema immunitari innat declivi.
La professora doctora Ines Kappstein va explicar durant la mateixa reunió judicial que hi ha No hi ha proves que l'ús de màscares pugui disminuir significativament el risc d'infecció amb el virus SARS-CoV-2. L'ús inadequat de les màscares pot augmentar les infeccions. El tribunal va considerar que portar mascareta és inútil i inconstitucional. Més jutges haurien de seguir aquesta decisió.
L'agost de 2008, el NIH va publicar un document que durant el pandèmia de grip el 1918 la majoria de la gent va morir a causa d'una pneumònia bacteriana. Els científics debaten que l'ús de màscares va allargar la durada de la pandèmia. Durant l'actual pandèmia SARS-CoV-2 també s'ha observat una coinfecció bacteriana. Avui en dia adults joves amb pneumònia causada per Staphylococcus aureus, que poques vegades passava abans, pot arribar a les UCI. Un altre fenomen notable observat recentment als hospitals és l'enorme augment de fins a un 25% dels pacients de Covid coinfectats amb fong negre.
Una infecció que pot acabar amb la mort es produeix normalment en persones amb un sistema immunitari compromès. Una possible explicació d'això podria ser l'ús de dexametasona. De la mateixa manera, un augment més infeccions per VRS en nens petits s'està observant. El paper de l'ús a llarg termini de màscares brutes i humides i la presència de compostos tòxics a les màscares que donen lloc a un sistema immunitari minvant necessita més atenció. La presència de virus respiratoris a la superfície exterior de les màscares mèdiques utilitzades pels treballadors sanitaris dels hospitals està demostrada i pot provocar autocontaminació.
Un possible enllaç a dany neurològic i un risc creixent per càncer de pulmó a causa de la disminució de la disponibilitat d'oxigen i com a conseqüència s'ha publicat disbiosi de les vies respiratòries inferiors. Portant mascaretes a temperatures més altes i una humitat elevada, com ara l'estiu o llocs com les perruqueries, poden provocar deshidratació, augment del batec del cor i altres problemes de salut relacionats amb la calor.
Hi ha possibles efectes de l'ús incorrecte de les màscares que poden danyar la salut humana. Les persones poden utilitzar el microones per desinfectar la seva màscara, o aerosols per desinfectar o olis eteris per a una bona olor, que pot ser perjudicial. Al Canadà, Bèlgica, Alemanya i els Països Baixos, les màscares mèdiques i no mèdiques finançades pels governs es van haver de retirar del mercat a causa de la quantitat de substàncies tòxiques i nocives trobades. Malauradament, la majoria de lots de màscares utilitzades pel públic en general no estan sotmesos a aquesta anàlisi.
És hora d'aturar els mandats de màscares per a persones sanes. Ja no és possible justificar un experiment de comportament amb conseqüències perjudicials de tan gran abast. Molts estudis i anàlisis científics arriben a la mateixa conclusió: l'ús de màscares per part de persones sanes no pot parar la propagació d'un virus.
Gent sense cap símptoma provada i positiva Prova de PCR (a causa de la presència d'una peça no viable d'ARN) poques vegades es difon un virus. La regla màgica més important prové de la saviesa ancestral: descansar i anar al llit quan experimenteu símptomes de Covid o gripals. Enfortir el sistema immunitari amb una alimentació i un estil de vida saludable disminuirà el risc d'infeccions i malalties cròniques.
Els governs i els polítics haurien d'actuar amb una brúixola moral. Haurien de derogar tots els mandats de màscares immediatament. Qualsevol acció sobre la política de Covid-19 tindrà més impacte si es combina amb un enfocament a restaurar la salut pública, el medi ambient i la confiança. En societats d'alta confiança com Suècia, el resultat és un nombre baix d'infeccions per Covid i taxes de mortalitat sense restriccions, mandats de màscares o passaports de vacunes.
-
Carla Peeters és fundadora i directora gerent de COBALA Good Care Feels Better. És consellera delegada interina i consultora estratègica per a més salut i viabilitat en el lloc de treball. Les seves contribucions se centren en la creació d'organitzacions saludables, orientant cap a una millor qualitat assistencial i tractaments rendibles que integren una nutrició personalitzada i un estil de vida en la medicina. Va obtenir un doctorat en Immunologia per la Facultat de Medicina d'Utrecht, va estudiar Ciències Moleculars a la Universitat i Recerca de Wageningen i va seguir un curs de quatre anys d'Educació Científica Superior de la Natura amb una especialització en diagnòstic i investigació de laboratori mèdic. Va seguir programes executius a la London Business School, INSEAD i Nyenrode Business School.
Veure totes les publicacions
