COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Quan era petit —i el mateix amb els meus pares quan eren joves— es podia comptar amb certs fonaments de la política. La Cambra de Comerç representava els negocis i, en general, els negocis afavorien la lliure empresa. No sempre, però sobretot.
Les petites empreses podien esdevenir grans i grans podrien arribar a ser petites, però generalment s'oposaven al socialisme, al gran govern, a la regulació i als impostos elevats. Per aquest motiu, generalment donaven suport al Partit Republicà.
També va ser una època de mal·leabilitat de classe, amb gent que entrava i sortia i pujava i baixava. Sempre hi havia diferències entre rics, mitjans i pobres, però no eren tan amples com ara, i hi va haver una bona rotació entre ells.
En els darrers deu anys, i s'ha accelerat de manera espectacular en els darrers tres, això ha canviat. Grans negocis consolidats i centrats en tecnologia i finances. Llavors es va consolidar. Els ordinadors portàtils educats a les universitats despertades van portar els seus valors al lloc de treball, van obtenir control directiu i van desplegar els departaments de recursos humans com a mecanisme de control. La política d'aquestes indústries va seguir, i ara és la base dels demòcrates.
És estrany perquè tinc l'edat de recordar quan defensaven tots els de l'esquerra: llibertats civils, llibertat d'expressió, classes treballadores, escola, petit comerç, pobres, allotjaments públics per a tothom, pau i democràcia. S'oposava a la caça de bruixes, la segregació, els privilegis de classe, els grans negocis, la guerra i la dictadura. O això semblava.
Qualsevol que presti una mica d'atenció a les tendències polítiques modernes sap que això ja no és cert, i això explica per què tants de l'esquerra estan descontents (i això inclou molts escriptors de Brownstone). L'evidència està a tot arreu (em ve a la ment l'apostasia de Noam Chomsky i Naomi Klein), però segellada per dues publicacions fiables: La Nació i Mother Jones. L'empenta del primer pels bloquejos per sempre ha estat implacable, mentre que el segon acaba de llançar una campanya contra els camioners contra el que tothom pensava que eren llibertats civils bàsiques. (Ambdós llocs són difícils de navegar per a tots els anuncis emergents i les empenta comercials.)
Tot això va passar gairebé imperceptiblement en algun moment després del canvi de mil·lenni i va preparar l'escenari per a l'ascens de Trump en tot el seu atractiu per a la classe treballadora. Això va consolidar l'acord. Els republicans van perdre el suport dels sectors més influents de la vida econòmica, i els demòcrates van poder comptar amb el suport dels actors més capitalitzats i poderosos de tota l'economia de la informació.
És a dir que els demòcrates són el partit dels rics. I els rics arrelats d'alguna manera es van trobar al costat dels bloquejos i els mandats.
El Partit Demòcrata va ser construït per persones que durant moltes dècades s'han pretès com els defensors dels pobres, els vulnerables, els treballadors, el proletariat, etc. Van construir sistemes enormes per abordar-los i servir-los. Després va canviar. Es van convertir en els campions dels tancaments. Van tancar les escoles i les esglésies i van destrossar petites empreses. Les seves polítiques van imposar càrregues inadmissibles a les mateixes persones que deien donar suport.
Comentaris Jacob Siegel de la Tauleta:
No és simplement que els rics s'hagin fet més rics, encara que això és cert com els multimilionaris dels Estats Units. addicional 2.1 bilions de dòlars al seu patrimoni net durant la pandèmia. Són les corporacions de Silicon Valley amb estrets vincles amb el partit demòcrata, com Google, les que s'han beneficiat més.
Tot i que les empreses tecnològiques tenen pocs empleats reals en comparació amb les indústries productives més antigues, la seva generositat ara subvenciona directament sectors sencers de l'economia de classe professional, inclòs el periodisme. Pot ser que els professionals individuals no s'hagin fet més rics durant la pandèmia, però, a diferència de centenars de milers de treballadors nord-americans que van perdre la feina, molts dels quals treballaven a les petites empreses que es van tancar durant els últims dos anys, la seva feina era majoritàriament segura.
Potser no és d'estranyar, doncs, que aquells professionals interioritzin instintivament les polítiques de Covid que van enriquir els seus mecenes oligarques tecnològics com a victòria personal i defensa del seu propi estatus.
Com a resultat, els demòcrates han alienat massivament la seva base de votants, deixant-los només amb un suport molt fiable entre les classes d'elit.
I què passa amb els republicans? Ho puc resumir en una paraula: camioners. Les polítiques dels darrers dos anys s'han recolzat fonamentalment en elles, però s'han oblidat d'elles d'una altra manera. Van ser empès massa lluny, a tots els països. Ara han dit: prou. Estan en revolta, com a apoderat no només dels treballadors del transport sinó de tota la classe treballadora, incloses les empreses independents.
No oblideu que el nombre de "morts en excés" entre les petites empreses durant la pandèmia als EUA va ser de 200,000. Un dels fets més cridaners és que el 41% dels negocis de propietat negra van ser destruïts. Realment va suposar una mena de matança que ha sacsejat fonamentalment tot el sector comercial als EUA i a tot el món. El que veieu avui als carrers d'Ottawa (també a DC i Jerusalem) és el resultat d'aquesta realineació.
Sembla una guerra de classes perquè ho és. No és el que Karl Marx va somiar, on els obrers i camperols s'aixequen contra els rics per reclamar la seva plusvàlua. Són els rics que treballen amb el govern, els mitjans de comunicació i la tecnologia per sufocar les demandes dels menys privilegiats de la societat els que demanen la restauració de la llibertat i els drets simples.
Entre els menys privilegiats hi ha treballadors, petites empreses, mares expulsades de la vida professional durant els confinaments, religiosos que encara mantenen un vincle a les seves comunitats i, en general, persones que valoren la seva independència personal.
Tot aquest encès es va fer quan els mandats de vacunació finalment van encendre el foc. Punxar a la força a la gent amb un medicament que no creuen que necessiten és una bona manera d'allunyar la gent per sempre. Potser seguiran per mantenir la seva feina, però sortiran de l'altra banda més furiosos que mai.
Aquesta fúria està bullint a tot el món avui. Alguns alcaldes responen desfer-se de tots els controls i mandats. Això va passar a DC aquesta setmana, sense explicació. Les raons reals probablement es remunten a la indústria de l'hostaleria i la restauració a DC, que havia estat devastada pels mandats que han portat a tantes persones als estats circumdants. A més, la gran comunitat afroamericana de DC es va ressentir seriosament dels mandats. Entre els blancs de DC, el 71% estan vacunats, però això només és cert per al 56% dels negres. La terrible realitat és que gairebé la meitat dels negres de DC se'ls va prohibir l'accés als allotjaments públics segons els mandats. Això és realment insostenible.
Probablement veurem que Nova York i Boston també s'envolupen aviat. Mentrestant, altres governs estan prenent la via totalitària. Justin Trudeau al Canadà ha invocat poders d'emergència per convertir-se en el futur dictador de tot el país.
Admirador des de fa temps del govern autoritari i unipartidista de la Xina, la seva nova dictadura sembla completament insostenible, però ja veurem. Vam pensar que el govern del Partit Comunista Xinès semblava insostenible a la llum de les masses reunides a la plaça de Tiananmen. Sabem com va acabar. Trudeau intentarà una solució a Tiannamen?
Per acabar, la major part del país està a punt d'experimentar una inflació de dos dígits, una política que està destrossant els pobres i reduint el poder adquisitiu de tot. Malgrat totes les promeses i prediccions que el pitjor s'hauria passat a hores d'ara, el pitjor segur que està per davant.
La gent ahir tornava a fer veure com està sorprès l'índex de preus al productor, que va registrar un augment d'un mes de l'1% i un 9.7% interanual. Això només es pot traduir en preus cada cop més alts per al consumidor.
Consulteu aquest gràfic sobre qui està sent més perjudicat.
Aquest podria ser el moment més portentós de les nostres vides polítiques: l'elit comercial, la nova classe patricia, està a la deriva totalment feixista, mentre que els plebeus (l'antiga designació de plebeus) estan pressionant per una llibertat sense compromisos. Això és un trastorn que ho reordena gairebé tot.
Tot això ens hauria de recordar que la història del liberalisme (en el seu sentit tradicional que significa llibertat) és una història de revolta contra les elits. Va ser un breu moment de la història al segle XX quan els valors liberals es van solapar de manera fiable amb els interessos de les grans empreses, i per això encara hi ha tanta confusió avui al món sobre què és liberal, què és conservador, què queda i què és. dret.
Sembla que els bloquejos i els mandats han remodelat les aliances polítiques. Han creat una demarcació més clara del que hem vist en la nostra vida entre els patricis de la classe Zoom i els plebeus amants de la llibertat. Participar en aquesta lluita amb intel·ligència i claredat és el que cal per recuperar l'afecte cultural i la pràctica política de la llibertat que abans vam conèixer.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
