COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Oppenheimer és una pel·lícula excel·lent. La història descriu molt bé l'home profund i complicat que va dirigir el projecte per crear la bomba atòmica. Ens hem acostumat a la idea que aquestes armes podrien haver extingit en qualsevol moment tota la humanitat. La pel·lícula posa la gènesi d'aquesta realitat terrorífica en el focus.
Al començament de la pel·lícula hi ha una referència al tità grec Prometeu, un déu que roba el foc de l'Olimp i el dóna als humans. Zeus castiga Prometeu per aquesta transgressió a una eternitat de tortura, perquè el foc és símbol d'alguna cosa més. El foc que porta a la Terra representa el coneixement, la tecnologia i la civilització mateixa.
La pel·lícula està basada en un llibre titulat Prometeu americà, escrit per Kai Bird. Oppenheimer interpreta Prometeu: porta el foc de la bomba atòmica als humans i és castigat a la misèria eterna pels poders. Els poderosos actors polítics que castiguen a Oppenheimer són considerats Zeus.
Hi ha una manera diferent d'imaginar el mite de Prometeu a la història d'Oppenheimer, que també incorpora Pandora.
Després que Prometeu atorgui el foc a la humanitat, Zeus no s'atura a castigar només a ell. Com a mesura contra el seu pecat ofensiu, Zeus també crea Pandora: la deessa irresistible que va sorgir de l'argila amb el propòsit d'alliberar una sèrie d'afliccions a la humanitat.
Pandora porta un pot que conté els seus horribles mals: malaltia, mort, cobdícia, enveja, sofriment, lluites, fam i bogeria.
Pandora és el terror del coneixement i la tecnologia, provocat per l'acte singular de la civilització.
En aquesta interpretació del mite, Oppenheimer rep el foc que aporta Prometeu: el coneixement, la tecnologia i el poder. Però qui queda captivat per Pandora quan obre el seu pot?
La pel·lícula també té la resposta a això. A més de mostrar l'home tal com era, la pel·lícula tracta de manera molt important l'impacte de la civilització de la vida d'Oppenheimer incrustada en les estructures de poder de la guerra. La pel·lícula mostra de manera efectiva la interrelació d'aquells que creen instruments de poder i els que els implementen.
Una de les interaccions destacades de la pel·lícula es produeix entre Oppenheimer i el director de la Comissió d'Energia Atòmica Lewis Strauss. Després de llançar les bombes i l'impacte té temps d'enfonsar-se, hi ha una lluita per determinar la direcció que prendrà Amèrica amb aquesta nova tecnologia. En un moviment de poder audaç, Strauss intenta deslluir la reputació d'Oppenheimer i excloure'l de qualsevol desenvolupament futur de la tecnologia atòmica.
Part de la raó donada a la pel·lícula és la venjança personal, però el subtext de la motivació per guanyar poder és clar. Strauss està interessat a continuar el programa atòmic, avançant en el desenvolupament d'armes més noves i poderoses, amb tot el suport financer i el poder que en resulta. Oppenheimer, però, té recels sobre la força destructiva que ha alliberat; demana directament als polítics i al públic que considerin un diàleg obert amb la resta del món.
Les persones que tenen el poder solen voler mantenir-lo, així que Strauss es proposa arruïnar la vida d'Oppenheimer. Controla el missatge, controla la dissidència.
Un altre personatge principal és el general Leslie Groves, el director militar del projecte, que informa Washington del progrés i recapta nous recursos segons sigui necessari. Es presenta com un soldat obedient compromès amb la seva missió, però també com un home que hi creu. Els nazis són una amenaça per a la humanitat i cal aturar-los a qualsevol preu. No té cap escrúpol a l'hora de consortir amb Pandora i el seu pot.
Hi ha altres personatges de la pel·lícula que són rellevants per a la interrelació dels científics que busquen la veritat i els polítics que busquen poder.
Edward Teller, lleial al règim, continua el treball sobre l'energia atòmica i les armes un cop acabada la guerra. És conegut com el pare de la bomba d'hidrogen. La pel·lícula el retrata com un home que desitja intensament continuar pel camí del coneixement, per destructives que siguin les conseqüències. Així, s'alinea amb aquells que poden oferir-li aquesta oportunitat, potser sense voler admetre que ell mateix està afegint més mal al pot de Pandora.
Richard Feynman, amb només una petita part a la pel·lícula, es mostra tocant bongos en la primera detonació de la bomba atòmica, la prova de la Trinitat. Feynman descriu la seva reacció de celebració a l'explosió en una conferència de 1975 anomenada Los Alamos des de baix. En retrospectiva, jugar als bongos després de la demostració d'una arma que sens dubte matarà desenes de milers de persones sembla desconnectat. Però no està sol. D'altres s'hi uneixen, celebrant els seus nous coneixements, sostenint el foc de Prometeu, potser encara sense saber què aporta Pandora.
Una cosa que no es mostra a la pel·lícula, però rellevant fins a aquest punt, és el menyspreu de Feynman per la seguretat de Los Alamos. En el seu llibre Segur que està fent broma, senyor Feynman, descriu com sovint exposa la seguretat agafant panys a voluntat. Quan anuncia als responsables com de fàcil és, i que la seguretat hauria de ser més estreta, concentren els seus esforços en ell, i si el seu caràcter és sospitós. Segons ell, es preocupaven més per ell que pels panys. Feynman segurament no és amic del règim, i li van fer saber.
Molts anys després, per descomptat, Feynman va tornar a ser notícia exposant la incompetència dels que van sacrificar la seguretat en nom de l'agenda en l'explosió del transbordador espacial Challenger.
Igual que Oppenheimer, Feynman va ser seduït a principis de la seva carrera per l'emoció de provar teories a la vida real, per molt destructives que fossin. Però més tard es va recular i es va pronunciar contra la falsedat dels senyors del seu govern. Va aguantar el foc de Prometeu i va reconèixer un gran dolor a l'obertura del pot de Pandora.
Una altra figura clau del projecte Manhattan real, però deixada fora de la pel·lícula, encaixa perfectament en aquest trencaclosques prometeic: John von Neumann. Gairebé ningú, excepte els matemàtics i els físics, coneixen el seu nom ara, però va tenir un impacte enorme en l'avenç d'aquests camps i en l'adopció del govern dels EUA.
Von Neumann entra al Projecte Manhattan quan hi ha incertesa sobre la millor manera d'explotar el nucli de la bomba per iniciar la reacció en cadena de neutrons en cascada. Tot i comptar amb una gran plantilla dels millors físics del país, Oppenheimer s'acosta a von Neumann en una carta:
Tenim molta gent teòrica treballant aquí, però crec que si la vostra astucia habitual us serveix de guia sobre la naturalesa probable dels nostres problemes, veureu per què fins i tot aquest personal és en alguns aspectes críticament inadequat.
Oppenheimer està profundament impressionat amb von Neumann i el manté a prop durant la resta del projecte.
Tenint en compte el principi de seguretat de "contenció" descrit a la pel·lícula, pot ser sorprenent escoltar que von Neumann va ser un dels pocs científics als quals se'ls va permetre anar i venir com volgués. Segurament les seves connexions amb el govern hi tenien alguna cosa a veure.
Després del projecte Manhattan, von Neumann va continuar, com va fer Teller, ampliant el paper del govern en la ciència i el poder addicional que es va generar com a resultat. En la seva biografia L'home del futur, Ananyo Bhattacharya descriu com von Neumann va participar en el desenvolupament i el desplegament del primer ordinador electrònic, ENIAC.
El govern va encarregar primer als enginyers de l'ENIAC la producció de taules de tir balístic durant la guerra, però aquesta tasca no es va completar perquè el projecte va anar bé amb el temps i amb el pressupost. Von Neumann va convèncer els funcionaris del govern que aquesta eina d'ampli abast podria fer molt més i es va continuar amb el finançament.
De fet, el desembre de 1945, quan finalment l'ENIAC estava a punt per actuar i les taules de tir ja no eren necessàries, von Neumann ho va aplicar als càlculs difícils necessaris per construir la bomba d'hidrogen de Teller, i finalment va fer realitat la creació d'aquesta arma.
A principis d'aquella primavera, després de tenir el futur de l'ordinador en la seva ment, von Neumann va caure en un somni de 12 hores. En el fons del seu subconscient, el poder prometeu de l'ordinador surt a la llum i, en despertar, proclama a la seva dona que allò que estan creant.
és un monstre la influència del qual canviarà la història, sempre que quedi alguna història, però seria impossible no superar-la...
Es preocupa en veu alta perquè si no segueixen el ritme del que van crear, aquestes mateixes màquines podrien ser més perilloses que les bombes que estava ajudant a construir.
Von Neumann també va fer contribucions significatives a la teoria de jocs, i personalment la va utilitzar directament per assessorar sobre estratègia militar durant la guerra. Perquè és un joc, no?
Veritablement, von Neumann estava en contacte amb el do prometeic i les conseqüències pandoranes de les seves accions, i, tanmateix, va continuar perseguint el foc durant tota la seva vida.
Pot haver-hi una bona raó per la qual la majoria de la gent no ha sentit a parlar de von Neumann. Com diu Strauss a la pel·lícula, "el poder real sempre s'amaga a les ombres".
Aquesta caracterització mítica dels esdeveniments històrics és important per les seves idees profundament significatives sobre la humanitat, però també és rellevant per als nostres temps actuals. La repugnant visió de l'extermini massiu no és amb nosaltres ara, però podem veure fàcilment els paral·lelismes d'Oppenheimer i Strauss amb els agents actuals del poder en la seva reacció a la pandèmia.
Qui són els Oppenheimers?
Aquells que no poden ajudar-se a perseguir qualsevol idea que tinguin, per perilloses que siguin. Han de crear un nou virus mitjançant la investigació de guanys de funció. Més virulent, més mortal.
Quina és la seva justificació?
Hem d'entendre com funcionen per poder combatre'ls!
Com es compara això amb la raó d'Oppie?
Hem de crear una arma tan poderosa que puguem acabar amb totes les guerres!
Qui són els Strausses i els General Groves? Els actors governamentals que sempre perceben l'enemic disposat a matar-nos a tots? Els que creuen que hem de controlar totes les amenaces futures? El poder de qui creix amb cada nova emergència?
Són Fauci, Birx, Gates, Bourla i els altres.
Quina és la raó que donen?
Hem d'eradicar els virus per sempre!
Controlar el missatge, controlar la dissidència, controlar la població.
La gent que s'agafa al foc de Prometeu fa molta por. Són genials, és cert. Tenen la capacitat de fer grans coses i les han aconseguit. Però és fàcil veure com es poden seduir pel seu desig de coneixement, el fruit de l'arbre, l'accés al foc.
La captivadora Pandora t'espera.
Després de provar la bomba, Oppenheimer es va adonar immediatament del que havia fet. En una entrevista 1965, li van preguntar què li passava pel cap a Trinity. Va dir que vint anys abans tenia aquest pensament de l'escriptura hindú al Bhagavad Gita: "Ara m'he convertit en la mort, el destructor de mons".
Potser Oppenheimer era Lord Krishna o potser era un Prometeu nord-americà. O potser aquest potencial està en tots nosaltres: agafar el foc, o si estem en posicions de poder, explotar-lo.
Hem tingut una altra experiència amb Prometeu i Pandora en els últims anys. Alguns van crear un virus perillós només perquè podien. Alguns van crear una vacuna perillosa només perquè podien. Altres van explotar tant la pandèmia com la vacuna per exaltar el seu estatus, la seva riquesa i poder, i per alliberar les misèries tancades en un pot.
Prometeu ens ha donat foc. Pandora ha seguit.
Així el terror de la civilització.
-
Alan Lash és un desenvolupador de programari del nord de Califòrnia, amb un màster en física i un doctorat en matemàtiques.
Veure totes les publicacions
