COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Imagineu-vos, si voleu, un cos de bombers de la ciutat excepcionalment ambiciós, situat en una ciutat amb molt pocs incendis naturals.
Aquests ambiciosos bombers no tenen prou feina, prestigi o sou que els agrada. Aquests bombers no volen simplement polir els seus camions, aixecar peses i cuinar xili. Molt més.
Construeixen un pla. Iniciaran un programa d'investigació, finançat pels contribuents, pel qual desenvoluparan un arsenal dels productes més grans, més espantosos i més inflamables de la terra. Justificaran aquest programa amb el pretext que aquestes creacions destructives són absolutament necessàries per al desenvolupament d'un foc més gran i millor. extintors. Per cert, també desenvoluparan, comercialitzaran i vendran ells mateixos aquests extintors.
Aquests extintors patentats donaran als ambiciosos bombers una fortuna increïble, si només aconsegueixen que tots els homes, dones i nens de la ciutat en comprin un.
El Departament de Bombers, treballant amb les corporacions que fabricarien els seus extintors miracles, fa pública de manera activa el suposadament tremend i creixent risc d'incendis que diuen que amenacen la població. Segons els ambiciosos bombers, els factors de risc per als incendis empitjorats estan a tot arreu i són cada vegada més grans (escalfament global, creixement de la població, trieu la vostra opció) i el proper "gran" és a la volta de la cantonada.
Ciutadans crèduls i temorosos i polítics molt pressionats cauen per la seva història, injectant cada cop més diners fiscals al programa d'investigació i desenvolupament del Departament de Bombers.
El Departament de Bombers desenvolupa i fa créixer el seu estoc de súper perills d'incendi manufacturat, fins que un dia...
OOPS!
D'alguna manera, s'allibera un dels productes inflamables i es produeix una conflagració furiosa. Ningú sap exactament com va començar; de fet, els bombers en cap es reuneixen i neguen públicament que qualsevol dels seus productes pugui ser responsable.
Però aterroritzant el públic i confonent els polítics, els bombers coaccionen la població a refugiar-se al seu lloc i segueix les seves estrictes instruccions, no sigui que morin en l'holocaust. Al cap i a la fi, els bombers són els experts.
Promouen en gran mesura els seus extintors especials com a única solució, fins i tot aconseguint que l'aigua es prohibeixi amb finalitats d'extinció d'incendis! (L'aigua no funcionaria en aquest tipus de foc, insisteixen. Només n'hi haurà prou amb els extintors especials dels Bombers.)
Amb una gran injecció de fons dels contribuents, el Departament de Bombers fa construir els seus extintors en un temps rècord i els venen difícilment a tothom que pugui. Mentrestant, grans zones de la ciutat cremen fins a terra. I a causa del mal disseny dels extintors i la construcció precipitada, aquests dispositius resulten ser tan mortals com el foc, si no pitjor, perquè els seus efectes perjudicials perduren molt després que el foc s'hagi extingit.
Però els bombers i els seus companys corporatius s'han assegurat la seva fortuna.
La població desconcertada i traumatitzada no pot esbrinar què va passar, com tampoc els polítics irresponsables. Els Bombers emergeixen com l'entitat més poderosa de la ciutat. Reprenen la seva "investigació", enfortits per la seva riquesa i poder creixents.
Després de tot, la propera gran conflagració és a la volta de la cantonada.
Sona inverosímil? Pensa de nou. Perquè en l'àmbit de la "preparació per a una pandèmia", els incendiaris dirigeixen el Departament de Bombers.
El sorteig de preparació per a la pandèmia
Sota la coberta del desenvolupament de vacunes, hi ha desenes, potser centenars, de biolaboratoris a tot el món que realitzen investigacions sobre guanys de funció sobre innombrables virus i altres agents infecciosos. L'Institut de Virologia de Wuhan és el més famós, però molts d'aquests laboratoris es troben als Estats Units, amb almenys 5 laboratoris nord-americans que només manipulen la grip aviària H5N1. Aquesta vasta i ombrívola indústria de patogenicitat manufacturada s'ha infiltrat en les nostres agències governamentals, els nostres militars i les nostres universitats i, per descomptat, la indústria farmacèutica està completament entrellaçada en tota l'empresa.
Aquesta "recerca" implica un procés de diversos passos:
- l'obtenció de subvencions, que també ofereixen cobertura legal, intel·lectual i ètica, per a la recerca de guanys de funció, promovent-la com a essencial per a la "preparació per a una pandèmia" i el desenvolupament de vacunes.
- obtenció de patògens (generalment virus) de la natura que actualment no es transmeten als humans i entre ells, però que es podria fer per fer-ho
- alterar genèticament aquests patògens al laboratori afegint, manipulant o eliminant material genètic, per fer-los més transmissibles i/o més mortals en humans.
- accelerar l'evolució d'aquests virus passant-los a través de mamífers amb característiques immunològiques similars als humans, així com a cultius de cèl·lules humanes.
- publicar els propis "assoliments" de millorar amb èxit la transmissibilitat i/o la virulència dels patògens a la literatura científica, garantint així un suport continuat de subvencions
- aconseguir patents sobre elements clau dels virus fabricats per garantir els drets d'autor quan i si es desenvolupa una vacuna per al patogen
- esperant (o potser provocar) la fugida d'aquests patògens a les poblacions animals o humanes
- posar en marxa tota la resposta pandèmica/desenvolupament de vacunes
Aquest treball infringeix la Convenció sobre les armes biològiques de 1975. Però aquests laboratoris persisteixen en el seu treball, sota la falsa premissa que la seva "recerca" està dissenyada per protegir la població mundial de "malalties infeccioses emergents ràpidament" mitjançant la promoció del desenvolupament de vacunes.
Això és mentida.
La investigació del tipus de guany de funció realitzada en aquests laboratoris altera genèticament aquests virus animals, donant-los poder per fer fàcilment i fàcilment el que rarament fan a la natura: saltar d'espècie a espècie, estendre's fàcilment entre humans i matar humans en nombre significatiu.
En essència, aquests investigadors prenen virus que es troben naturalment als animals i que presenten un risc mínim o limitat per als humans i els modifiquen per fer-los altament transmissibles i mortals per als humans.
Per què?
No hi ha cap justificació legítima per a aquesta investigació. És realment així de senzill: si realment es vol protegir la població mundial de Godzilla, no crearà Godzilla de manera deliberada i sistemàtica al laboratori.
Aquesta investigació tampoc no té sentit quan es tracta del desenvolupament de vacunes. Si un està preocupat pels patògens existents, s'ha de desenvolupar tractaments que conquistin aquests mateixos patògens existents.
Els patògens naturals ja tenen nombrosos objectius per a les intervencions, ja sigui que aquestes intervencions impliquin reutilitzar medicaments existents o desenvolupar nous medicaments (incloses vacunes). Ja tenim un armamentari de medicaments existents que se sap que són efectius contra els virus. Sens dubte, ètic saludable la investigació es centraria en estratègies d'orientació a les escletxes existents a l'armadura dels patògens potencials, en lloc de crear nous superbacteris letals al laboratori.
Malauradament, hi ha molts menys diners per guanyar i poca potència per agafar amb l'enfocament sensat. Contràriament a les afirmacions alarmistes, simplement no hi ha moltes pandèmies naturals. I els enormes beneficis que busquen Big Pharma i els investigadors només provenen de productes patentats, nous i patentats, especialment del tipus que es pot posar en un model de subscripció, com les vacunes anuals.
La pandèmia de Covid com a assaig general
Per descomptat, ja hem vist tot l'escenari d'incendis que dirigeixen el departament de bombers durant el Covid. Un patogen filtrat i desenvolupat al laboratori va provocar bloquejos. Els pacients que van donar positiu van dir que es quedessin a casa sense tractament. Els tractaments amb fàrmacs genèrics existents i establerts amb uns perfils de seguretat excel·lents, com la hidroxicloroquina i la ivermectina, van ser suprimits sense pietat per les autoritats, però només per utilitzar contra el virus.
Quan els pacients es van emmalaltir greument, van ser ingressats a l'hospital i tractats amb medicaments propis administrats sota protocols dirigits que després van resultar ser tòxics per als pacients, però molt rendibles per als fabricants de medicaments i els titulars de patents. Mentrestant, els sistemes hospitalaris van ser recompensats per la seva obediència amb grans bonificacions per cada diagnòstic de Covid realitzat i cada mort de Covid que presidia.
Les "vacunes" patentades es van fabricar en un temps rècord (traducció: massa ràpid) i es va desencadenar la campanya més escandalosa i coercitiva per fer complir el tractament mèdic de la història, per obligar el món sencer a acceptar un experiment experimental, llançat al mercat, mal anomenada "vacuna" basada en la nova plataforma de teràpia gènica d'ARNm. Els resultats van ser devastadors.
Segons el propi sistema d'informació d'esdeveniments adversos de la vacuna (VAERS) del CDC, les injeccions de Covid van provocar esdeveniments adversos a un ritme 117.6 vegades superior a la vacuna contra la grip.
A 30 de maig de 2024, més d'1.6 milió han estat esdeveniments adversos informat a VAERS per les injeccions de Covid-19, així com 38,559 morts i 4,487 avortaments involuntaris. Aquestes xifres eclipsen els informes VAERS per a totes les altres vacunes conjunt. Per qualsevol mesura, les injeccions d'ARNm de Covid-19 van ser històricament intervencions tòxiques i mortals.
Aquestes dades s'han acumulat malgrat que el VAERS és un sistema molt laboriós per a la presentació d'una denúncia i que el personal sanitari que va insistir a presentar els informes VAERS adequats va ser assetjat i fins i tot acomiadat per fer-ho. A més, la recopilació i publicació d'aquestes dades ha estat suprimida per les autoritats i només ha estat revelada al públic per investigadors independents. A més, hi ha un error de subinforme ben establert relacionat amb VAERS d'almenys un i potser dos ordres de magnitud.
Avui, s'han retirat del mercat múltiples de les injeccions de Covid que les autoritats van proclamar repetidament com a "segures i efectives", inclosos els productes Johnson & Johnson i AstraZeneca. Irònicament, els més perillosos continuen.
Per què? Perquè els supervivents són productes d'ARNm. La plataforma d'ARNm sobre la qual es creen les injeccions de Covid "supervivents" presenta un potencial gairebé il·limitat de guany financer, ja que proporciona una plataforma gairebé "plug and play" per a teràpies gèniques que es poden comercialitzar contra futurs nombrosos patògens infecciosos, així com càncers. i altres malalties.
La captura de la medicina i l'acadèmia
Com s'ha esmentat anteriorment, els sistemes hospitalaris es van atreure a aquest treball de mala reputació gràcies a poderosos incentius financers tant de Big Pharma com d'agències governamentals capturades. Però els hospitals no són les úniques institucions de confiança que s'han acollit.
Dècades abans de Covid, moltes universitats es van implicar en la investigació d'armes biològiques, amb laboratoris de guany de funció altament rendibles que van aparèixer a nombroses d'aquestes prestigioses institucions. Aquests laboratoris estan finançats per múltiples fonts problemàtiques: agències governamentals com la deshonrada branca NIAID d'Anthony Fauci dels National Institutes of Health, Big Pharma i defensors/inversors privats de vacunes com l'omnipresent Bill Gates.
El treball seminal sobre la creació del SARS-CoV-2, el virus que causa Covid, no es va dur a terme a Wuhan sinó al laboratori Ralph Baric de la Universitat de Carolina del Nord a Chapel Hill. No és gens exagerat dir que des de la Covid-19, el Tar Heel més famós del món ja no és Michael Jordan, sinó que és SARS-CoV-2.
En aquest escrit, el mateix escenari està experimentant una repetició aterridora amb el virus de la grip H5N1, comunament conegut com "grip aviària" o "grip aviar". Com s'ha esmentat abans, almenys 5 laboratoris només als Estats Units estan manipulant aquest virus, així com molts altres laboratoris a l'estranger.
Si la grip aviària surt del laboratori i es converteix en una pandèmia, aquí teniu 2 científics clau (i els seus laboratoris associats) per fer-se responsables:
Yoshihiro Kawaoka, PhD, del Departament de Ciències Patobiològiques de la Facultat de Medicina Veterinària de la Universitat de Wisconsin, ha estat treballant en estudis de guany de funció amb grip aviària des del 2006. Està finançat per la Govern japonès, Així com Daiichi Sankyo Pharmaceuticals, Fuji Corporation, i la Fundació Gates, entre altres fonts. Kawaoka és cofundador de l'empresa de vacunes FluGen. Té 57 patents nord-americanes, moltes de les quals són sobre seqüències genètiques de la grip aviària que s'utilitzaran per a la vacunació de la grip aviària humana.
Sorprenentment, el laboratori Kawaoka n'ha estat responsable 02:00 fuites prèvies conegudes de grip aviària. En el primer, el novembre de 2013, un treballador de laboratori es va quedar atrapat amb una agulla contaminada. Tot i que això, afortunadament, no va provocar un brot, no es van seguir els protocols abans i després aquest accident, donant lloc a una investigació del NIH que hauria d'haver tancat la investigació completament.
A la segon accident, un treballador de laboratori en formació va perdre la connexió amb el seu tub de respiració i va ser exposat a l'aire infectat amb gotes respiratòries de fures infectades amb grip aviària alterada. Tot i que això no va provocar infecció, els protocols no es van seguir correctament una altra vegada i el NIH no va ser notificat adequadament de l'accident.
Per alarmant que sigui que un laboratori tan propens a accidents i trencar protocols pugui continuar de qualsevol manera, és escandalós que el laboratori de Kawaoka sigui ara. treballant amb el mateix subclade (2.3.4.4b) del virus H5N1 que ha infectat el bestiar en 12 estats, així com tres treballadors lleters.
Només es pot preguntar què és la Universitat de Wisconsin President Jay Rothman i la Junta de Regents de la Universitat de Wisconsin saber (i no saber) sobre les activitats del laboratori de Kawaoka i com poden justificar el patrocini d'una "recerca" potencialment catastròfica a la Universitat que supervisen.
Prof. RAM (Ron) Fouchier, PhD, el cap adjunt del Departament de Virociència del Centre Mèdic de la Universitat Erasmus de Rotterdam, Països Baixos, va arribar a l'avantguarda de la investigació sobre la grip aviària a finals de 2011 quan va crear amb èxit una soca del virus que podria es transmet a les fures mitjançant gotes respiratòries d'aerosol. Aquest va ser un pas important cap al desenvolupament d'un virus que es pogués transmetre en humans, ja que els sistemes immunitaris dels fures i els humans comparteixen similituds considerables.
Aquesta investigació sorprenentment perillosa va fer que Fouchier crítiques considerables fins i tot d'algunes de les figures pro-vacunes més destacades de la investigació mèdica. La Fundació per a la Recerca de Vacunes va escriure una carta a la Casa Blanca d'Obama el març de 2013, condemnant el treball de Fouchier, qualificant-lo de "moralment i èticament incorrecte" i afirmant la necessitat de
Considereu les qüestions ètiques plantejades per la investigació sobre el guany de funció H5N1, especialment els experiments per augmentar la transmissibilitat dels virus H5N1 perquè es puguin transmetre entre humans tan fàcilment com la grip estacional... [que podria] provocar una pandèmia global de proporcions èpiques que la pandèmia de grip espanyola de 1918 que va matar més de 50 milions de persones.
En particular, aquesta carta va ser signada per múltiples defensors preeminents de les vacunes, com ara el "Padrí de les vacunes", el doctor Stanley Plotkin, i el famós defensor de les vacunes, el doctor Paul Offit. El treball de Fouchier sobre guanys de funció va ser tan alarmant que fins i tot els defensors de les vacunes més entusiastes van prendre mesures inusualment contundents per aturar-la.
Als Estats Units es va produir una aturada temporal de la investigació sobre guanys de funció, però no va durar. Fouchier no ha fet cas a la seva advertència, i ningú a la Universitat Erasmus ni a cap altre lloc l'ha aturat. Fouchier ha continuat el seu treball de guany de funció amb diferents soques de grip aviària i ha acumulat 20 patents nord-americanes, moltes de les quals se centren en els seus experiments de guany de funció.
L'estat actual de la grip aviària als Estats Units
La grip H5N1, específicament el subclade 2.3.4.4b, el genoma B3.13, és actualment infectant més de 90 ramats de bestiar en 12 estats diferents. Es va produir el primer informe del virus en bestiar març 2024. Les proves de transcriptasa inversa-PCR han donat positiu per a l'ARN del virus a les secrecions nasals i la llet de vaca. Tanmateix, el bestiar sembla que es recupera del virus amb un tractament de suport i la taxa de mortalitat és gairebé zero. No s'ha informat d'una infecció activa bestiar boví.
Hi ha hagut tres casos de transmissió de vaca a humà del virus, on els humans infectats treballaven amb equips làctics. Els dos primers casos (Texas i Michigan) van donar lloc a una conjuntivitis (ull rosat) que va desaparèixer per si sola en tres dies. En aquests casos, es va detectar ARN viral en secrecions oculars però no en hisops nasals. El tercer cas (Michigan) va provocar una tos sense febre i molèsties oculars amb secreció aquosa. Curiosament, la seqüència genòmica completa d'H5N1 d'aquest cas encara no s'ha publicat, malgrat que el cas es va informar fa setmanes. Els altres dos casos semblen ser coherents amb la soca que infecta el bestiar.
Diversos científics han proposat que la soca actual d'H5N1 (subclade 2.3.4.4b, genoma B3.13) que circula pel bestiar i tres humans als EUA podria haver-se filtrat del Laboratori d'Investigació Avícola del Sud-est de l'USDA (SEPRL) a Atenes, Geòrgia. Hulscher et al. 2024 assenyalar que el virus va sorgir a Carolina del Sud molt aviat després de la identificació a Terranova i Labrador. El moment no té sentit per a la propagació natural perquè ambdues identificacions es van produir el desembre de 2021, el que significa que el virus ha d'haver transportat d'alguna manera prop de 1,700 milles el mateix mes, tret que d'alguna manera es va filtrar de la instal·lació SEPRL. No hi ha informació de seqüència disponible públicament per a les identificacions de Terranova, la qual cosa és molt lamentable.
Tanmateix, els projectes d'investigació de guany de funció que involucren H5N1 van començar a SEPRL l'abril de 2021 i van continuar fins al desembre de 2021. No s'ha fet públic cap informació de seqüències d'aquests projectes i els funcionaris de l'USDA afirmen que aquesta informació no existeix. Molt aviat després de la identificació de Carolina del Sud, el virus es va estendre a un dofí mular trobat a la costa de Florida i es va moure precipitadament a través d'ocells i aus salvatges al sud-est i el mig oest. Les primeres identificacions del genoma B3.13 en aus de corral als EUA es van produir pollastres a Indiana (gener de 2022) i es va produir la primera identificació en bestiar lleter març 2024, tot i que el trasllat al bestiar podria haver estat ja el desembre de 2023.
Molt recentment, el virus H5N1 aïllat del bestiar als EUA es va enviar al Regne Unit per a més proves. Una filtració de laboratori en aquest cas podria provocar una catàstrofe donada la ràpida propagació de la soca observada als EUA.
La preocupació principal és l'alliberament accidental o deliberat d'un clade H5N1 desenvolupat en laboratori que està dissenyat per transmetre d'humà a humà. En aquest punt, els comptes dels individus com Fouchier explicar la situació actual de la grip aviària no sumen.
Proposen que el virus va passar d'Europa a Terranova i va infectar una granja d'exhibició el desembre de 2021. Després, suposadament, això es va estendre, gairebé per màgia, a Carolina del Sud (amb dues entrades separades de Genbank) en un wigeon i un verd blau amb ales el 30 de desembre de 2021. No es van fer informes entre Terranova i Carolina del Sud durant aquest temps, cosa que és com a mínim molt curiós.
La propagació des de Carolina del Sud té sentit a partir d'aquest moment (és a dir, a un dofí mular a Florida i més tard a les aus de corral, començant a Indiana). El laboratori de l'USDA d'Atenes, Geòrgia SEPRL estava treballant en el subclade H5N1 2.3.4.4b, genoma B3.13 d'abril a desembre de 2021 i això podria haver-se estès molt bé, a través de collverds o altres aus salvatges, a la població dels voltants.
El retorn de "Fear Porn"
El dimarts 4 de juny de 2024, la Dra. Deborah Birx (la "Scarf Lady" de la fama de Covid-19) va declarar a CNN que totes les vacas dels EUA s'haurien de fer proves setmanals per detectar la grip aviària i que tots els treballadors també s'haurien de fer proves en piscina. Birx va fer aquesta recomanació absurdament poc pràctica malgrat els fets que a) hi ha poca o nul·la mortalitat en el bestiar infectat amb la grip aviar, b) la La FDA encara ha de canviar les directrius pel que fa al consum de llet crua o pasteuritzada, i c) aquest ús irresponsable de les proves diagnòstiques generaria un gran nombre de resultats falsos positius.
Fins i tot tenint en compte la seva actuació durant Covid, BIrx ha de saber que aquestes proves destruiran la fiabilitat de les proves de PCR, l'especificitat de les quals és molt qüestionable per començar. Fer recomanacions tan poc pràctiques i contraproduents és el "porno de por" per excel·lència, i demanar aquestes proves irresponsables sembla ser un intent deliberat d'avivar el pànic i potser fins i tot generar casos falsos positius.
Un altre exemple de l'enfocament de la "pornografia de por" a la "preparació per a una pandèmia" van ser les recents afirmacions de l'Organització Mundial de la Salut (OMS) que un pacient a Mèxic va morir l'abril de 2024 a causa de la grip H5N2. Fins i tot deixant de banda la qüestió de la rellevància, ja que l'H5N2 és una soca de grip completament diferent a la H5N1, l'afirmació era falsa. El Secretari de Salut de Mèxic refutat l'afirmació de l'OMS de manera directa. L'OMS després admès la seva afirmació havia estat incorrecta.
La falsa afirmació inicial de l'OMS es va informar àmpliament als mitjans de comunicació. No obstant això, la seva retractació ha estat majoritàriament enterrada, i els rars informes de la retracció que s'han publicat han estat enganyosos. Un reportatge ABC d'una Mary Kekatos reconeixent la retractació va afirmar enganyosa que l'OMS havia afirmat que el pacient "va morir amb la soca H5N2 de la grip aviària". Tot just una setmana abans, la mateixa Kekatos havia escrit un article sobre la descripció del cas de l'OMS titulat "1r cas mortal humà de subtipus de grip aviària confirmat a Mèxic: OMS.” Cal destacar que l'informe inicial de l'OMS va descriure explícitament "un cas mortal confirmat d'infecció humana amb el virus de la grip aviària A (H5N2)".
Fins i tot en les rares ocasions en què els mitjans de comunicació convencionals informen de dades que refuten el "porno de por" pandèmics, semblen incapaços o no volen fer-ho amb una honestedat transparent, i fins i tot aquestes admissions falses estan enterrades als resultats de la cerca a Internet.
En una nota més racional, Robert Redfield, MD, antic director del CDC durant el primer any de Covid-19, va predir en una entrevista a NewsNation que la propera pandèmia seria la grip aviària. Redfield creu que aquesta serà una versió filtrada al laboratori de la grip aviària, afirmant que "la 'recepta' per fer que la grip aviària sigui altament infecciosa per als humans ja està ben establerta", recordant que la investigació sobre el guany de funció sobre el virus de la grip aviària va ser realitzat el 2012, en contra de les seves recomanacions. En altres paraules, creu que els incendiaris tornen a fer-ho.
Conclusió i recomanacions
Si, de fet, algun laboratori alliberés l'H5N1 armat a la població, aquest seria l'acte absolut d'incendi biològic, almenys l'equivalent a la fugida inicial del SARS-CoV-2 del laboratori de Wuhan, i donat el precedent establert pel Covid. -19 desastre, fins i tot un alliberament accidental constituiria un acte inexcusable d'assassinat en massa.
El risc d'aquesta investigació és tan gran, la probabilitat de filtracions, ja siguin accidentals o deliberades, està tan ben establerta i tan alta, i les apostes pel que fa a la vida humana són tan potencialment catastròfiques que s'ha d'aturar la investigació de guanys de funció. en conjunt.
La Dra. Jane Orient, MD, directora executiva de l'Associació Americana de Metges i Cirurgians, va fer el següent recomanacions de sentit comú en resposta a la continuada "pornografia de por" H5N1 promoguda per persones com Deborah "Scarf Lady" Birx i l'OMS, i les advertències de l'antic director de CDC Robert Redfield:
Hem d'anul·lar el pànic, controlar i aïllar els animals malalts. El mateix per als humans. Investigar i utilitzar medicaments reutilitzats per al tractament. Desqualificar els responsables de la debacle del Covid. Permetre la discussió lliure d'opinions. Destrueix les perilloses existències virals i protegeix els laboratoris i tingues en compte qui paga la investigació.
En aquesta línia, aquí teniu les nostres recomanacions:
- Citant la Convenció Internacional d'Armes Biològiques de 1975, va tancar immediatament TOTES les investigacions sobre guanys de funció als EUA. Tal com afirma el doctor Orient, aquesta acció ha d'incloure la seguretat dels laboratoris i la destrucció de les existències virals. Qualsevol resistència o interferència amb això hauria de ser objecte de càstig penal per violacions del Codi de Nuremberg.
- Demaneu immediatament que es faci el mateix a tots els laboratoris internacionals (especialment, però no limitat a, el laboratori de Fouchier als Països Baixos i l'Institut de Virologia de Wuhan). Una vegada més, anuncieu que qualsevol resistència a qualsevol nivell serà considerada com a violacions del Codi de Nuremberg.
- Aprovar una legislació ràpida segons la qual tota la propietat intel·lectual associada a la investigació completa de guanys de funció resideix íntegrament al domini públic. Qualsevol vacuna o terapèutica desenvolupada a partir d'aquesta investigació serà genèrica i no propietaria.
- Cessar tot el finançament actual i prohibir qualsevol finançament futur per a la manipulació genètica de patògens.
- S'han de restablir els enfocaments de sentit comú dels virus respiratoris, centrats en la bona higiene, l'aïllament dels malalts (no dels sans), l'ús intel·ligent i lliure de les teràpies existents, un local a regional enfocament (no global) de la salut pública, i l'eliminació completa de tot el procés, inclosa l'OMS, d'aquells amb antecedents de fracàs i/o deshonestedat durant el període de la Covid-19.
Ara és el moment que els ciutadans expressin en veu alta les seves preocupacions sobre aquest tema als càrrecs electes i a altres autoritats responsables. Per exemple, els residents de Wisconsin haurien de deixar el governador de Wisconsin Toni Evers, Senadors Ron Johnson i Tammy Baldwin, i els seus legisladors estatals saben com se senten sobre el laboratori de Kawaoka. A més, el president de la Universitat de Wisconsin, Rothman, i la Junta de Regents haurien d'escoltar a tots els antics alumnes de Badger que no vulguin que la seva alma mater sigui la font de la propera pandèmia.
L'estat de Florida ha prohibit la investigació de guanys de funció dins de les seves fronteres. Per descomptat, s'hauria de pressionar el govern federal perquè actuï de manera definitiva per acabar amb aquesta investigació a casa ia l'estranger, però altres estats encara haurien de seguir l'exemple de Florida en aquest tema. Totes les entitats polítiques, grans i petites, que prohibeixen la investigació amb guanys de funció fan un pas important en la direcció correcta.
Els incendiaris han de ser acomiadats dels Bombers. S'ha d'aturar tota l'operació basada en la por i l'engany que és la "preparació per a una pandèmia". Si no és així, l'experiència de la Covid-19 es convertirà d'un trauma única a la vida en un desastre provocat per l'home que es repeteix regularment.
-
CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, és un metge de medicina interna amb un quart de segle en pràctica clínica. Ha ocupat nombroses cites mèdiques acadèmiques i el seu treball ha aparegut en moltes revistes, com ara el Journal of the American Medical Association i el New England Journal of Medicine. Del 2012 al 2018 va ser professor associat clínic d'Humanitats Mèdiques i Bioètica a la Universitat de Rochester.
Veure totes les publicacions
-
Brian S. Hooker, Ph.D., és director científic de ciència i recerca a Children's Health Defense, una organització compromesa amb la millor salut per als nens dels Estats Units i de tot el món. També és professor de biologia a la Universitat Simpson de Redding, Califòrnia, on es va especialitzar en microbiologia i biotecnologia. El Dr. Hooker va ser coautor, juntament amb Robert F. Kennedy Jr., del llibre supervendes del New York Times "Vax-Unvax: Let the Science Speak".
El 1985, el Dr. Hooker va obtenir la seva llicenciatura en enginyeria química a la Universitat Politècnica Estatal de Califòrnia, Pomona, Califòrnia. Va obtenir el seu màster en enginyeria bioquímica el 1988 i el seu doctorat el 1990, ambdós en enginyeria bioquímica, a la Universitat Estatal de Washington, a Pullman, Washington.
Brian Hooker té molts èxits en el seu haver, com ara: coinventor de cinc patents, receptor del Premi Empresarial Battelle el 2001 i un Premi de Reconeixement del Consorci de Laboratoris Federals el 1999, pel seu treball sobre "Transport reactiu en 3 dimensions". L'amplitud dels més de 75 articles científics i d'enginyeria de Hooker s'ha publicat en revistes revisades per experts reconegudes internacionalment.
La Dra. Hooker ha estat activa en la seguretat de les vacunes des del 2001 i té un fill de 25 anys amb autisme. El 2013 i el 2014, la Dra. Hooker va treballar amb el denunciant dels CDC, el Dr. William Thompson, per denunciar el frau i la corrupció en la investigació sobre la seguretat de les vacunes als CDC, cosa que va conduir a la publicació de més de 10,000 pàgines de documents.
Veure totes les publicacions
